Io non l’ho vista,ma se la partita è stata orribile avrà giocato male anche il Viadana presumo,non solo Rovigo.

Mi scuso se il mio commento è sembrato offensivo perchè non voleva assolutamente esserlo. Comunque se per te è offensiva la definizione “da fighette” per me potrebbe essere offensivo definire “brutto” e fare dell’ironia su uno dei match più importanti del campionato nazionale che a me interessa più di altri.
Volevo solo sottolineare come sia fuori luogo in Italia non apprezzare partite come quelle di Sabato quando si sa benissimo che il livello medio è questo. E nella media ci metto anche le celtiche perchè, volendo andare a cercare il vero “bel rugby” anche loro non lo esprimono ma hanno solo tanta preparazione fisica in più. E ogni volta che guardo una loro partita resto deluso dalla pochezza del loro gioco (considerato in rapporto a quello che costano).
Qualcuno qui sotto dice che le due mediane di Rovigo e Viadana sono state da tapparsi gli occhi: ma stiamo scherzando ? Dopo che abbiamo Orquera in nazionale facciamo anche gli schizzinosi ?
E poi il rugby, se lo ami veramente, lo ami anche quando è solo scontro di pack. Fra l’altro molte partite dei campionati dell’emisfero sud sono 80 minuti di autoscontri. Solo in Francia e non sempre in Inghilterra hai una certa frequenza di gioco spumeggiante.
Nessun problema ad ammettere i ritmi blandi e la caterva di errori che le nostre squadre fanno ma lasciami storcere il naso di fronte a certi atteggiamenti verso un rugby che è a questi livelli soprattutto per colpa di certe scelte errate che si sono fatte negli ultimi 4 anni.

Mica ho detto che è un insulto, ma mi sembra comunque pallonaro andare a Viadana e saltellare alla faccia dei petrarchini. Gliela mandate su Youtube e loro non aspettano altro che guardarla? Mah.

Il mio “problema” è che, a prescindere dai colori delle maglie, amo talmente questo sport da pagare per andare a vedere partite di squadre per le quali non tifo. E non per gufare ma per godere. Già questo basterebbe a rintuzzare la tua puerile ironia d’apertura che ha reso odioso un commento che sarebbe invece stato rispettabile, come lo sono tutte le opinioni. E quindi anche la mia sulla “qualità” del match in questione. Per 2 pretendenti ad uno scudetto, una “bellissima azione” in 80 min non basta, amico mio. E se il bel rugby, fatto di imprevedibilità, fantasia, finte scartanti, avvolgenti azioni alla mano, involate sulle fasce e tutto ciò che SOLO le squadre di qualità e con assi in squadra son capaci di fare lo consideri “da fighette”, son contento da esteta di avere una mente libera di giudicare anche “il brutto”(soprattutto se inaspettato) senza offender nessuno. Un saluto.

Forse era meglio se rimanevi a digerire a Brescello.
Il Viadana è molti anni che costruisce la sua forza sulla mischia e ha giocato solo di mischia anche Sabato. Ed è comunque stata bellissima l’azione della meta all’80’.
Rovigo ha sbagliato molto (anche troppo).
Ma dire che è stata “una delle più brutte partite della storia dell’Eccellenza recente” mi pare eccessivo.
A meno che non piaccia solo il rugby da “fighette”….

Lascia perdere: è una cosa che possono capire solo rodigini e petrarchini.
Sarebbe come voler capire il Palio di Siena senza essere contradaioli.
E comunque non è un insulto.

Per inciso, anche il “chi non salta padovano è” alla fine, sapeva di palla tonda ma in generale peggio il tifo di qua che di là.