Argentina e Super Rugby? Sì, con due squadre. Parola di Henry

GH quando parla sembra sempre più Guy Noves, non dice mai banalità anzi delle volte sembrano lapalissiane e sempre mirate e dritte al cuore del problema
Gli argentini non hanno mai avuto problemi ad adattarsi al rugby pro, ma presi singolarmente e in squadre già belle che formate, tanto che una squadra
Europea se li poteva permettere dato che durante la pausa per i TM non sempre venivano convocati e durante il 6N erano sempre disponibili (se non infortunati)
Ora però le esigenze dei pumas son cambiate, giocano il doppio delle partite di prima per vincerne meno della metà, questo é dovuto al fatto che bene o male un ricambio generazionale lo stanno mettendo in atto ma non tutti i giocatori, come normale che sia, rispondono allo stesso modo
Quindi nasce l’esigenza di creare ex novo una cosa che in argentina non c’é mai stata, una squadra pro, anzi due dato che far poggiare una nazionale quasi su una sola squadra é pericoloso sia per i risultati (la testa di un giocatore fa l’80% del risultato) che dal punto di vista fisico (il logorio é importante se si inizia a superare le 25 partite annue)
Per cui o 40 giocatori pumas vengono assorbiti dal super rugby nelle squadre di altri paesi che vuol dire una dozzina per paese, circa 3 argentini per squadra, per far che? In nuova zelanda hanno più giocatori di rugby che studenti, in sudafrica o sei un fenomeno (o un mago) non giochi mai, rimarrebbe l’australia che ha già i suoi problemi e regole precise per tesserare gli stranieri
Impensabile, allora giustamente GH preme per un entrata nel super rugby sulla falsa riga di quello che facciamo noi, il loro domestic é lontano anni luce dal livello delle migliori, e l’unica cosa é entrare, ma con che soldi? Non credo che il SANZAR accetti solo le garanzie dell’irb, poi il fatto che sudafricani vogliono le sei franchige potrebbe sia favorirli che penalizzarli, certo l’ingresso nel RC é un buon viatico poi bisogna cacciare i soldi in un paese in crisi nera i pochi soldi di sponsorizzazione vanno per il pallone tondo, non capisco però il discorso fatto sui pampasXV e dove dovrebbero giocare? La pacific nations cup é già bella intasata, forse forse solo in currie cup (se li vogliono) o forse c’é dietro un complotto per portarli a giocare una coppa europea? Così risolvono i problemi, e poi gli inglesi hanno detto che la nuova competizione é aperta a tutti…
Vedremo politica e soldi vanno a braccetto e di solito i fatti vengono fuori all’ultimo e quando é tardi per rimediare