eze questa frase non dice nulla sulla redistribuzione, trovami dove McCafferty ha detto: ognuno si tiene il suo e basta, ha sempre parlato di rivedere il sistema di distribuzione dei proventi non noi ci teniamo il nsotro, i francesi il loro e cosi’ via.
Il fatto stesso che come detto da Zatta (ma anche altre squadre europee) siano stati contattati da francesi ed inglesi ti dice che non e’ un semplice “se volete” ma che stiano attivamente cercando di coinvolgere le altre realta’ direttamente.

“If anyone from the other four countries involved in the European cups wants to join us, they will be welcome, but we will have nothing more to do with ERC.”
mi sembra chiaro che decidono loro due e se uno dei 4 vuole unirsi bussa e gli danno il benvenuto ma non i soldi tanto meno se li pretende dicendo che arriva mandato da ERC.
sui soldi in più ai club che dicono loro mi sembra banale e se prendiamo treviso dall’heneken non prende nulla (i soldi vanno alla fir) e se prendesse anche 1 euro sarebbe già di piu. Treviso la prenderebbero domattina ma solo lei ed anche treviso credo parteciperebbe.

Su questo invece concordo con te Giorgio, lo status quo celtico ha di certo aiutato nel poter gestire le forze celtiche in maniera piu’ selettiva e questo di sicuro cambiera’, o meglio dovra’ cambiare come dovranno cambiare situazioni come il player welfare program irlandese.

Caro giorgio mi spiace ma in base a quello che scrivi credo che la storia del rugby la devi ripassare tu oltre a dover fare un corso di lettura e comprensione.

Io non ho detto che Bortolami e’ partito da Narbonne o Gloucester (devi anche ripassare l’inglese tra le altre cose) ho detto che Bortolami (come altri giocatori) per fare lo step decisivo nell’alto livello sono dovuti emigrare laddove c’erano, ci sono e ci saranno campionati pro veri e propri che l’Italia nell’era pro non ha mai avuto; puoi fare tutta la formazione di ottimo livello che vuoi a livello giovanile ma poi per competere a livello internazionale serve competere con regolarita’ in campionati professionistici veri e propri, se non sei in grado di riconoscere questo mi sa che tu ti rugby ne sai ben poco.
Impara a leggere quello che ti si scrive invece che fare l’arrogante e dare consigli di studio.

Nella Pro12 al momento non hanno neanche il pepe al c..o per partecipare all’HC. É questa la differenza su cui in fondo gli Inglesi hanno ragione. Basta leggere le formazioni che giocano in Europa e quelle in Pro12.
La Top14 è ancora diversa anche perché, non solo, girano molti soldi. (Ed il fatto che la Ligue, prima dell’inizio dell’arrivo dei petroldollari vedi PSG, non sia la PremierLeague ha avuto e ha un suo peso…)

Sono in parte d’accordo con te, tranne sulle conclusioni. L’Italia non è pronta per un professionismo domestico, e forse non lo sarà (se mai lo sarà) per decenni. C’è ancora troppo provincialismo che non riuscirà a far sfondare il gioco al di fuori delle sue terre storiche. I Parisse i Bargamaco, ecc sono cresciuti in Francia è vero. Ma al tempo loro l’Italia aveva il Super10 e non il Pro12. La strada intrapresa, nella filosofia generale non sempre nella realizzazione pratica, è quella giusta per far crescere il movimento. Poi chissà tra 20 anni avremo un “Mega10”, ma non ci si arriva rimanendo nel cortile. Quando semini, non puoi continuamente travasarlo e cambiare la terra, la pianta deve crescere ed attecchire.

Io vivo a Genova, è vero con una sua piccola tradizione ma oramai era solo nicchia. D’essai. Negli ultimi anni le scuole di rugby stanno fiorendo come funghi, io sono capo scout l’anno scorso nel mio reparto avevo più ragazzi che giocavano a rugby di quelli che giocavano a calcio. E successo tutto negli utlimi 4 anni, fino a non molti anni fa ero quello strano che si faceva da solo i km per andare in centro nell’unico bar che trasmetteva la RWC. Nel mio Municipio (sono Consigliere) quest’anno abbiamo avuto un poì di contatti con una società e degli sponsor per trasformare l’ennesimo campo di calcio di quartiere in uno da rugby. E c’è un progetto, vedremo se va in porto… Lentamente ma i frutti e i fiori nascono. Diamo gambe al progetto…

L’Italia al suo interno non è pronta per un professionismo? Ebbene c’è la Pro12 apposta. Il modello argentino è distante dal nostro, sono anche isolati geograficamente. Noi no, sfruttiamo le possibilità!

Katmandu : certo che le celtiche sono competitive in heineken cup ! basta che ti vai a vedere le formazioni schierate in Pro12 dalle stesse prima delle partite importanti di HC … senza 10, 12 titolari.
Già giochi meno partite, in più senza rischi.

E’ proprio questo il punto importante su cui Francesi ed Inglesi non transigeranno : le celtiche hanno già il vantaggio di non aver retrocessioni , in più non devono combattere nemmeno per il posto in HC

Questa cosa vedrete che finirà comunque.

Ok su quello che dici per quanto riguarda l’intensità globale del campionato ma questo è dovuto al fatto che gli mettono pepe al c..o per la partecipazione non garantita per l’anno prossimo
E poi il top 14 è diverso dalla CL e ancora più “dell’ignorante” premier

Mi dispiace, ma il rugby lo conosci proprio poco, e quello italiano ancor meno.
Và a vederti Bortolami da dove è partito per arrivare a Narbonne (allora semifinalista in Top14) e diventare capitano, per poi la stagione successiva andare a Gloster da capitano….

Và a studiare, la storia del rugby italiano è interessante e varia, e non inizia certo con la celtic league…

Sono molto d’accordo con te Katmandu. Con “poco competitivo” non intendevo non performante, perché con le poche statistiche che tu riporti è mostrato esattamente il contrario, e fin’ora l’ex-CL ha fatto tanto e molto per le sue nazionali. Però è innegabile che non c’è la stessa intensità nel Pro12 che nella Premiership o nel Top14, e la partecipazione di pubblico e di sponsor è sintomo di ciò. In questo turno Leinster-Ospreys è stata una partita superba e intensissima con un RDS molto pieno. Ma non succede spesso e sempre… L’essere performanti nel mondo odierno del pro non è sufficiente, occorre essere intensi, più competitivi (con voglia di vincere), più spettacolari. In senso positivo, non certo all’americana. Mi sono guardato Saracens-Gloucester e Bath-Leicester… L’aria, l’elettricità che trasmettevano era molto diversa anche da una bella Leinster-Ospreys. É questo che manca al Pro12, ed è questo che si deve costruire per il Pro12. Per il bene delle 4 unions, e del rugby in generale.

Anche perché un obbiettivo mica tanto velato di Inglesi e Francesi è proprio quello di spolpare e il Pro12. Mica le coppe…