Detto questo, molto serenamente -e non con l’arroganza che alcuni lettori particolarmente sensibili mi attribuiscono- vorrei ribadire la mia posizione e chiarire alcuni aspetti che probabilmente a molti è più comodo non prendere in considerazione.

Per mia spessa ammissione, la scelta più giusta per la stagione 2013-2014 dei Cavalieri sarebbe stata quella che li vedeva abbandonare l’Eccellenza; probabilmente un nuovo inizio in serie A avrebbe dato maggior tempo alla società e allo staff tecnico di trovare un assetto più stabile che agli occhi dell’opinione pubblica avrebbe goduto di maggior credibilità ( iter già verificatosi con altri club).
Cosi non è stato, e dopo la sonora bagarre del mese di giugno ( sicuramente più mediatica che effettiva) i Cavalieri sono ancora una squadra militante nel campionato di Eccellenza e -forti del piazzamento ottenuto nella passata stagione sportiva- con pieno diritto parteciperanno alla Amlin Cup.
I giocatori ed i membri dello staff tecnico che non hanno confermato la fiducia al nuovo progetto pratese sono stati liberi di scegliere altri lidi ove proseguire la loro carriera. Diversamente da questi, la scelta di altri è stata nuovamente quella di indossare per almeno un altra stagione la maglia dei Tuttineri.
Non ci sono state pistole alle tempie, signori, minacce di alcun genere. Al fischio finale della gara contro Mogliano, liberi tutti. Anzi, forse qualcuno, libero, già lo era da tempo.

I contributi della ERC sono quindi il riconosciumento di un merito; quello che i 20 giocatori rimasti e i 12 partiti si sono guadagnati direttamente sul campo.

Tecnicamente parlando, vorrei precisare che l’ ossatura della squadra attuale non è poi così diversa da quella che componeva le due formazioni che hanno disputato due finali scudetto consecutivamente; lungi da me affermare che i Cavalieri questa stagione lotteranno per il titolo o per un risultato utile in Coppa, gli obiettivi di questo anno di transizione sono notevolmente ridimensionati come è giusto che sia.
Ed è certo che anche il gioco che i Tuttineri metteranno in campo sarà molto più somigliante allo stile dell’ attuale allenatore, lontano dal leziosismo televisivo di chi lo ha preceduto.

Concludo quindi ribadendo il mio pensiero; è un errore paragonare la situazione dei Cavalieri a quella dei Crociati i quali non avevano conquistato sul campo quei meriti sportivi che invece hanno permesso ai Cavalieri di poter salvare una situazione amministrativa che nessuno nega essere stata critica.

Ps: a Giovannelli la mia solidarietà per il trattamento ricevuto da Mazzariol e Co., i quali non hanno avuto rispetto neppure per i tifosi dei Crociati che a loro volta – smaltita la delusione e l’ amarezza per il destino della loro squadra- dovranno ricercare direttamente in casa propria i fautori di questo triste declino.

@maz, penso sia fuor di dubbio che le zebre costano un paio di mln in piu’ all’anno rispetto agli Aironi.

Pero’ con quei 2mln in piu’ sei libero da un socio privato che ha delle sue legittime aspettative. la federazione e l’allenatore della nazionale possono permettersi di far giocare chi vogliono, incluso non schierare mai una formazione titolare e schierare giocatori giusto per provarli. e quest’anno prendi una apertura che non ha mai giocato apertura da professionista. per me il prezzo e’ giustificato.

detto questo la mire della benetton su de marchi e favaro si conoscevano gia’ e gia’ se n’era lamentato melegari. non si puo’ dire che non sarebbero avvenute.

Masi, Williams, Romano e Staibano, magari mi sbaglio, ma difficilmente avrebbero fatto scelte diverse visto che difficilmente si rinuncia a wasps, saracens ed ulster.

e’ vero si sono persi furno, d’apice, ed e’ stata tutta colpa della federazione che avrebbe dovuto risolvere la situazione almeno 6 mesi prima. la gestione della vicenda da parte della federazione e’ stata del tutto amatoriale, e lenta, ma la decisione a me sembra giusta (parma a parte).

ma di scelta giusta per me ci sono poch dubbi, ho invece molti dubbi sulla scelta di andare a Parma.

ovvio che la situazione migliore per la citaa’ e per tutti sarebbe stata lasciare stare la squadra a viadana, melegari fa sponsor e parte commerciale e parte tecnica della federazione, ma non possiamo obbligare melegari a fare cose che non vuole con i suoi soldi.

Per il resto concrodo in pieno l’analis isul rugby italiano. Anche sul fatto che Gli Aironi fossero destinati al al fallimento.nell’operazione in cui i rimi beneficiari erano nister scopetta ed i suoi amici.

Crociati = Via per salvare popo Rugby Parma tramite Noceto… GranParma non c’entra proprio niente. Ha fatto il GranDucato col Colorno e una volta visto che non c’erano più i soldini ha fatto ciao ciao a Super10 Eccellenza ecc ecc..

Eze a me sembra proprio che ti roda, e parecchio, il sederino.

Malpensante come t è venuta le pantegane etc.. Sto male dal ridere

Bella questa polemica inutile! Ma capisci almeno quello che dice e quello che ha provato a salvare! Avrà le sue colpe ma se si lasciassero a casa i soliti magna magna italiani si avrebbero più soldi per far crescere l intero movimento! Capito adesso! Ci sono più dirigenti in FIR che a Mediaset!

@mal, proprio nel mondo del rugby mondiale ci sono federazioni che fanno direttamente senza necessariamente delegare. il problema e’ sempre che ci vuole trasparenza. ma se tu a priori escludi questo modo di lavorare nel rugby ci rimane molto poco.

e questa sempre senza considerare anche nei sistemi delegati di magagne ce ne sono a volonta’.

e soprattutto deleghi quando c’e’ il capitale tecnico per portare a termine le tue finalita’ ed il contratto, ma cosi’ purtroppo nel panorama italiano parliamo di eccezioni.

io ho messo eccellenza e club insieme proprio perche’ ho la sensazione che questi soldi delle accademie (che non sono poi neanche tanti) si vede possano essere una soluzione ai problemi economici dei club. ma non puo’ essere cosi’.

ad esempio se consideri i centri formazione U16 la proprieta’ del giocatore rimane al club d’origine non al centro di formazione.

l’ho scritto su, e’ vero che dalla formazione si possono e dovrebbero fare i soldi, ed i giocatori dovrebbero divntare la vera moneta di tutto il sistema. Pero’ rimane che se la FIR li lascia a te societa’ B, vuol dire che la societa’ A ne perde.

Cosi invece, riprendo centri formazione U16, la FIr paga il tecnico che lavora con 30 ragazzi, piu’ formazione locale, in cambio dell’ospitalita’ che offre il club.