due vittorie per Prato 🙂

Si, potrebbe aiutare ad estendere il coinvolgimento delle altre realtà europee, testare maggiormente “l’elite” dell’Eccellenza, dare una chance di crescita ulteriore ad una parte dei giovani delle accademie e “far uscire dal (dorato) guscio domestico” francesi e britannici delle serie “minori”. In pratica è solo un bel discorso e nulla più (forse in qualche ufficio IRB ci avevano già fatto un pensiero, chissà…). Però temo che, di qui ad un anno, avremmo molte più chance di veder smantellare la CC, senza una concreta proposta alternativa, in funzione della riorganizzazione della HC.

sicuramente rovigo cambiera’ maglia quando si giochera in challenge.

anzi riflettevo che in caso di terza coppa la B&I Cup non si dovrebbe più fare…i team del RFU Championship, le pronvince A irlandesi e i club del domestic gallese e scozzese potrebbero valutare l’ipotesi di allargare il loro torneo con altri Paesi europei…

Pero’ ho avuto due occasioni per notare che:
1. squadra neo-formata, allenatore nuovo che ancora stava seguendo il corso. Si aggiornava, cercava di capire, di studiare (quindi vedo la voglia da parte sua…).
2. squadra un po’ piu’ “Vecchiotta” (almeno 30 anni di attivita’), l’allenatore allenava ancora come faceva 20 anni fa’….cosa molto triste. Specialmente la preparazione atletica, ancora con i famosi “20 minuti” di giri di campo per riscaldamento, poi il modo in cui si allenavano le ruck…roba da brividi….

Io credo che la federazione i corsi di aggiornamento li faccia, pero’ “is up to the individuals” incamerare le nozioni.

altro che aggiornare……qui i tecnici vanno proprio formati…..!!!

La formazione dei tecnici è un altro tasto dolente del nostro movimento, che ha costruito prima il tetto delle fondamenta.

Io vedo più problemi che benefici. Inoltre le selezioni non sarebbero ammesse, la ERC dà una delega a paesi come Romania e Spagna in quanto tier2.