<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Super Rugby: quale futuro se il Sudafrica dovesse uscire?	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Jul 2013 09:07:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Stefo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49332</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jul 2013 09:07:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=30042#comment-49332</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49326&quot;&gt;mezeena10&lt;/a&gt;.

mez vero ma questa non e&#039; organizzazione dei movimenti di rugby...Murdoch ha portato altro ma se parliamo di organizzazione del rugby nei singoli paesi Murdoch non c&#039;entra una cippa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49326">mezeena10</a>.</p>
<p>mez vero ma questa non e&#8217; organizzazione dei movimenti di rugby&#8230;Murdoch ha portato altro ma se parliamo di organizzazione del rugby nei singoli paesi Murdoch non c&#8217;entra una cippa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: mezeena10		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49326</link>

		<dc:creator><![CDATA[mezeena10]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jul 2013 08:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=30042#comment-49326</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49307&quot;&gt;Katmandu&lt;/a&gt;.

pero in un certo senso ha ragione kat, senza i soldi di murdoch magari non avremmo avuto ne tri nations ne superrugby e magari si stava ancora ad accapigliare per creare il primo mondiale..
i soldi dei suoi gruppi son stati e sono tuttora necessari e fondamentali per il rugby mondiale..anche dell&#039; emisfero nord!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49307">Katmandu</a>.</p>
<p>pero in un certo senso ha ragione kat, senza i soldi di murdoch magari non avremmo avuto ne tri nations ne superrugby e magari si stava ancora ad accapigliare per creare il primo mondiale..<br />
i soldi dei suoi gruppi son stati e sono tuttora necessari e fondamentali per il rugby mondiale..anche dell&#8217; emisfero nord!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Stefo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49314</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jul 2013 07:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=30042#comment-49314</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49307&quot;&gt;Katmandu&lt;/a&gt;.

Kat scusa ma Murdoch organizza la ARU e le sue franchigie?No...se parliamo di organizzazione federale che l&#039;Australia sia meglio organizzata di NZ e SA e&#039; molto ma molto discutibile...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49307">Katmandu</a>.</p>
<p>Kat scusa ma Murdoch organizza la ARU e le sue franchigie?No&#8230;se parliamo di organizzazione federale che l&#8217;Australia sia meglio organizzata di NZ e SA e&#8217; molto ma molto discutibile&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Gianangelo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49309</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gianangelo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jul 2013 06:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=30042#comment-49309</guid>

					<description><![CDATA[Se facciamo un campionato fra SRU, NZ, BTP e ci aggiungiamo anche un po&#039; di CCT, BOT, PRO-D, FIR e SUPER-C.... a 36 squadre secondo me vien fuori un bel campionato... Magari lo giochiamo direttamente sull&#039;aereo fra una trasferta e l&#039;altra.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se facciamo un campionato fra SRU, NZ, BTP e ci aggiungiamo anche un po&#8217; di CCT, BOT, PRO-D, FIR e SUPER-C&#8230;. a 36 squadre secondo me vien fuori un bel campionato&#8230; Magari lo giochiamo direttamente sull&#8217;aereo fra una trasferta e l&#8217;altra.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Katmandu		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49307</link>

		<dc:creator><![CDATA[Katmandu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jul 2013 05:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=30042#comment-49307</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49298&quot;&gt;Stefo&lt;/a&gt;.

Parliamone allora, senza un ometto a caso australiano e la sua azziendina tutta la baracca nonnveniva messa in piedi, almeno che sapessi io è nato a meulbourne e ha sul passaporto disegnati i canguri....
Poi che sia obbiettabile il tempo che passa in austalia è un altro discorso, comunque a memoria gli australiani nel nuovo millennio hanno organizzato parecchi eventi sportivi, e mi pare che il pubblico lo hanno portato, le strutture son ancora fruibili e consegnate in tempo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49298">Stefo</a>.</p>
<p>Parliamone allora, senza un ometto a caso australiano e la sua azziendina tutta la baracca nonnveniva messa in piedi, almeno che sapessi io è nato a meulbourne e ha sul passaporto disegnati i canguri&#8230;.<br />
Poi che sia obbiettabile il tempo che passa in austalia è un altro discorso, comunque a memoria gli australiani nel nuovo millennio hanno organizzato parecchi eventi sportivi, e mi pare che il pubblico lo hanno portato, le strutture son ancora fruibili e consegnate in tempo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: San Isidro		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49303</link>

		<dc:creator><![CDATA[San Isidro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 23:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=30042#comment-49303</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49297&quot;&gt;Stefo&lt;/a&gt;.

Stefo certo che mi sono fatto pigliare la mano, era solo per fantasticare...
- sugli isolani ho solo ipotizzato in che modo possano partecipare ad un torneo del genere, quindi mi sono rifatto alle sei selezioni isolane che fino al 2010 facevano la Pacific Rugby Cup (adesso la formula è cambiata con le nazionali A pacifiche e il Giappone A che fanno visita ai team development delle franchigie di Super Rugby australiane e neozelandesi), il livello comunque mi sembrava alto, di certo però inferiore al Super Rugby...
- sul torneo tra province sudafricane ed argentine hai ragione, ma, se ti devo dire la verità, lo trovo interessante e sarebbe un motivo di stimolo per gli argentini a migliorare il proprio livello...anche se, come dicevamo l&#039;altro giorno per l&#039;Italia, il SA non è che si deve prendere carico del miglioramento del rugby argentino...anch&#039;io credo che questa scissione all&#039;interno del SANZAR non ci sarà, però, nel fantomatico caso in cui si avverasse, avrebbe poco senso anche un torneo ad 8 con le 6 franchigie sudafricane e 2 argentine (e credo che più di una gli argentini non la faranno)
- sull&#039;espansione del Pro12 probabilmente mi rifacevo allo stesso articolo che hai letto anche tu...è vero, i vertici del board celtico escludono che ciò possa avvenire a breve, ma si parlava dell&#039;interesse a partecipare nel torneo celtico da parte di squadre nordamericane, quando non so, ma potrebbe essere uno scenario futuro...quanto ad un Pro20 l&#039;ho sparata io, infatti ho scritto &quot;si potrebbe ipotizzare un Pro20&quot; cercando di immaginare un possibile torneo futuro coinvolgendo tutti i Paesi interessati, ma ho anche scritto &quot;ovvio che però si dovrà allestire un calendario tipo Super Rugby sennò le trasferte sarebbero molto dispendiose&quot;...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49297">Stefo</a>.</p>
<p>Stefo certo che mi sono fatto pigliare la mano, era solo per fantasticare&#8230;<br />
&#8211; sugli isolani ho solo ipotizzato in che modo possano partecipare ad un torneo del genere, quindi mi sono rifatto alle sei selezioni isolane che fino al 2010 facevano la Pacific Rugby Cup (adesso la formula è cambiata con le nazionali A pacifiche e il Giappone A che fanno visita ai team development delle franchigie di Super Rugby australiane e neozelandesi), il livello comunque mi sembrava alto, di certo però inferiore al Super Rugby&#8230;<br />
&#8211; sul torneo tra province sudafricane ed argentine hai ragione, ma, se ti devo dire la verità, lo trovo interessante e sarebbe un motivo di stimolo per gli argentini a migliorare il proprio livello&#8230;anche se, come dicevamo l&#8217;altro giorno per l&#8217;Italia, il SA non è che si deve prendere carico del miglioramento del rugby argentino&#8230;anch&#8217;io credo che questa scissione all&#8217;interno del SANZAR non ci sarà, però, nel fantomatico caso in cui si avverasse, avrebbe poco senso anche un torneo ad 8 con le 6 franchigie sudafricane e 2 argentine (e credo che più di una gli argentini non la faranno)<br />
&#8211; sull&#8217;espansione del Pro12 probabilmente mi rifacevo allo stesso articolo che hai letto anche tu&#8230;è vero, i vertici del board celtico escludono che ciò possa avvenire a breve, ma si parlava dell&#8217;interesse a partecipare nel torneo celtico da parte di squadre nordamericane, quando non so, ma potrebbe essere uno scenario futuro&#8230;quanto ad un Pro20 l&#8217;ho sparata io, infatti ho scritto &#8220;si potrebbe ipotizzare un Pro20&#8221; cercando di immaginare un possibile torneo futuro coinvolgendo tutti i Paesi interessati, ma ho anche scritto &#8220;ovvio che però si dovrà allestire un calendario tipo Super Rugby sennò le trasferte sarebbero molto dispendiose&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Stefo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49301</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 22:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=30042#comment-49301</guid>

					<description><![CDATA[Intanto piccolo OT, le scozzesi hanno firmato con BT come nuovo sponsor ed a quanto pare si parla di un contratto molto importante e di una bella iniezione di soldi per la SRU.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Intanto piccolo OT, le scozzesi hanno firmato con BT come nuovo sponsor ed a quanto pare si parla di un contratto molto importante e di una bella iniezione di soldi per la SRU.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Stefo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49298</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 21:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=30042#comment-49298</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49247&quot;&gt;Katmandu&lt;/a&gt;.

&quot;L’australia è quella che programma e si sa organizzare meglio&quot; molto discutibile come affermazione...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49247">Katmandu</a>.</p>
<p>&#8220;L’australia è quella che programma e si sa organizzare meglio&#8221; molto discutibile come affermazione&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Stefo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49297</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 21:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=30042#comment-49297</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49239&quot;&gt;San Isidro&lt;/a&gt;.

San senza offese ma mi sembra che ti fai pigliare un po&#039; la mano. 6 squadre nel pacifico pro vere non le tiri fuori neanche morto per via dei soldi, con l&#039;aiuto della IRB gia&#039; tanto se ne tirano fuori una ciascuna. Neozelandesi ed Australiani se non e&#039; un progetto pro di livello non lo fanno ed ancora meno -visto che specialemnte i neozelandesi affermano che gia&#039; cosi&#039; si gioca troppo- vanno a fare un torneo a 18 squadre.

I sud africani una competizione con le provincie argentine non ha senso, economicamente dispendiosa e di livello basso, a quel ounto restano dove sono...piu&#039; probabile se ci sara&#039; una scissione (che per me e&#039; difficile che avvenga) che mantengano le loro 6 franchigie e puntino a coinvolgere due franchigie argentine di livello...giocare tanto per giocare con squadre non di livello non ha senso.

Voci di un&#039;espansione del Pro12 forti non so deve le hai lette,anzi se non ricordo neanche male proprio i vertici del Pro12 qualche mese fa hanno escluso nel breve periodo un interessamento ad allargarsi negli USA, del Giappone poi proprio non ho diea cos&#039;ahi letto ma mi sembra una sparata enorme, costosa, distanze enrome con fusi orari assurdi...se l&#039;hai letta da qualche parte mi sa che era un pesce d&#039;aprile...poi a 20 squadre diventa ancora peggio  ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49239">San Isidro</a>.</p>
<p>San senza offese ma mi sembra che ti fai pigliare un po&#8217; la mano. 6 squadre nel pacifico pro vere non le tiri fuori neanche morto per via dei soldi, con l&#8217;aiuto della IRB gia&#8217; tanto se ne tirano fuori una ciascuna. Neozelandesi ed Australiani se non e&#8217; un progetto pro di livello non lo fanno ed ancora meno -visto che specialemnte i neozelandesi affermano che gia&#8217; cosi&#8217; si gioca troppo- vanno a fare un torneo a 18 squadre.</p>
<p>I sud africani una competizione con le provincie argentine non ha senso, economicamente dispendiosa e di livello basso, a quel ounto restano dove sono&#8230;piu&#8217; probabile se ci sara&#8217; una scissione (che per me e&#8217; difficile che avvenga) che mantengano le loro 6 franchigie e puntino a coinvolgere due franchigie argentine di livello&#8230;giocare tanto per giocare con squadre non di livello non ha senso.</p>
<p>Voci di un&#8217;espansione del Pro12 forti non so deve le hai lette,anzi se non ricordo neanche male proprio i vertici del Pro12 qualche mese fa hanno escluso nel breve periodo un interessamento ad allargarsi negli USA, del Giappone poi proprio non ho diea cos&#8217;ahi letto ma mi sembra una sparata enorme, costosa, distanze enrome con fusi orari assurdi&#8230;se l&#8217;hai letta da qualche parte mi sa che era un pesce d&#8217;aprile&#8230;poi a 20 squadre diventa ancora peggio  😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: San Isidro		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49276</link>

		<dc:creator><![CDATA[San Isidro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 19:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=30042#comment-49276</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49274&quot;&gt;6nazioni&lt;/a&gt;.

ahahahah...di sicuro porto una franchigia italiana al Super Rugby, poi faccio rinascere la Rugby Roma e ne porto 4 a Roma!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/07/29/super-rugby-quale-futuro-senza-il-sudafrica/#comment-49274">6nazioni</a>.</p>
<p>ahahahah&#8230;di sicuro porto una franchigia italiana al Super Rugby, poi faccio rinascere la Rugby Roma e ne porto 4 a Roma!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 28/37 queries in 0.007 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-08-01 16:18:17 by W3 Total Cache
-->