Decisiva la marcatura finale di Kuridrani e alcune scelte infelici dei Bulls
Super Rugby: una meta all’ultimo regala il successo ai Brumbies sui Bulls per 26-23
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Super Rugby: Hurricanes ancora imbattuti dopo 8 giornate
A Suva neozelandesi vittoriosi malgrado tre gialli. I Crusaders scivolano all'ultimo posto in classifica. Tutti gli highlights del turno
Super Rugby: risultati e highlights della settima giornata
Primo dei tre turni con 4 sole gare in programma, i Blues prendono la guida della classifica
Super Rugby: il golden point dei Fijian Drua che vale la vittoria dopo 8 minuti di supplementari
Seconda vittoria stagionale per la franchigia figiana sfruttando la regola speciale del campionato australe
Super Rugby Pacific 2024: i risultati e gli highlights del terzo round
Le immagini delle mete del Campionato dell'Emisfero Sud
Super Rugby Pacific: Julian Savea miglior marcatore di tutti i tempi
"The Bus" ha realizzato la sessantunesima meta in carriera nel campionato dell'Emisfero Sud
I Jaguares pronti a rientrare nel Super Rugby
La franchigia argentina potrebbe tornare dal 2025 al posto dei Melbourne Rebels
Come buttare via una vittoria con decisioni di merda. Un manuale pratico
di Dewald Potgieter.
suicidio sportivo da parte dei bulls…Potgieter avrà un bel po’ di cose da spiegare nei prossimi giorni, come detto da Munari hanno meritato di perdere. Tifavo Bulls all’inizio, poi Smith ha fatto 2 o tre cose che mi hanno fatto dire “questo voglio rivederlo giocare tra una settimana” a dir poco sontuoso!!
Sono autosospeso ma oggi non c’è la faccio!! Sono rimasto incredibilmente sorpreso per le scelte dei Bulls negli ultimi 20 minuti!!! Tifavo per i Bulls ma alla terza volta che scelleratamente hanno scelto di andare in touche invece di piazzare ( ricordiamoci che hanno un cecchino in squadra) ho detto: a questo punto meritano di perdere!! Ciao a tutti e buon rugby, adesso risparisco!!
Come mai ti sei autosospeso?
x kinky cosa ne pensi del petrarca
Ciao 6nazioni…del Petrarca che dire: sposo in pieno la scelta di puntare sui giovani e soprattutto su quelli del vivaio visto che da decenni è al top in Italia. Detto questo, secondo me comunque anche l’anno prossimo non andremo ai play-off salvo che i molti giovani non facciano passi da gigante nel giro di 6 mesi, ma la vedo dura perché dovrebbero essere più di uno!! Oggi vedo in pole per lo scudetto Rovigo, Calvisano e Viadana!!
@kinky, dai smettila con questa buffonata dell’autosospensione…e pensare che ho fatto pure una lunga arringa a tuo favore in quel post a luci rosse…vabbè, fai quello che ti pare…
Ma san cosa mi son perso?Come mai kinky si e’ autosospeso?
devi vedere l’articolo del 30 Giugno “La sexy catena di Sant’Antonio e l’Accademia militare di West Point”…
@kinky concordo col buon san dai torna con noialtri e piantala sei stato abbastanza dietro la lavagna
Su kinky non farti pregare! 😀
grandi Rabbi! da appassionato ai film di Moretti (Caro Diario su tutti) trovo questa scena memorabile…
Ma @kinky si nota di più se scrive su Onrugby o se resta autosospeso?
Grandissimo Rabbidaniel…evidentemente sei un cinefilo raffinato!! Dopo un post così azzeccato mi tocca tornare!!
@kinky ci siamo accorti solo ora della vicenda e della tua autosospensione. Per quanto ci riguarda il tuo intervento poteva forse essere considerato un po’ “superficiale” ma non certo offensivo e anzi se mai era la reazione (commento) di Kate ad essere esagerata e sopratutto frutto di una errata comprensione dell’articolo (…e forse anche di qualche preconcetto).
Ci dispiace che ci sia sfuggita la cosa e di non averla chiarita già in quella fase sia con te che SOPRATUTTO con kate. Detto questo sei libero di fare come ritieni ma per la redazione i tuoi commenti sono benvenuti come quelli di tutti gli altri utenti.
Grazie mille, mi fa molto piacere il vostro intervento, perché l’argomento era diventato fin troppo serio. A presto!!
Doppiamente contento, primo perché la presunzione dei Bulls è stata severamente punita, secondo perché l’arbitraggio di Joubert (e lo dico con rammarico, perché è un gran direttore di gara) ha influito pesantemente su alcune situazioni (tutte a favore dei Bulls), con la complicità degli assistenti che sembravano cecati…
A questo punto qua, i Brumbies a Hamilton non avranno nulla da perdere.
dite a Dewald Potgieter che i punti da calcio di punizione sono gli stessi che da meta…..suicidio Bulls!!!
grandi Brumbies a crederci fino alla fine e immenso George Smith!
Non l’avrei detto, ma già dal primo tempo i Bulls sembravano ingolfati. Steyn molto impreciso e quasi distratto. Infine dimostrazione di improvvida protervia nel non voler piazzare ben due calci. Tifavo Bulls ma merito ai Brumbies che hanno sbancato una fortezza, con tanto di arbitro che ha sbracato non poco.
Menzione d’onore a Visser che dalla panchina riesce a far subire una punizione alla propria squadra.
Giá, anche quella di Visser é stata una cavolata non male.
Oggi tra Crusaders e Bulls è stata una giornataccia, ma sotto sotto me lo sentivo che la finale sarebbe stata Chiefs-Brumbies…
incommentabile quello che hanno fatto i Bulls, dico solo che mai come oggi s’è dimostrata la validita di un vecchio (e a mio modo di vedere sempre attuale) adagio: “Chi troppo vuole, nulla stringe”.
A questo punto mi sa che tiferò per i Chiefs.
come vincere una doppia giocando vittoria dei chief e dei brumbies 🙂
Non ho visto la gara…. ma siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Io tifavo Crusaders e Brumbies e quando, durante la partita di ieri pomeriggio ho visto gli ultimi 20 minuti mi sono detto “Ok, oggi non ne ho imbroccata una”. Temevo in un finale fotocopia di quello di ieri mattina con i Brumbies che attaccano ma fanno errori concedono il possesso agli avversari. Invece mi cacciano la meta all’ultimo minuto. Tripudio e giubilio! Almeno so per chi tifare sabato prossimo!
Davvero un suicidio…mettiamoci pure gli errori di Steyn dalla piazzola nel primo tempo e siamo a cavallo. Tifavo Bulls in mancanza degli Stormers alle fasi finali e sono rimasto deluso, come tutti voi, dal suicidio strategico, condito dall’arroganza sudafricana!!
io piu che deluso ho riso tanto ed ero strasicuro l’ avrebbero persa!
sono stati degli stupidi arroganti, volevano metterli sotto di brutto e gli han reso la pariglia..
non fosse stato per joubert ci sarebbe stato un divario piu ampio a favore degli skips!
A proposito di Super rugby questa, se confermata, sarebbe proprio una notizia bomba: http://planetrugby.com/story/0,25883,16024_8844641,00.html
Suadfrica che nel 2016 lascia il Super Rugby.
certo certo è per il sistema di conference il motivo principale per cui stanno pensando di andarsene ………………
tutto il mondo è paese, mi pare che pure quà nella vecchia Europa qualcuno se ne vuole andare perchè la celtic è un campionato poco provante………….
perchè non smettono di parlare il politichese?
Il SuperXV è una competizione bellissima, ci sono vari problemi. Uno non da poco sono le trasferte, lunghe e con tanti fusi orari da attraversare per andare in SA, pensate cosa si dovrebbe programmare con l’avvento di una o più franchigie argentine. Il SA poi ci ha messo del suo con l’affaire Kings.
Mi lascia perplesso il coinvolgimento di team europei. A differenza dell’Argentina, che è obbligata a federarsi per avere un campionato competitivo, in Europa campionati buoni ci sono. In secondo luogo anche qui, trasferte lunghissime con passaggi da una stagione all’altra.
Credo che un coinvolgimento sud africano in Europa sia un pippone giornalisitco…se poi viene da giornalisti inglesi potrebbe essere spiattellato la’ per mettere la pulce all’orecchio della ERC nelle trattative HC.
I punti da discutere sul tavolo della Sanzar sono tanti comunque:
La SARU vuole la sesta franchigia si sa, NZRU ed ARU non ci sentono.
C’e’ da inserire l’Argentina in qualche maniera, la IRB spinge per questo dopo averli messi nel RC quando gli argentini avrebbero preferito il 6N…problemi di fusi orari, trasferte lunghe.
C’e’ l’interesse a coinvolgere i Giapponesi: mercato grande ed in crescita, multinazionali che investono…soldi insomma.
Ci potrebbe essere interesse a coinvolgere il Nord America sempre per motivi finanziari, senza dimenticare le altre isole del Pacifico che potrebbero anche essere interessate.
Insomma ci sono tante “opzioni” o forse meglio parlare di idee di espansione che pero’ avrebbero come ricaduta un possibile aumento esagerato delle partite da giocare.
Ovvio che in quest’ottica partano le piu’ svariate idee di fantarugby che vedono una “scissione”
nel 2016 ci sarà di sicuro anche una franchigia argentina, è una voce molto forte, due per gli argentini non penso, non ne avrebbero i mezzi (anche se tutto può essere)…credo che quello che è il Pampas XV si è evolverà in una franchgia nazionale, magari con molti forti Pumas che rientreranno dall’Europa…adesso come adesso però è difficile fare ipotesi…
San io lo dico da un anno a Kat che la franchigia argentina e’ gia’ deciso si fara’ ma lui non mi vuole credere…
ah, hai letto la vicenda-@kinky?
Stefo lo so che non ci sento bene da quell’orecchio 😉 ma fino a quando non li vedo sgambettare in campo non ci credo, anche perché per poggiarci su una nazionale dovrebbero essere almeno 2 e investitori in un paese in cui il ‘futbal é una religione’ (citazione dell’immenso dottor contepomomi) gli investimenti privati vengono dirottati principalmente sul calcio e questo é un dato di fatto
Detto ciò se gli danno i soldi bene ma non penso sia legata alla situazione sudafricana, almeno non hanno gli stessi interessi, la cosa che penso io é che i problemi sudafricani siano più economici che di un reale interesse a voler la sesta franchigia, vogliono più soldi
Secondo me agli argentini gliene basta una di franchigia inizialmente, in Europa continuano ad esportare i giovani interessanti ma non ancora nel giro della Nazionale mentre guardando al futuro dovranno assorbire i giocatori gia’ affermati a mio avviso.
Sud Africa: secondo me la situazione Lions-Kings e’ ridicola e lo sanno anche loro ma non vogliono mollare…ed Australia e NZ non vogliono mollare nell’altro verso perche’ nel caso interessate a portar dentro i soldi del Giappone. …fossero i soldi si rimangerebbero la sesta franchigia e guarderebbero anche loro con piu’ interesse ad un’espansione in Giappone.
Stefo per come l’ho capita io (quelli del SANZAR vogliono più soldi) il discorso economico ha una sua importanza primaria, a mio avviso son più sensibili ai sold¥ giapponesi che alle qualità tecniche argentine, detto questo di certo rimane solo il fatto che stanno rinegiziando i vari contreatti televisivi e che se qualcuno porta una bella paccata di soldi prenderebbero pure in considerazione di far giocare le squadre al polo contro la nazionale pinguini (ovviamente quando fa meno freddo altrimenti le rinviano per impraticabilità del campo 😉 )
Vogliono far entrare i pumas (almeno 2 squadre come giocatori le debbono avere) bene ma finiti i soldi irb che fanno? Questo secondo me è il vero nodo, pichot ha più volte detto che in un futuro la nazionale pumas poggerà su un campionato argentino e che faranno di tutto per trattenere in patria i migliori, bene mi verrebe da dire ma mettere sullo stesso piano l’URUBA e il RC mi pare un azzardo, certo è un campionato provante ma il livello delle prime 3 al mondo è molto lontano
URUBA????? ma kat non ti ho insegnato niente in questi mesi?? semmai URBA (Union Rugby de Buenos Aires)…
te lo avevo detto per me due sarebbero troppe, ma tutto può essere, si potrebbe creare una franchigia solo per Buenos Aires (Las Aguilas) e una per il resto del Paese (Pampas XV), ma la vedo improbabile…sono d’accordo con @Stefo, magari con una franchigia sola porterebbero dall’Europa tanti giocatori argentini interessanti che non necessariamente sono nel giro dei Pumas…per adesso le voci sono forti, ma di ufficiale non c’è niente, quindi pazientiamo…
quanto ai campionati argentini, già avevamo parlato nelle scorse settimane dell’idea lanciata dal grande Corleto su un campionato pro a livello nazionale, però anche qui la cosa non è di facile realizzazione…Pichot ha detto quello che ha detto però indubbiamente affinchè l’Argentina competa al RC è ovvio che serve una formazione pro che adesso non c’è, l’esperienza europea per i nazionali Pumas è importante, naturalmente la formazione e la base del domestic argentino è qualitativamente alta, quindi ecco perchè nei Pumas si vede titolare ogni tanto qualche atleta che gioca in patria…ovviamente paragonare i campionati argentini al Super Rugby è folle, ma, ad esempio, il rugby australiano che poggia sui club può essere messo a confronto con quello argentino (parlo solo del livello club ovviamente) e la qualità è la stessa…
e intanto il CASI ha vinto anche ieri fuori casa contro il Lomas Athletic per 29-17 nelle quinta giornata del Top 14 de la URBA!!! Vamos!!
Chiedo venia san sai che di rugby argentino ne capisco meno di te comunque una nazionale non penso possa poggiare su una franchigia altrimenti il logorio psicofisico sarebbe insostenibile (parliamo di almeno una quindicina di partite a velocita elevatissima più altrettante a velocità supersonica! Improponibile) meglio dato che hanno i giocatori farne 2. Quello che dice corletto è vero ma conta come il 2 da spade con briscola coppe. Quello che conta è Pichot e dice che vuole fare un campionato di alto livello domestic e mantenerlo amatoriale!
@kat, comunque per i Pumas ci sarebbero anche parecchi giocatori he militano in Europa, la nuova franchigia sarebbe come una sorta di Pampas XV più potenziato, con un nutrito gruppo preso dal domestic…i giocatori della nuova franchigia passeranno ad un livello pro e, come fanno i giocatori australiani, solo quando possono andranno a giocare ai club…
per darti un’idea ti posto gli highlights dell’ultimo clasico SIC-CASI del Top 14 dell’anno scorso, ahimè vinto da quelli di Boulougne sur Mer…ma nella prima fase di quest’anno il CASI si è rifatto nella sua catedral, ora il prossimo derby del Top 14 a fine Agosto, goditi lo spettacolo:
http://espndeportes.espn.go.com/videohub/video/clipDeportes?id=deportes:1606266
cos’ è successo con kinky??? grande con te a prescindere ihihih!!!
@mez, con noi non è successo niente…devi vedere l’articolo che ho citato a @Stefo sopra…
boh metto quel titolo nel motore di ricerca del sito e non mi appare nulla..
è il titolo esatto del post quello? neanche con le parole chiave mi da risposte..
almeno ora so che era sparito per un qualche motivo il buon kinky!
ps finisci l’ autocensura, manchi anche a me!!!
visto ora @san, completamente d’ accordo con te e piena solidarietà per kinky..
un minimo di humour è sempre necessario!
Concordo. Poi qui si parla di espansione scissione ecc. Però ci sono due fattori non da poco, che hai ricordato anche tu: da una parte l’aumento delle partite giocate, dall’altra trasferte problematiche. Anche coinvolgendo nordamericani e giapponesi si porrebbero non pochi problemi da questo punto di vista. Forse solo il Giappone sarebbe più tollerabile. Insomma tante idee, ma che non tengono conto che non hanno inventato ancora il teletrasporto.
beh almeno una l’ho presa..
e quante risate, roba da matti i bulls!
anch’ io m son perso parecchio a quanto pare..ciao 🙂
ps ma quanto è bravo toomua???
e george smith di piu! fantastici coi bulls, smith da leggenda!