Senza dubbio Treviso paga piu’ di ogni altro i convocati per la Nazionale, e’ l’altra faccia della medaglia del “sistema” Benetton-“prima squadra” italiana in Pro12, Zebre-squadra development.
Purtroppo la vera differenza la fa il numero in generale dei giocatori di qualita’ di un movimento soprattutto a livello piu’ giovane.

Volevo dire esattamente questo (e speravo rinforzassero un po’ la seconda fila del roster) oltre all’anomalia tutta italiana di dover convocare anche i primi cambi di Treviso, oltre ai titolari. Anche a Glasgow non sono messi benissimo, ma Treviso “paga” il 6N più di tutti, in numero e qualità.

Matt Carraro centro-ala australiano ex-Bath (dove fece molto bene) e la scorsa stagione a Montpellier

Ma questo e’ un altro discorso malpensante e ti do ragione ma non e; vero che le altre hanno tutti i titolare e panchinari…la differenza nella profondita’ del roster e’ nella qualita’ dei ricambi, quando gli altri schierano i loro ragazzi di 21-23 anni sono piu’ forti dei ricambi del Benetton questo e’ il problema.

Stefo, qui si pescano quasi tutti i nazionali dalla stessa squadra, che si ritrova così quasi senza titolari e primi cambi. Pensa solo alla terza linea dei biancoverdi. E la differenza dei roster tra le prime della classe e Treviso c’era tutta. Quest’anno, si vedrà.

Chi è Carraro?

malpensante ma non e’ vero, quei pochi titolari che ci sono sono quelli che vengono rilasciati dalle Nazionali, 2-3 per squadra di media.

frank Treviso durante il 6N questa stagione ha vinto col Munster, pareggiato con l’Ulster e perso con Leinster e Dragons…

quest’anno treviso ha giocato bene durante il 6n

Il problema (per Treviso) è che poi te le ritrovi in pieno 6N con convocati quasi tutti i titolari e i primi cambi…