<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Super Rugby 2014: si va verso una fusione tra Lions e Kings?	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2013/07/04/super-rugby-2014-si-va-verso-una-fusione-tra-lions-e-kings/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2013/07/04/super-rugby-2014-si-va-verso-una-fusione-tra-lions-e-kings/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Jul 2013 04:33:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: 22metri		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/04/super-rugby-2014-si-va-verso-una-fusione-tra-lions-e-kings/#comment-46095</link>

		<dc:creator><![CDATA[22metri]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jul 2013 04:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=28161#comment-46095</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/07/04/super-rugby-2014-si-va-verso-una-fusione-tra-lions-e-kings/#comment-46071&quot;&gt;Katmandu&lt;/a&gt;.

appunto. concordo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/07/04/super-rugby-2014-si-va-verso-una-fusione-tra-lions-e-kings/#comment-46071">Katmandu</a>.</p>
<p>appunto. concordo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Katmandu		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/04/super-rugby-2014-si-va-verso-una-fusione-tra-lions-e-kings/#comment-46071</link>

		<dc:creator><![CDATA[Katmandu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 17:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=28161#comment-46071</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/07/04/super-rugby-2014-si-va-verso-una-fusione-tra-lions-e-kings/#comment-46040&quot;&gt;San Isidro&lt;/a&gt;.

anche ammettendo che hanno i giocatori per sei franchige di alto livello rimane la figura di cioccolato che stanno facendo 
un teatrino della peggior specie]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/07/04/super-rugby-2014-si-va-verso-una-fusione-tra-lions-e-kings/#comment-46040">San Isidro</a>.</p>
<p>anche ammettendo che hanno i giocatori per sei franchige di alto livello rimane la figura di cioccolato che stanno facendo<br />
un teatrino della peggior specie</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Bahiano		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/04/super-rugby-2014-si-va-verso-una-fusione-tra-lions-e-kings/#comment-46047</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bahiano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 14:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=28161#comment-46047</guid>

					<description><![CDATA[dal SA arrivano più smentite che voci...poi dal 2016 ci sarà spazio per la sesta perciò si continua così]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>dal SA arrivano più smentite che voci&#8230;poi dal 2016 ci sarà spazio per la sesta perciò si continua così</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: San Isidro		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/04/super-rugby-2014-si-va-verso-una-fusione-tra-lions-e-kings/#comment-46040</link>

		<dc:creator><![CDATA[San Isidro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 13:52:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=28161#comment-46040</guid>

					<description><![CDATA[Sarebbe una cosa sensata finalmente, non si può tenere sospesa nel tempo una franchigia professionistica di Super Rugby (che nel frattempo si tiene in vita con test minori), che addirittura non si sa neanche se la prossima stagione parteciperà al torneo perchè deve disputare un barrage...in merito copio e incollo un mio commento di qualche mese fa su l&#039;assurda vicenda dei Southern Kings:
&quot;Situazione completamente paradossale! Così come sono paradossali i Southern Kings…capisco che si voleva dare un’impronta maggiore al rugby dell’eastern cape e quindi si voleva creare un team di Super Rugby che rappresentasse quel territorio, ma tutto questo ha creato non pochi problemi:
1- la situazione completamente anomala di avere in SA ben sei franchigie di Super Rugby, una delle quali non partecipa neanche alla competizione, e così deve solo puntare al barrage finale con l’ultima franchigia sudafricana classificata…di conseguenza i giocatori dei Lions sono poco impegnati con i team provinciali d’appartenenza perchè devono giocare i TM di preparazione al barrage, e già questo mi pare davvero singolare…
2- lo stravolgimento della geografia del rugby sudafricano, la parte che ora è rappresentata dai Kings, ovvero la fascia costiera meridionale del SA, prima era degli Sharks (il cui nome completo era appunto Coastal Sharks), che ora, hanno solo una union dipendente (quella del KwaZulu-Natal)…diciamo che questo è il meno, però era così necessaria la sesta franchigia?
3- oltre ai danni anche le beffe burocratiche con i giocatori stranieri, che così invece di crescere in un grande torneo stanno ancora ai box o vengono impiegati in altre competizioni minori…prendo l’esempio del grande “puma” Thomas Leonardi (uno dei pochi pumas che venivano dai club argentini, uomo di San Isidro, giocatore del SIC, flanker eccezionale) che invece di militare nel Super Rugby sta giocando in Vodacom Cup con la provincia degli Eeastern Province Kings (il team base che dà i giocatori ai Southern Kings) e, ironia della sorte, la prima giornata ha giocato contro i suoi conterranei del Pampas XV…e al forte mediano Vergallo è convenuto lasciare Tolosa per andare a Port Elizabeth?
mah…..mah…&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sarebbe una cosa sensata finalmente, non si può tenere sospesa nel tempo una franchigia professionistica di Super Rugby (che nel frattempo si tiene in vita con test minori), che addirittura non si sa neanche se la prossima stagione parteciperà al torneo perchè deve disputare un barrage&#8230;in merito copio e incollo un mio commento di qualche mese fa su l&#8217;assurda vicenda dei Southern Kings:<br />
&#8220;Situazione completamente paradossale! Così come sono paradossali i Southern Kings…capisco che si voleva dare un’impronta maggiore al rugby dell’eastern cape e quindi si voleva creare un team di Super Rugby che rappresentasse quel territorio, ma tutto questo ha creato non pochi problemi:<br />
1- la situazione completamente anomala di avere in SA ben sei franchigie di Super Rugby, una delle quali non partecipa neanche alla competizione, e così deve solo puntare al barrage finale con l’ultima franchigia sudafricana classificata…di conseguenza i giocatori dei Lions sono poco impegnati con i team provinciali d’appartenenza perchè devono giocare i TM di preparazione al barrage, e già questo mi pare davvero singolare…<br />
2- lo stravolgimento della geografia del rugby sudafricano, la parte che ora è rappresentata dai Kings, ovvero la fascia costiera meridionale del SA, prima era degli Sharks (il cui nome completo era appunto Coastal Sharks), che ora, hanno solo una union dipendente (quella del KwaZulu-Natal)…diciamo che questo è il meno, però era così necessaria la sesta franchigia?<br />
3- oltre ai danni anche le beffe burocratiche con i giocatori stranieri, che così invece di crescere in un grande torneo stanno ancora ai box o vengono impiegati in altre competizioni minori…prendo l’esempio del grande “puma” Thomas Leonardi (uno dei pochi pumas che venivano dai club argentini, uomo di San Isidro, giocatore del SIC, flanker eccezionale) che invece di militare nel Super Rugby sta giocando in Vodacom Cup con la provincia degli Eeastern Province Kings (il team base che dà i giocatori ai Southern Kings) e, ironia della sorte, la prima giornata ha giocato contro i suoi conterranei del Pampas XV…e al forte mediano Vergallo è convenuto lasciare Tolosa per andare a Port Elizabeth?<br />
mah…..mah…&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: stefano8		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/04/super-rugby-2014-si-va-verso-una-fusione-tra-lions-e-kings/#comment-46018</link>

		<dc:creator><![CDATA[stefano8]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 12:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=28161#comment-46018</guid>

					<description><![CDATA[l&#039;allenatore dei kings è Sexton.
Ackerman è l&#039;allenatore dei lions]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>l&#8217;allenatore dei kings è Sexton.<br />
Ackerman è l&#8217;allenatore dei lions</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Shane Bill McDriscoll		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/07/04/super-rugby-2014-si-va-verso-una-fusione-tra-lions-e-kings/#comment-46017</link>

		<dc:creator><![CDATA[Shane Bill McDriscoll]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 12:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=28161#comment-46017</guid>

					<description><![CDATA[Sono abbastanza sicuro nel dire che Ackermann è l&#039;attuale head coach dei Lions, non dei Kings]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sono abbastanza sicuro nel dire che Ackermann è l&#8217;attuale head coach dei Lions, non dei Kings</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 27/34 queries in 0.006 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-08-24 08:27:17 by W3 Total Cache
-->