In dubbio per la partita di sabato di Pretoria con la Scozia anche Ghiraldini e Venditti
Infermeria azzurra: Iannone e Giazzon ok, Garcia ko
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso il Ferraris di Genova
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nel capoluogo ligure
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Tommaso Menoncello nominato “Miglior Giocatore” del Sei Nazioni 2024
Riconoscimento incredibile per l'Azzurro che diventa il secondo italiano a prendersi questo prestigioso premio
Sei Nazioni: la meta di Lorenzo Pani contro il Galles eletta come la “Migliore del Torneo”
Un'azione a tutta velocità conclusa dallo scatto e dallo slalom del trequarti azzurro
Italia, Juan Ignacio Brex: “Abbiamo fatto la storia ma non ci vogliamo fermare”
In una intervista a RugbyPass il centro torna sulla voglia di vincere degli Azzurri in vista del futuro
Certo che per Orquera è stato un tour pessimo: brutta prestazione contro le Samoa con tanto di frattura costale, e poi non ha praticamente giocato conto i Boks…mi chiedo che senso abbia avuto farlo entrare gli ultimi due minuti quella partita, non ha toccato una palla, almeno dieci minuti prima Brunel poteva farlo entrare…
Dispiace anche Garcia, giocatore di grande qualità che meritatamente si è riconquistato il posto in nazionale, sabato è stato davvero opaco, poteva fare molto di più…
Adesso sono curioso di vedere all’opera quelli che mancano: Cedaro, Chillon e Sarto…
Perdere vs Scozia potrebbe essere preferibile a vincere……guardando al futuro.
dato gli infortuni spero di vedere questa formazione contro gli Scozzesi:
1 De marchi
2 manici
3 Castro
4 Cedaro
5 Fuser
6 Zanni
7 Vosawai
8 Parisse
9 Ugo
10 Di Bernardo ( è l’unico ….)
11 Sarto
12 Sgarbi
13 Morisi
14 Iannone
15 McLean
In Panchina
16 Giazzon
17 Rizzo
18 Citta
19 Pavanello
20 Masi
21 Chillon
22 Botes
+ Bernabò
Forse e’ ora di far fare un giro in panca anche a Ugo…
Chillon dal Primo minuto (?)
Fuser?? o Furno!??
Personalmente, ad Ugo preferirei Botes, anche se potrebbe darsi che Brunel lo voglia tener in panca come sostituto di Di Bernardo…
Furno ahahah …
Vabbè, do pure io la mia, pensando ad un pò di turn-over che potrebbe fare Brunel, anche a causa degli infortuni:
1 Rizzo
2 Giazzon
3 Castro
4 Furno
5 Pavanello
6 Barbieri
7 Vosawai
8 Parisse
9 Botes
10 Di Bernardo
11 McLean
12 Sgarbi
13 Canale
14 Iannone
15 Masi
Riserve:
16 Manici
17 De Marchi
18 Cittadini
19 Cedaro
20 Bergamasco
21 Chillon
22 Morisi
23 Sarto
Faccio l’azzardata ipotesi che Zanni una volta tanto venga fatto riposare, potrebbe essere? Secondo me no…in caso Zanni nel XV, Vosawai slitta in panchina al posto di Bergamauro…
avevo completamente dimenticato Aguero, a questo punto lui in panchina al posto di De Marchi…
Con Zanni almeno in panca, al posto di Bergamauro, e Morisi al posto di Canale, sarebbe una formazione che piace tanto anche a me.
Forse però vorrà testare Aguero?
Secondo me Giazzon non ha futuro in azzurro. È stato fortunato che l anno scorso e quest anno non c erano alternative ma presto Manici e Maistri (e forse d’Apice) lo supereranno, come potenziale gli sono superiori.
sono d’accordo con te, però al momento su Giazzon si sta investendo molto e sabato giocherà titolare perchè è la seconda scelta dopo Ghiraldini…
Questa è quella che farei io facendo un po’ di turnover (metterò Parisse fuori ma essendo un capitano penso che giocherà lo stesso). Ma lui è Zanni dvrebbero andare addirittura in panca e rifiatare un po’!!
Masi
Sarto
Morisi
Sgarbi
Iannone
DiBernardo
Gori
Vosawai
Barbieri
Furno
Bernabò
Pavanello
Castro
Manici
Rizzo
Aguero
Giazzon
Cittadini
Cedaro
Bergamasco
Chillon
Botes
McLean
Con i 4 piloni che fanno esattamente un tempo a testa e Manici tutta la partita salvo infortunio!!
Furno a terza è un pò forzato, anche se una parte con il SA l’ha giocata…
Volevo dire che Parisse e Zanni dovrebbero andare addirittura in tribuna e rifiatare un po’!!
evito battute e battutaccie per rispetto ai ragazzi, ma ci sono delle considerazioni che mi sovvengono al volo: ghira trauma facciale, pare c’abbia rimesso un dente, solo quello o peggio? garcia pareva il caso di farlo giocare tutta una partita con una distorsione od è un infortunio diverso da quello visto in televisione? venditti dolore dopo 2 giorni?! ma li controllate questi ragazzi?!
orquera era già rotto al momento della meta o si è rotto lì, perchè se era già rotto che cavolo ci faceva in campo, se era già infortunato è chiaro che per solo istinto di conservazione (le fratture/incrinazioni/gravi traumi costali fanno un male boia pur essendo relativamente poco gravi), cercherà di evitare tutti i contatti che possono fargli male, cioè, nel rugby, tutti!!!!
bah, strana gestione stavolta, speriamo di vedere tanti nomi nuovi, quindi, al diavolo il risultato, o ora o mai più!
e ti ricordi Sgarbi? erano passati 4 giorni !
mea culpa, dimenticato!
non capisco chi si augura una sconfitta!! non ti bastano tutte quelle rimediate fin quì ?? piuttosto, parlerei di atteggiamento scoraggiante da parte dei nostri giocatgori in generale, anche alla luce della finale di nations cup persa ieri dagli emergenti. una partita assolutamente alla loro portata ma gestita in maniera pessima. purtroppo, credo che ci vogliano un pò di allenatori di grandi federazioni rugbystiche già a livello giovanile perchè è lì che si pongono le basi caratteriali dei futuri campioni !!!!!!
spero non ti riferisca a me, io preferisco rischiare una sconfitta, ma dare una scossa all’ambiente piuttosto che continuare su una certa deriva, ma non mi auguro nessuna sconfitta (partendo dal fatto che la formazione di sabato, sulla carta, non mi dispiaceva, pur avendomi, dopo, deluso)
Hector forse non riesci a capire la provocazione,che poi tanto non e’.in Italia bisogna essere alla disperazione prima di reagire o di avere comportamenti professionali semplicemente.Troppa gente alla ricerca del 100 CAP e quei pochi buoni giocatori che abbiamo sono stracotti.Nessun augurio di sconfitta ,questo e’ chiaro ma se dovesse servire,allora ben venga.Un’operzione massiccia di reclutamento allenatori stranieri come quella qui indicata non costerebbe più del contratto annuale di Brunello,che sono 440k.Mi sono spiegato ora?
Evidentemente non hai capito il senso della provocazione.Comunque a me bastano e avanzano le sconfitte, non e’ così per Brunello di Montalcino che schiacciato dall’importo del suo contratto si fa imporre Bortolami,Bergamasco,prende Di Bernardo e Orquera che fanno 70 anni in 2,non lascia a casa Parisse Castro Ghiraldini che non avrebbero voluto andare ecc ecc.Ecco perché in Italia c e’ sempre bisogno di toccare il fondo.E ancora su questi blog c’è chi parla di preparazione atletica,di break down ,off load ecc ecc invece di parlare di soldi unico motivo di “appartenenza” di molti,troppi giocatori,peraltro strafottuti.Capito Ettore?
ma veramente avresti lasciato a casa Parisse, Castro e Ghiraldini??
Ma che stiamo dicendo?!?
Scusa, seguiamo uno sport che si chiama rugby, di cosa dovremmo parlare se non di offloads e di break down? Di calci d’angolo e colpi di testa?? 😉
Scusate per il doppione.Semplicemente non giocano al 100% perché non ne hanno più e pensano All unico torneo il 6 nazioni.Non mi pare sia così difficile da capire.
hector sono due anni che scrivo che ci vogliono allenatori stranieri partendo
dalla base 16/18
io personalmente preferisco tecnici x le giovanili N.Z.
ma in questo mondo di ……… nessuno recepisce sono tutti sordi.
pensano alla spartizione delle poltrone degli incarichi e’ un magna magna
generale………
1 tecnico nel N-E
1 tecnico nel N-O
1tecnico nel CENTRO
1tecnico nel SUD
1 tecnico nelle ISOLE.
TOTALE N°= 5 TECNICI (N.Z.)
quanti piccioli costeranno?
infatti tutti questi tecnici non insegnano nulla…..basta vedere la gtecnica di base dei nostri giocatori
Mi prendo in anticipo, ma a mettermi d’accordo da solo faccio presto:
questi i 23 per la Scozia:
Masi, Sarto, Morisi, Sgarbi, McLean, Di Bernardo, Botes; Aguero, Giazzon, Castro, Pavanello, Furno, Zanni, Barbieri, Parisse.
Manici, Rizzo, Citta, Bernabò, Cedaro (Bergamauro), Vosawai, Chillon, Iannone (Canale).
Credo che sostituire sia Barbieri che Zanni, nel secondo tempo, non sarebbe male, quindi forse meglio un trequarti in meno in panca.
Sarei curioso di vedere Sarto (titolare) e Cedaro (almeno per uno spezzone).
Per quanto riguarda Manici, lo vedo meglio dalla panchina, meno pressione su di lui e test veri per Giazzon ed uno tra Aguero e Rizzo.
Sarei felice di vedere di nuovo Sgarbi – Morisi assieme, ma in alternativa, riporterei masi a centro, con McLean estremo, Venditti e Iannone ali e lascerei DiBe a farsi la sua fase difensiva.
Non vorrei essere ridondante…ma cosa serve un test match se non si hanno novità???? che c…. di novità abbiamo noi? manici? ma avete visto le altre partite? quanti giovani talenti? siamo RIDICOLI….e siamo qua invece di gridare allo sconcerto di un tour costato 2-300 mila euro che non serve A NIENTE!!!!!! e stiamo qui a parlare di possibili formazioni no questo no quello quello forse….TUTTI A CASA E SPENDERE QUEI SOLDI A FORMARE GIOVANI!!!!!! perfino il giappone fra qualche anno ci batte sono straconvinto….
abbiamo 1-2 giocatori per ruolo a livello internazionale di discreto livello e stiamo qui a preferire uno o l’altro…ma pensa te…invece di scrivere tutti in coro TORNATE A CASA che i soldi sono spesi meglio andando a pescare allenatori in ogni area dell’italia che formano ragazzi…fra 5 anni ci ritroviamo 10 ogni ruolo e poi parliamo delle preferenze….
Concordo al100%,e aggiungo che la storia VERA di dar modo ai vari Bergamasco e Bortolami di fare 100 da la misura della personalità del francese.
ti sbagli al 100%…quelli che citi non stanno li per i 100 caps…forse ci sono altri motivi per cui sono stati chiamati? la retorica dei 100 caps non regge più…
Uno straquotone!!!!!!!!!!
mah…ognuno è libero di sfogarsi come vuole…però ogni vostro discorso mi sembra esagerato…posso essere d’accordo sul discorso formazione…mi pare però che a questo tour ci siano diversi esperimenti…perchè dici di Manici in questo modo? Ecco, lui è uno nuovo! E’ stato testato, è stato inserito nel gruppo azzurro con la giusta gradualità…Di Bernardo, ecco un altro volto nuovo, Iannone e Morisi finora hanno 3 caps ciascuno, mi pare che su di loro si sia fatto un investimento azzeccato, vuoi negarlo? io sono aperto al confronto…però Iannone e Morisi sono due nuovi possibili giocatori del futuro di questa nazionale…ci sono ancora Cedaro, Chillon e Sarto da provare, più nuovi di questi? A Novembre poi ce ne saranno altri, ne sono certo…i TM non sono esclusivamente per le novità, servono proprio per testare le varie nazionali, servono a fini del ranking mondiale, c’è un preciso calendario IRB sui TM, non ce li scegliamo noi (il prossimo anno si va nel Sud Pacifico), se devi giocare Springboks, Samoa e Scozia (seppur depotenziata dei suoi Lions) non ti puoi portare 2/3 della rosa con giocatori di Eccellenza, con atleti che per questo livello, per questi ritmi, per questa intensità non sono pronti…l’inserimento dei giovani e degli esperimenti va fatto con gradualità…a questo tour ci sono tre giocatori che erano stati portati nel gruppo del 6N e non sono mai stati provati, vale a dire Iannone, Morisi e Bernarbò…ora hanno giocato titolari, questo vuol dire sperimentare, fare un percorso graduale di inserimento…ripeto, posso essere d’accordo sul discorso della formazione, ma “TUTTI A CASA” proprio non lo dico e non lo dirò…non ce l’ho con te, ma in generale mi pare che se la nostra nazionale va bene allora siamo tutti felici e contenti, basta un passo indietro però per gettare tanto fango addosso a questi ragazzi (soprattutto a chi al rugby italiano ha dato tanto, e Bortolami e Bergamauro non sono lì per chissà quale dietrologia politica, forse lo hanno meritato?)…insomma ci vuole più equilibrio nei giudizi e nell’analizzare la situazione complessiva…anch’io sono rimasto amareggiato dopo la prestazione contro Samoa, nel vedere la mia Italia non giocare per niente contro un avversario che potevamo potenzialmente battere, questo mi fa rabbia, ma da qui a sparare a zero sul movimento, sui senatori, su Brunel, sul senso del tour, proprio non sono d’accordo…poi ognuno fa le considerazioni che vuole…
Yes, a Novembre potrebbe essere il turno di Ambrosini ed Esposito 😉
Giovanni, per me uno dei prossimi inserimenti sarà Ferrarini, nonostante siamo coperti in quel ruolo, ma sono sicuro che su di lui si punta molto…per quelli che citi non so, sono sicuro che però Esposito e Campagnaro, se avranno continuità e miglioramenti potranno essere presi in considerazione dal 2014 (Novembre mi sembra presto)…Ambrosini per me deve riconfermarsi bene a Treviso prima di essere chiamato da Brunel…
Si, probabilmente Esposito dal 2014, ma Ambrosini da Novembre è più di un’ipotesi. Considera che, con la partenza di Burton, avrà più spazio a Tv. Cmq, resto dell’idea che questo avrebbe potuto essere il biennio di Bocchino, per il ruolo d’apertura, ma ormai…
mah la figuraccia che abbiamo rimediato non ha prezzo. in queste prime due partite c’erano io campo giocatori che non avevano voglia di starci. L’evidenza è che abbiamo portato troppa gente bollita e abbiamo perso l’occasione per sperimentare. Certo che se h giovani non lì chiami nemmeno per il tour estivo . .
gente bollita? un quarto della rosa portata a questo tour, ben 8 giocatori, sono esordienti! Ma se dobbiamo affrontare Springboks, Samoa e Scozia non ci possiamo presenatare con tanti ragazzi inesperti e che non sono ancora pronti per questi livelli! Il percorso di sperimentazione va fatto gradualmente…
come detto in altro post bergamasco e bortolami vanno ringraziati. Punto e a capo. Niente toglie a quello che hanno dato al movimento, ma non ce la fanno piu. Il problema è non riuscire ad avere ricambi adeguati.
concordo sulla gradualità degli inserimenti un accellerazione in tal senso io questa fase sarebbe utile per il futuro. Spero di non rivedere mai più orquera
SIC ti posso dire che i 100 caps saranno una retorica,ma solo per te.Bortolami e sopprattutto Bergamasco vogliono i 100 caps più di quanto tu possa immaginare,e lo dicono per giunta.Non solo ma Brunel deve dare un motivo alla loro presenza in Zebre,volenti o nolenti.Meriti? Ma hai visto il campionato di Mauro,nemmeno paragonabile a Ferrarini,ma per lui c’e tempo.Marco Bortolami invece ha giocato causa infortunio male e poco per cui di cosa discutiamo.Inoltre io non cancello quello che han fatto ma non sopporto coloro che soffrono di un protagonismo ed un auto celebrazione fuori luogo.Niente di personale.in quanto al percorso hai ragione ma io vedo i risultati e quelli non potevano che essere migliori,senza portare troppe novità,Comunque io tifo Banco de la Nation
senti prima di passare all’analisi del tuo concetto…noooooooo non chiamarmi SIC!!!!! io tifo il CASI!!!!!!!!!!!!!!
Comunque grande, finalmente un altro che segue pò di rugby argentino! Banco Nacion, o CABNA, grande club, dove ha giocato il mitico Hugo Porta, oppure il simpaticissimo commentatore e giornalista di casa nostra Norberto Mastrocola! Il Banco Nacion però da un pò di anni non è più ad alti livelli! Finita ora la prima fase de la URBA, da Luglio inizia il meraviglioso Top 14! (il CABNA però non c’è)
Vamos CASI!!!!!!
dopo la pasion argentina, torno al tuo discorso…anzitutto sono d’accordo su Ferrarini, come ho detto più volte, sarà uno dei prossimi esperimenti…io penso comunque che ogni atleta di lungo corso voglia chiudere in bellezza e con un degno riconoscimento la propria
carriera…detto ciò, c’è sempre un allenatore di mezzo, cioè è lui che decide se continuare a farli giocare o meno, mi risulta difficile personalmente pensare che ci sia qualcuno dietro Brunel che abbia orchestrato le convocazioni di Bortolami e Bergamauro influendo in modo pesante sulle scelte del tecnico…per me Bergamauro ha fatto una bella stagione alle Zebre, è stato, ed è, in ottima forma fisico-atletica, questo è il motivo della convocazione, è un giusto riconoscimento alla stagione fatta, dobbiamo considerare anche nel ruolo abbiamo anche Derbyshire infortunato e Favaro non è stato chiamato per problemi fisici…
Bortolami: è stato chiamato in nazionale perchè Brunel voleva ritestarlo dopo che esattamente un anno fa si era infortunato con l’Argentina, e anche per il fatto che è tornato in forma per il finale di stagione con le Zebre, alla fine del tour Brunel giudicherà…ma dico che un altro anno ad alto livello (almeno per la Pro12) Bortolami può giocarlo tranquillamente…
E dico pure che entrambi ieri non hanno neanche troppo sfigurato, anzi Mauro qualche buon placcaggio l’ha fatto…
Poi in genearale non capisco tutto questo attaccamento, non è che abbiano giocato sempre questi due giocatori: prima del tour Bortolami non giocava da un anno e Bergamauro ha fatto solo quei 15 minuti finali contro gli AB all’Olimpico…
siamo stufi di perdere….. GAVAZZI SVEGLIA… basta spartire incarichi come Dondi…. e rivoluziona tutto !!!!!!!!!! in meglio!
Allora, che il tour fino ad ora sia stato un disastro nessuno lo puo’ mettere in dubbio. Pero’ io non ne farei tanto una questione di caps o di giocatori bolliti. Penso che effettivamente molti senatori debbano sentirsi il sale sulla coda e che questo possa ridare loro quell’iniezione di “voglia” che complessivamente non puo’ che fare bene al rendimento della squadra. Concordo, pertanto, con l’analisi di Grillotalpa. Penso che occorra pescare tra i giovani e tra quelli che non hanno potuto partecipare al tour a causa degli infortuni. Se i senatori che sono partiti dal primo minuto con Samoa faranno un po’ di panchina potra’ essere positivo per tutti. Detto questo, secondo me adesso non dobbiamo allarmarci troppo. Sappiamo che il percorso della nostra nazionale e’ tutto in salita. Molto si deve fare, ma molto e’ stato fatto. Ricordiamo sempre di quando prendevamo regolarmente 40/50 punti dalla Francia e dagli altri del 6n. In questo tour forse i nostri erano appagati dal fatto che venivano da una vittoria con la Francia e l’Irlanda, e come al solito abbiamo pagato il solito deficit di maturita’ e di costanza, a cui siamo abituati. Sono convinto anch’io che i nostri fossero scarichi mentalmente, piu’ che fisicamente. Non spero troppo in un riscatto con la Scozia, anche se ci starebbe tutto date le premesse (insomma, un po’ d’orgoglio potrebbe pure uscire), ma sono convinto che il buon Brunel sapra’ leggere nel miglior modo possibile i dati che gli sono stati forniti da questa brutta trasferta, e che a novembre andra’ meglio. Chi sperava nella buona prova con gli All Blacks e con l’Australia, la volta scorsa? Quanto agli emergenti, anche li penso che non sia tutto da buttare, perche’ hanno perso con la Romania, e poteva starci, ma hanno fatto anche delle buone prove nelle prime due partite. In piu’, ci sono prospetti interessanti, che forse Brunel convochera’ presto. Dobbiamo avere tanta pazienza, che all’appassionato del rugby nostrano non manca per definizione…Oh, questo non significa che non mi girino ancora vorticosamente gli zebedei per la partita di sabato scorso, ma solo che ogni tanto finalmente qualche soddisfazione ce la prendiamo anche noi. Questo anche in Pro12 con il Treviso. Alcune volte quest’anno e’ stata una bella goduria.
COMUNQUE SECONDO ME GLI UNICI CHE HANNO FATTO VEDERE QUALITà IN QUESTI ULTIMI DUE ANNI nell U20 SONO SARTO e CAMPAGNARO
Ti diro’, a me sono piaciuti anche tutti gli altri trequarti che hanno giocato in Cile, soprattutto nella finale. Per me, poi, e’ stata una piacevole sorpresa Padovani….
…e quando dico “senatori” dico tutti, compreso il buon Sergione, anche se personalmente gli farei una statua in giardino. Ad esempio, contro Samoa ci stava tutto dal minuto zero il vecchio “manidipietra”, che appena e’ entrato ha rotto cinque-sei placcaggi: era nel suo elemento.
Non mi aspetto molto dalla partita non me ne dispiace. Devo rivedere la partita ma ho la sensazione che oltre a testare nuovi giocatori stiano testando nuove soluzioni tattiche sia in attacco che in difesa. E questo è l’unico momento per farlo. Spero solo la condizione sia sufficiente per farne un test vero. Poi che si vinca o si perda conta relativamente.
Infatti. Magari Brunel poteva osare di piu’ con i nuovi, ma -spero – se non si guardano le partite con gli occhi del tifoso, penso che avra’ molte informazioni da queste brutte partite.
Allora in base a tutti gli esperimenti che state dicendo, in merito riporto quello che ho già detto in un paio do occasioni nei giorni scorsi, raccoglioendo già diversi commenti, favorevoli o contrari, al riguardo e quindi:
A questo tour di esperimenti ne sono stati fatti abbastanza, però io penso che dobbiamo andare per gradi, è difficile vedere un’Italia da qui a qualche anno, ma questi, secondo me, saranno gli esperimenti futuri, forse già da Novembre, per la nazionale:
3/4: quelli di adesso mi stanno tutti bene, e dico che aspetto sempre il ritorno di Bergamirko, però uno che veramente inserirei nel giro azzurro è Andrea Pratichetti, e spero anche Toniolatti ritrovi la nazionale…buoni prospetti (dal 2014): Esposito e Campagnaro, in attesa ancora di vedere Sarto…si stravede anche per questo Caminati, gran giocatore per carità, se a Grenoble si metterà in luce positivamente perchè non aprirgli una porta? E poi ci sarebbe Buso, da Brunel è stato chiamato nel gruppo del 6N, pur senza fare presenze, per infortunio non è partito in SA, non è un fenomeno, ma almeno una possibilità gliela darei, poi se sfigura ciao…aspettiamo anche il recupero di forma di Benvenuti
apertura: è difficile dirlo, per ora dopo Orquera, mi terrei stretto Di Bernardo come alternativa provvisoria…questione Ragusi: secondo me ha tantissime qualità, può giocare indifferentemente estremo/centro/ala/apertura, per me si, se avrà continuità arriverà alla nazionale maggiore, ovvio che prima però deve passare per la Pro12…questione Ambrosini: ha giocato troppo poco a Treviso per essere valutato, nelle due partite con gli emergenti ha fatto buone cose, ma non lo vedo questo gran fenomeno, dobbiamo aspettare come se la cava la prossima stagione al Benetton, e se non sfonda come tanti sperano?
mm: per me Gori e Botes saranno sempre le due prime scelte fino al mondiale, come detto spero in un rodaggio con Semenzato e Tebaldi, poi bisogna vedere come emergeranno alcuni mediani, validissimi, dell’Eccellenza, come Patelli, Bronzini e, soprattutto, Palazzani che passerà alle Zebre…Chillon: mi spiace dirlo, ma non è il futuro
terze linee: qui siamo proprio in abbondanza, e tra gli assenti a questo tour non dimenticherei Derbyshire, che da Gennaio sarà di nuovo a disposizione…per me poi uno dei prossimi esperimenti di Brunel, forse da Novembre, sarà Ferrarini, e imploro sempre che venga chiamato anche Cattina, grandissimo talento, peccato che questa stagione si sia infortunato alle Zebre, ma è uno che vale decisamente la nazionale…ci sono poi altri buoni prospetti come Cristiano e Belardo, ma se vogliono entrare nel giro azzurro si devono svegliare e fare molto di più alle Zebre
seconde linee: a posto così con quelli che abbiamo, in attesa di vedere Cedaro all’opera…speriamo anche Geldenhuys a Novembre sia disponibile…poi abbiamo anche Fuser che se cresce bene può inserirsi nel gruppo azzurro, e ci sarebbe anche Biagi (che doveva partire lo scorso tour nelle americhe, ma per infortunio restò a casa), se viene alle Zebre può mettersi in luce di più…
piloni: vanno tutti bene per ora, Castro penso che al mondiale arriverà…stravedo per Andrea De Marchi, in questo ruolo dico:
– vediamo come emergerà Chistolini con le Zebre
– aspettiamo anche Romano come esce dall’esperienza inglese…anche Staibano, ma per lui la vedo più difficile ritrovare l’azzurro
– dei piloni “celtici” ho ammirazione per Redolfini e Muccignat, per quest’ultimo la vedo improbabile, ma il primo era già sotto i riflettori di Brunel, pensavo fosse anche convocato a questo tour…
tallonatori: mi spiace dirlo, non mi stanno antipatici tutti quelli in “on”, ma Giazzon non lo vedo, ogni tanto fa buone prestazioni, ma fino adesso non mi ha ancora convinto, su di lui si sta facendo un investimento, non so, vedremo…Manici ieri ha impressionato bene però si deve ancora affinare parecchio…speriamo in una buona crescita di Maistri, e poi D’Apice tutta la vita come sostituto di Ghiraldini…
@San, come esperimenti io parlavo di tattiche e schemi nuovi, invece che solo giocatori.
Brunel non è uno stupido e viene da esperienze professionali di enorme valore. Non dimentichiamo, però, che quando uno straniero deve inserirsi in un altro contesto sociale e professionale, per quanto dotato e capace, dovrà faticare non poco . Per cui, credo che un primo vero banco d’esame per il transalpino debba essere considerato il prossimo 6 nazioni se non addirittura l’edizione 2015.
Chiaro è che la federazione tutta e il presidente in primis dovranno cercare di creare attorno a lui delle condizioni che possano agevolarlo il più possibile.
E allora sì che smetteremo di roderci i cabasisi (come dice montalbano) nel commentare l’ennesima sconfitta dei nostri gladiatori
Il trauma testicolare di Iannone è lo stesso che ho avuto io a guardare il primo tempo con Samoa .