RIBADISCO: MEGLIO GIOCARE CHE STARE A GUARDARE GLI ALTRI CHE GIOCANO.

hullalla, nessuno intendeva denigrare il trofeo topolino, che anzi svolge egregiamente una funzione basilare. la mia ironia era verso chi sfotte una squadra che perde (ma gioca) le coppe. e ricordo che il petrarca lo scorso anno le coppe NON le ha giocate (vero stefanosanatalucia?) perché è stata proprio rovigo a tenerlo fuori, all’utlima di campionato proprio al plebiscito (GODO!!!).

Borsi a rovigo, berryman zebre. Siale Lazio o Viadana. Nifo torna in australia. Saccardo mogliano …….

Toscano_doc, mettiamo in chiaro una cosa : Prato ha sicuramente conquistato la presenza in challenge cup sul campo, ma era la partecipazione al campionato che è stata conquistata con il doping amministrativo .
Per fare un esempio concreto , il Petrarca dovendo tagliare il proprio budget ha rinunciato ad Agustin Cavalieri a cui Prato aveva offerto quasi un raddoppio del compenso… peccato che poi i soldi non c’erano e probabilmente qualcuno sapeva pure che i soldi non c’erano proprio fin dall’inizio.

Non avesse avuto il favore fatto dalla Federazione (e proprio di favore si tratta, in quanto tutte le altre squadre -tranne una- i soldi delle coppe li vedono al settembre successivo) di aver anticipato i compensi delle coppe europee,i lodi arbitrali sarebbero già arrivati la stagione scorsa.

Io sono contento del “pessimo campionato” fatto dal mio Petrarca con meno della metà dei soldi del Prato ed il triplo dei giocatori formati in casa, ed ho pure avuto la soddisfazione di vedere che Prato ha pagata molto cara la “furbata” di tenere a riposo 8 titolari per la partita di Mogliano e spianare la strada ai trevigiani per i playoff ed il titolo.

Come ho scritto sopra, il problema non sono le coppe, ma riuscire a fare una squadra di almeno 26 giocatori per l’eccellenza, partendo dal fatto che se i Cavalieri non trovano qualcuno che mette sul tavolo per loro almeno 300.000 euro cash fanno la fine della Rugby Roma.

La FIR gli ha dato già una grossa mano dandogli due settimane in più …

a parte qualche tono sopra le righe sono d’accordo.
Però i meriti sul campo li hanno acquisiti i giocatori soprattutto quelli non pagati.
La squadra come dirigenza no non li ha acquisiti e sarebbe giusto che Prato rinunciasse o fosse costretta a rinunciare anche se fosse solo per la dignità di quei giocatori che sarebbero costretti a delle umiliazioni sportive oltre ogni sopportazione e meriti(demeriti).
meglio ricominciare da serie inferiori anche per i motivi che citi e ricostruire tutto daccapo con più solide basi

“CAVIGOTTO” ci sarai tu e tutti quelli come te.

Mi permetto di dirti che se il Rovigo facesse meglio al Trofeo Topolino (nel senso “se investisse di piu’ nelle giovanili, a partire dal minirugby”) sarebbe molto meglio per il rugby italiano e anche per quello rodigino.
Prendere in giro societa’ che lavorano meglio della tua con le giovanili ma che investono meno sulla prima squadra, personalmente, mi sembra una vaccata.

Caro toscano_DOC, non sono rodigino, ma romano, il tuo discorso fila, non ci sono dubbi, è un discorso da tifoso appassionato, e anch’io ho provato più o meno il tuo stesso fervore quando la Rugby Roma è fallita, tanta rabbia per come erano andate le cose e quant’altro…ora posso dire di essere pienamente soddisfatto di vedere il prossimo nella mia città ben tre squadre di Eccellenza, certo l’amaro per la vecchia Rugby Roma rimane sempre…il discorso è: certamente vi siete guadagnati tutto sul campo, questo non si discute, però come farete a sostenere la coppa europea senza tanti giocatori importanti che sono andati via? Questo è il punto pragmatico della vicenda perchè i giocatori che sono andati via sono veramente tanti, come fate? Già dovete pensare al campionato, che senza tutte quelle assenze il prossimo anno sarà arduo…la questione è che se una squadra non è in grado di partecipare alla Challenge, di diritto si procede per ordine di classifica, quindi ci sarebbe il Petrarca, sempre che loro siano disponibili all’impegno europeo…
Intendiamoci la Challenge Cup è un impegno durissimo e voi avete squadre tostissime, Stade Francais, London Irish e l’Olympus Madrid, che è una selezione dei migliori giocatori della Division de Honor, una sorta di nazionale spagnola rivisitata, assolutamente da non sottovalutare…se già erano sconfitte nette con la migliore rosa che potevate schierare (è vero ci sono state anche prestazioni onorevolissime, come in casa con i London Welsh, dove perdeste per un solo punto), figurarsi adesso che vi mancano tanti giocatori di qualità, allora il discorso è:
– rinunciare alla coppa per evitare un dispendio di energie enorme e pensare al campionato, alla salvezza…perchè il prossimo anno si retrocede in tre e Prato sarà completamente un’altra squadra e dubito che si possa riambire ai play-off
– fare la coppa in ogni caso…sarebbe una scelta coraggiosa per tutti, dirigenti e atleti, ma, secondo me, controproducente e massacrante
Ovviamente da tifoso opteresti per la sceonda possibilità, e lo farei anch’io magari se in balio ci fosse la mia squadra del cuore, ma forse non sarebbe meglio, vista la situazione, fare un passo indietro e scegliere con più saggezza?

Il progetto Rovigo per il prossimo anno sembra abbastanza chiaro: rilevare uno staff tecnico ed organico rimasto orfano di una dirigenza all’altezza.
Se vogliamo confrontare le tre società da un punto di vista di asset societario , chapeau. Sicuramente a Prato 1.400.000 € per la prima squadra come budget non ci sono, non c’erano in passato e non ci saranno nei prossimi anni.
Ma non vedo ad oggi una motivazione SPORTIVA per la quale Rovigo o Padova meritino la Amlin.

I Cavalieri non meritano a mio avviso la coppa semplicemente perchè il sig.Fabrizio Tonfoni non può e non deve salvare faccia e portafoglio anche questa volta. Chi vive la realtà pratese come me sa bene che , nel caso la società riesca a trovare una soluzione ai problemi economici Tonfoni dev’essere cacciato perchè UNICO E VERO RESPONSABILE del disastro societario combinato in questi due anni.

Rimane un dato di fatto incontrovertibile, un diritto inalienabile; la legge del campo, del merito. E sul campo signori, in coppa ci sono andati i Cavalieri. Troppo triste, meschino e facile per la storia che hanno le realtà di Rovigo e Padova questo cercare di rimediare al pessimo campionato giocato quest’anno con i mezzucci di chi “frigna”. Vogliamo affermare che queste due squadre, che ribadisco esser supportate da un blasonato e glorioso passato, hanno giocato un bel rugby nella passata stagione? Raccontarci con scarsa onestà sportiva la novella che porta dalla nostra la ragione? Scendere al livello delle chiacchiere da bar è quanto di più indisponente possa verificarsi nel dibattito sportivo.

Son discorsi che non meriterebbero di stare su un blog tematico di rugby di livello come questo.

Oltretutto, mal che vada i Cavalieri prenderanno le batoste che ha preso Rovigo quest’anno in coppa. Siamo stati due anni a sentirci dire quanto Frati fosse un uomo di m….a , De Rossi un incompetente e la rosa dei Cavalieri non all’altezza. Cari i miei tifosi rodigini.. volete forse che iniziamo a fare qui di seguito un bel copia/incolla dei vostri commenti durante le ultime due stagioni?
Comprendiamo perfettamente dalle nostre parti che possa rodere abbastanza il culo arrivare sempre dietro. Ci sta. E immagino fin da adesso cosa potrà essere scritto in risposta a questo mio commento. Ma ciò non toglie che se siete tutti ad incrociare le dita perchè i Cavalieri vengano retrocessi è semplicemente perchè avete paura, nonostante tutto , di arrivare dietro anche il prossimo anno.