credo gli inglesi abbian travolto gli usa..ho guardato un attimo quando erano tanto a zero, poi non c’ era partita..
baby blacks dopo la 3 meta consecutiva, complice anche il giallo per i verdi, forse pensavano fosse gia chiusa..
il solito orgoglio irlandese non perdona pero, devo ammettere che si è andata strabene..
confermo comunque le mie ipotesi che diventan certezze: questi babyblacks sono 2 spanne inferiori al 2010 e una all’ anno scorso, dove vinse appunto il saf..
seconda strigliata consecutiva dopo una vittoria!

Correggo: inglesi col punto bonus 109-0 ai poveri americani, migliore seconda, a meno che la francia non faccia la sorpresa e batta i Baby Boks semifinali SA-ENG e NZ-WAL

mamma mia come vi e’ andata bene oggi…pagati cari i 10 minuti in inferiorita’ numerica dagli Irlandesi che pero’ hanno fatto una prestazione splendida…BB al di sotto dei loro tradizionali standard questa stagione, mischia ordinata soprattutto, vediamo chi pescano in semifinale calcolando che gli inglesi dovrebbero prendere il bonus con gli USA presumo sara’ il Galles.

stefo, non per voler fare polemica lungi da me, ma in campo oggi nei baby blacks mostri fisicati zero..a parte visinia 11 (alto ma non muscoloso), savea 7 che gioca gia stabilmente in super rugby e al massimo il 4 tuipulotu (che è un gigante), ma rispetto ai saf sono molto meno fisici! la maggior parte hanno fisici normalissimi, il 10 hickey 9 adams, ma anche collins ed emery i centri (emery stesso stabilmente in super rugby)

falso allarme! era finito il primo tempo!!! asinello 🙂

ma il link video irb non funziona neanche a voi??? dovrebbero trasmettere galles argentina ma è silente! speriamo riprenda per il match dei baby blacks coi baby greens!

io north lo metterei sempre kat! quando parte in progressione è devastante! poi ha quel cambio di passo, entra sparato ed è buono a finalizzare pure..tecnicamente due spanne sopra cuthbert!

Secondo me molti basano certi commenti su Heaslip in Nazionale dove con il gioco di Kidney era limitatissimo (e fino a questo 6N anche O’Brien lo era)…guarda io per primo avevo la sensazione fosse iniziata la sua parabola discendente in certi momenti e ripeto e puoi controllare dopo le selezioni davo Faletau sicuro titolare…ora spero che Schmidt stia vedendo come si sta esprimentdo se lasciato piu’ libero come nel gioco di Gatland.

In generale gli unici “pericoli” per i BB in termini di singli possono arrivare dall’ala Scholes che non conoscevo molto e che mi sembra un gran bel prospetto…McGrath come mediano di mischia anche mi piace molto ma come tutti i MM se i BB metteranno sotto l’Irlanda sui breakdown non potra’ fare molto…come singoli e’ una squadra abbastanza normale (meno forte dell’anno scorso e lontana da quella del 2010 che aveva un tasso di talento enorme ma una prima linea che era un mar di lacrime); la loro forza ad oggi e’ stata di essere una squadra estremamente ben allenata, ben messa in campo e che esegue il game plan molto bene…ma non credo che basti.

no non perche è nz, tutt’ altro..nonostante provenga dalla mia union non l’ ho mai amato piu di tanto (forse perche cugino di quade pooper 🙂 ), pero obiettivamente è un grande giocatore, inoltre puo ricoprire egregiamente il ruolo di estremo, quindi dare un’ opzione in piu a gatland (doppio estremo con halfy e north ala potente), ha un buon piede è eccezionale nei ricicli veloci..
certo che sia NZ si vede soprattutto nella tecnica individuale e nelle competenze..ma mica lo metto in campo per quello, perche è forte!