Ranking IRB, azzurri nella top Ten: l’Italia perde e sale di due posizioni!

Gli azzurri salgono dalla dodicesima alla decima posizione, ma il “merito” è dei ko di Tonga e Scozia

COMMENTI DEI LETTORI
  1. Katmandu 10 Giugno 2013, 13:04

    Previsione azzeccata! E ora bisogna vincere e basta perchè le partite bonus son finite!
    Inoltre vedrete come saliranno le isole samoa negli anni prossimi e come scenderanno i pumas
    Il veggente ha parlato 😉

    • Katmandu 10 Giugno 2013, 13:06

      Ps che sia chiaro più della posizione va visto il punteggio

    • maxsavo 10 Giugno 2013, 13:09

      Kat ma come mai l’Argentina così in calo? L’ingresso nel RC non gli ha giovato?

      • gian 10 Giugno 2013, 16:16

        per avergli giovato gli ha giovato, dal punto di vista competitivo, ma giocare 6 partite in più all’anno con gente del tuo livello o superiore e, di conseguenza, portare a casa qualche sconfitta in più, non migliora di certo il ranking
        fino a due anni fa i pumas giocavano i test match, tra cui anche quelli contro avversari inferiori, e i mondiali, arrivandoci sempre con squadra poco rodata, magari, ma con testa e gambe ottime e piazzavano dei bei colpi, adesso invece hanno una stagione decisamente più intensa

      • Katmandu 10 Giugno 2013, 17:52

        @maxsavo il calcolo del punteggio del ranking irb viene basato su tanti fattori non è che è sempre cumulativo, per spiegarti meglio l’italia e la francia avevano due partite bonus perchè la differenza di punteggio con le loro avversarie era inizialmente superiore a 10 punti quindi anche se perdevano non cambiava il loro punteggio, ora per capire quanti punti (in termini di graduatoria) ci sono in palio è una cosa abbastanza complicata bisogna sapere contro chi si gioca se in casa o fuori e data la differenza di punteggio si sanno quanti punti sono in palio ora però bisogna sapere anche con che scarto finisce la partita e se una partita è di coppa del mondo e si moltiplica la posta per determinati valori
        Ora i pumas preparavano bene il mondiale e prendevano un sacco di punti e facevano amichevoli di prestigio ma in una stagione giocavano un numero limitato di gare, per dire l’italia aveva come minimo 4 o 5 gare in più da prendere bastonate e quindi il nostro punteggio scendeva lento ma scendeva
        Ora che sono in un circuito serio hanno l’obbligo di gestire più giocatori per un periodo più lungo e finiranno per vincere in un anno le stesse gare dell’italia, quindi la differenza sta qua, vedrai come volerà samoa giocando un numero di partite limitato con vittorie sicure (altre isolane) e pesanti (scozia, galles)
        Complicato ma come spiegazione basta?

        • gian 10 Giugno 2013, 18:03

          quoto, non per niente i pumas che stanno affrontando questi TM, non sono in realtà i migliori 30 a disposizione dell’argentina, proprio per preservare molti “forti” in vista del RC

        • maxsavo 10 Giugno 2013, 23:10

          Si, ma a me interessano di più i valori reali 🙂 chi è più forte secondo voi, attualmente e in prospettiva, Argentina o Samoa ? Ho visto gli ultimi recenti risultati: nel 2011 hanno vinto a Sidney con l’Australia (23-32) e perso di misura (5-13) con il Sudafrica nell’ ultima RWC. Contro la stessa Argentina hanno vinto 3 TM su 4 (l’ultimo 12-28 a Buenos Aires nel 2005). Non potrebbero ambire ad essere ammesse nel RC ? Immagino sia solo una questione di soldi, stadio e pubblico..

          • gian 11 Giugno 2013, 12:29

            la risposta è un po’ complicata, in linea di massima gli isolani, in genere, partono da sfavoriti rispetto alle 6 europee e alle 4 australi per una serie notevole di problemi che hanno, ma, ed è un ma grande come una casa, sono per la maggior parte giocatori che giocano in signori campionati, hanno grinta e fisico da vendere e, se per caso, riescono a prendere in mano il pallino del gioco o a buttarla sul “casino”, dato che soffrono la pressione psicologica quanto una statua di marmo (ovvero più sono bravi gli altri, più si divertono a picchiarli), sono in grado di far vedere i sorci verdi a chiunque e portare a casa scalpi prestigiosi.
            la loro posizione attuale è frutto della mancanza di una continuità di sfide con le migliori (discorso che si faceva con l’argentina), pensare ad inserire anche loro nel RC è difficile, sia per un motivo strutturale/economico sia logistico (i loro giocano sparsi per tutto il mondo), inoltre, se incominciamo a tirar dentro tutti nei tornei top, finisce che facciamo un mezzo mondiale all’anno.

          • Katmandu 11 Giugno 2013, 12:42

            alt parli di prestazioni (livello di gioco, bellezza, preferenza personale) o di matematica? io facevo un discorso puramente matematico ma il ranking a mio avviso rispecchia abbastanza la situazione attuale
            facendo un paragone “ciclistico” direi che la nuova zelanda è in fuga e a meno di forature impreviste lo sarà per molto tempo
            poi a circa 5 minuti c’è un gruppetto di due formato da Sudafrica e Australia poi ancora più staccate ma non in ritardo di molto circa un minuto troviamo un gruppetto nutrito che viene su bene fatto da Galles, Inghilterra, Francia, Irlanda, con l’Argentina e Samoa che faticano a tenere le ruote e dietro di altri 30 secondi (ma in netta rimonta) Italia e Scozia, poi staccati di altri 2 minuti Tonga, Canada, Giappone, Fiji, Georgia con cambi regolari e con gli Stati uniti a faticare per stare in scia ma non guadagnano molto
            Poi Romania che traina la Russia e via via tutti gli altri capitanati da Spagna, Portogallo e Namibia ma si parla di tanti minuti di ritardo 😉

          • maxsavo 12 Giugno 2013, 11:50

            @Kat parlavo di tutte due. Volevo capire meglio la situazione di queste squadre alla luce del ranking. Bella la similitudine con il ciclismo!

  2. frank 10 Giugno 2013, 13:04

    figuriamoci se avessimo pareggiato o vinto (fantascienza lo so). Però con Samoa bisogna dare tutto, il 120%!!

  3. edopardo 10 Giugno 2013, 13:22

    Fa paura il Canada che migliora sempre di piu… sarà un bel concorrente nel prox futuro!

  4. fracassosandona 10 Giugno 2013, 15:53

    festeggiamo pure i sorpassi in retromarcia…
    d’altro canto commentare i ranking porta a questo e altro…
    il canada sarà probabilmente un cliente scomodo del nostro girone al RWC15… certo che se si pretende di passare il turno bisognerà triturare le foglie d’acero di trifoglio e di quercia… e possibilmente anche i galletti…

    • gian 10 Giugno 2013, 16:25

      beh, se usiamo il nostro normale metro di paragone il canada non sarà un grosso problema, guarda il risultato della U20 🙂 : scherzi a parte il ranking dimostra solo qual’è la tua reale forza a prescindere dalla posizione specifica, oggi leggiamo che le tre australi sono davanti a tutti (con AUS in difficoltà), ING e WAL sono le uniche europee a poterli impensierire, da FRA a TON delle squadre che si “equivalgono” o comunque confrontabili, CAN etc etc da un gradino sotto a scendere.
      forse non è così accurato ne’ così esatto, ma se pensi all’ultimo anno non è poi del tutto assurdo (sempre a prescindere dalla posizione specifica giorno per giorno)

  5. mezeena10 10 Giugno 2013, 15:57
  6. 6nazioni 10 Giugno 2013, 19:21

    quindi riassumendo se si perde con samoa saliamo di altre posizioni.

  7. And 10 Giugno 2013, 21:57

    la namibia è fuori dai 20

  8. Sergio Martin 10 Giugno 2013, 22:52

    Beh, Samoa – con tutto il rispetto – appena sotto la Francia e sopra l’Irlanda ed Argentina non si puo’ vedere. E’ chiaro che il ranking per alcuni aspetti e’ puramente indicativo…

  9. Sergio Martin 10 Giugno 2013, 22:56

    Beh, Samoa – con tutto il rispetto – appena sotto la Francia e sopra l’Irlanda e l’Argentina non si puo’ vedere. E’ chiaro che il ranking per alcuni aspetti e’ puramente indicativo…

  10. Gianangelo 11 Giugno 2013, 08:09

    Non vale criticare il Ranking mondiale quando ti retrocede e osannarlo quando fa ti promuove, L’Argentina ha preso una bastonata dall’Inghilterra ed ha perso una posizione.
    Ha ragione Kat quando dice che fino all’anno scorso l’Argentina era favorita dal non giocare un torneo all’anno ma solo test e mondiale, la sua posizione è intorno al sesto-ottavo posto.
    Samoa vale la posizione che occupa quindi è più forte di noi, ma fino a che tutte le grandi potranno “fregarle” giocatori (vedi il fratello di quello che ha segnato 2 mete) sarà soggetta ad alti e bassi.
    Noi comunque valiamo il decimo-dodicesimo posto e se non la vinciamo la settimana prossima saremo retrocessi.

  11. Gianangelo 11 Giugno 2013, 08:10

    bello il “quando fa ti”

Lascia un commento

item-thumbnail

Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”

Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale

11 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso il Ferraris di Genova

La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nel capoluogo ligure

6 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”

Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"

5 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Tommaso Menoncello nominato “Miglior Giocatore” del Sei Nazioni 2024

Riconoscimento incredibile per l'Azzurro che diventa il secondo italiano a prendersi questo prestigioso premio

5 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Sei Nazioni: la meta di Lorenzo Pani contro il Galles eletta come la “Migliore del Torneo”

Un'azione a tutta velocità conclusa dallo scatto e dallo slalom del trequarti azzurro

3 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Italia, Juan Ignacio Brex: “Abbiamo fatto la storia ma non ci vogliamo fermare”

In una intervista a RugbyPass il centro torna sulla voglia di vincere degli Azzurri in vista del futuro

28 Marzo 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale