non é da escludere che abbia influito…
Inno da 3 mesi di galera per di vilipendio all’inno nazionale tralaltro… la peggiore interpretazione mai sentita.

Verissimo, in casa loro hanno il palato fine e li criticano, ma visti dallo stivale oltre alla qualità dei singoli hanno pure un’organizzazione di gioco micidiale, almeno rispetto a noi che anche da questo punto di vista dobbiamo lavorare molto. Per anni ci siamo aggrappati solo e soltanto ad una mischia super (e a mio parere per realismo), per trovare un equilibrio nuovo, oltre che giocatori di valore occorre tempo.

l’unica nota che ti facevo è che non mi pareva avessimo subito così tanto in chiusa (esclusi i 10min senza bortolami), piuttosto, come fai notare, sul combattimento in giro per il campo; sul discorso mediana sono assolutamente d’accordo con te, e anche una mediana di qualità superiore alla nostra non sempre ne esce bene se davanti non si regge.
nei primi 20 min abbiamo sempre giocato retrocedendo, ma più un problema di mischia, mi è parso un problema di pressione fuori che costringeva i primi 8 a tornare indietro e, di conseguenza, a non riuscire ad organizzarsi al meglio e un buon game plain del SA a percuotere non troppo vicino alla nostra mischia, costringendoci a correre e a limitare l’impatto delle nostre terze, poi noi gli abbiamo dato una bella mano con un atteggiamento attendista; per quello che riguarda le maul è vero, da considerare che avevamo di fronte una delle squadre con il pack più organizzato e potente in circolazione (nel club ci siamo anche noi e argentina), quindi un po’ di fatica in più, considerando anche l’inerzia del momento, ci stava; comunque, come sempre, impressioni assolutamente personali, di conseguenza discutibili e che possono essere tranquillamente sbagliate

cobra sud-africani

Vanno sotto in chiusa vuol dire subiscono, non che vengano asfaltati. Pallacce da tirar su e pressione asfissiante. In giro per il campo, poi, ad esempio le nostre maul non riuscivano neanche a partire. In quelle condizioni o hai una mediana (e il resto) fenomenale o la vita è grama.

in fondo, però il nostro pacchetto ha subito solo in giro per il campo, nelle fasi statiche chi ha mostrato la corda sono stati loro (nei primi 20min 2 mischie, la prima fischiato ingaggio anticipato in mezzo ai pali giusto, ma, forse, fin troppo rapido, seconda in 7 contro 8 in cui abbiamo ceduto sulla seconda spinta, e la meta da touche sempre in 7 contro 8), forse un po’ troppo attendistica la nostra difesa negli ultimi metri (paura del fuorigioco? ordini? sudditanza?), sicuramente abbiamo uno standard inferiore presi uno ad uno, ma l’intensità di gioco europea mi pare inferiore in toto a quella australe

come scrivevo, san, il problema non sono stati loro, siamo stati noi, quando abbiamo cominciato a togliergli spazio e a difendere salendo, improvvisamente non erano più così devastanti e, anche loro, non riuscivano più a morderci immediatamente le caviglie e stopparci il gioco sul nascere, chiaro che ad ogni nostro calo loro ricominciassero a colpire pesante, ma questa è la loro forza, un’intensità continua senza pause, mentre noi i cali li abbiamo; inoltre noi per pressarli eravamo al limite e se lisciavamo un placcaggio o uno dei loro faceva un numero, la seconda linea di difesa era in continuo ritardo e ci prendavamo 30/40 metri, se ci andava bene, e ci aprivano la difesa come una scatoletta di tonno, loro, sui nostri buoni spunti o su i loro errori, avevano già la copertura pronta, perdevano 5/10 metri e poi erano di nuovo schierati al meglio, ma questa è la differenza di cilindrata che nessuno si può nascondere, non una mancanza o errore nostro