Commenti a: Italia Seven, a Lione solo un pareggio e tre sconfitte

Di: GiorgioXT

GiorgioXT — Sun, 09 Jun 2013 19:33:35 +0000

Non c’è da stupirsi, di quelli che sono andati , mi risulta che abbiano esperienze a seven solo Bortolussi e Varani .

Se partissimo dall’unica occasione di giocare a Seven competitiva che abbiamo in italia, quella dei campionati universitari?
Ammettiamo 4 non-universitari per team e rendiamo più competitivi gli incontri, sarebbe già più utile e poco costoso.

Di: Marco89

Marco89 — Sun, 09 Jun 2013 11:42:51 +0000

Ma non ha senso avere una nazionale seven maschile se non abbiamo neanche un campionato !! …

Di: BRCK

BRCK — Sun, 09 Jun 2013 11:11:32 +0000

In risposta a BRCK.

Anche perché secondo me il rugby VII ha costi molto inferiori rispetto al XV.

Immaginando delle ipotetiche “Italian Series”, la spesa organizzativa si ridurrebbe a solo 8 (dico un numero a caso) week-end all’anno, nelle date delle tappe ufficiali.

E le squadre dovrebbero affrontare solo 8 trasferte l’anno e non avrebbero costi di manutenzione di stadi e impianti.

Di: Rabbidaniel

Rabbidaniel — Sun, 09 Jun 2013 11:10:48 +0000

Anch’io non sono un grosso appassionato di VII, in ogni caso, si dovrebbe pensare a una “professionalizzazione” del VII, non si possono improvvisare dei giocatori di XV, provati anche da una lunga stagione, e buttarli allo sbaraglio contro squadre come il Portogallo e la Russia che invece sul VII puntano tutto o quasi.

Di: BRCK

BRCK — Sun, 09 Jun 2013 11:08:12 +0000

In risposta a BRCK. Riciclare giocare dal XV (per di più, spesso sempre diversi) mi sembra una cosa discretamente inutile.

Di: BRCK

BRCK — Sun, 09 Jun 2013 11:07:19 +0000

Secondo me il Seven è tutto un’altra cosa… Come calcio e calcetto, non so se mi spiego.

Una cosa interessante sarebbe provare a organizzare una Coppa Italia di Seven, con 3/4 tappe distribuite lungo la stagione sportiva aprendo la competizione a club “classici” o squadre create ad hoc per far conoscere la disciplina.

Di: Tanito Tikaram

Tanito Tikaram — Sun, 09 Jun 2013 10:59:44 +0000

Temo che alla Olimpiadi per un po’ non ci andremo neppure per partecipare. A quelle di Rio credo che saranno ammesse due sole squadre europee: un posto se lo guadagnerà quasi sicuramente la Gran Bretagna, per ottenere l’altro dovremmo superare Francia e Russia, attualmente molto più forti e Spagna e Portogallo, un po’ più forti. Oltre a tante altre nazioni minori più o meno al nostro livello. E penso che manchino solo due anni alle qualificazioni olimpiche

Di: Gianangelo

Gianangelo — Sun, 09 Jun 2013 10:47:50 +0000

Kat non ho detto che bisogna rinunciare a priori, ho detto che ce la possiamo prendere comoda, secondo me ci sono altre priorità e se dovessi spendere 2 soldi li spenderei per far crescere il 15 visto che siamo ad un buon punto ma non al vertice, i soldi per il rugby sono arrivati dal 6N e dalle coppe europee non dal comitato olimpico. Se per un po’ di anni prenderemo scoppole dal Portogallo non sarò io a piangere, ricordiamoci che il CIO fa arrivare soldi alle federazioni in base alle medagliette portate a casa, non so se mi spiego.

Di: Katmandu

Katmandu — Sun, 09 Jun 2013 10:24:05 +0000

In risposta a Gianangelo. @ gianangelo secondo me il discorso che fai regge e non regge Secondo me le due cose possono essere parallele, perchè ad esempio non si organizza un torneo, anche breve 4 giornate, così da assegnare un titolo italiano magari chiusa la stagione? Così i commissari tecnici avrebbero l'opportunità di valutare un giocatore in un codice diverso dal 15 e quindi uno sport diverso

Di: Gianangelo

Gianangelo — Sun, 09 Jun 2013 09:21:01 +0000

Dimenticavo, fra 15 anni, se schieriamo i nostri migliori a scapito del rugby a 15 (sarebbe una follia) potremmo arrivare ottavi.
Vediamo di crescere nel 15 prima, poi si vedrà.