Ci rinuncio. Però non ti auguro di trovare un socio che anziché mettere i soldini si spolpa i tuoi.

Sponsor o proprietario cosa cambia, quindi siccome Melegari era patron degli Aironi e del Viadana deve regalare o vendere a prezzi scontati scope tonkita a tutti i giocatori del roster, oppure i Benetton far viaggiare gratis in autostrada tutto lo staff del Rugby Treviso o regalare magliette e pullover, ma ti rendi conto di come vedi le cose? Un’impresa è un’impresa, ha una sua organizzazione dei manager che la guidano e che rispondono per le responsabilità per cui sono pagati, la proprietà è la proprietà, ma le due cose non sono sempre e comunque sovvrapponibili, almeno non nelle aziende complesse ed articolate quali quelle citate.

Scusa ma non riesco proprio a leggerti oltre la terza riga. Quanto a disinformazione,ti comunico che Mediaset non era “sponsor” ma “socio” del Festival Verdi. Che è cosa ben diversa, così come era “proprietario” e non “sponsor” del Milan Rugby.

Nulla ha più potere mediatico in Italia. Purtoppo i palinsesti RAI non hanno capacità di “far desiderare” di vedere un qualcosa. L’unico in chiaro che può dare qualcosa è Mediaset. E di capacità a livello sportivo ne ha tante in termini di commentatori, in caso sceglierà qualcuno capace e magari vicino a quel Milano Rugby di tanti anni fa. Ex giocatori di rilievo che troverebbero un buon posto di lavoro… per così dire. Mi viene in mente così Un Diego Dominguez commentatore mediaset…. tanto per fare un nome.

Qualche Post sopra leggevo battute sulla scelta dei commentatori… ma voi ve la immaginate una Moto GP senza Guido Meda… perderebbe una gran parte di spettacolo a mio parere.

Perdonami la schiettezza, ma più che “malpensante” dovresti chiamarti “pocoinformato” o, ancora, “pocorealista”, ma di cosa stiamo parlando, del comparto televisivo italiano o della fornitura di un qualsiasi servizio di ordinaria routinne? Siamo realisti, le imprese che operano con concessione nel panorama delle frequenze disponibili, in particolare dopo l’avvio del digitale terrestre, sono ben note, si contano sulle dita di una mano, forse 1e mezza se si considerano anche quelle, per così dire, di secondo piano e non c’è bisogno di fare bandi di gara per conoscerne le capacità produttive, basta conoscere il settore ed averne seguito le vicende degli ultimi anni! La FIR, ho meglio, l’attuale prodotto rugby italiano di club non ha ancora una posizione contrattuale così vincente da permettersi atteggiamenti supponenti (Giancarlo Dondi provò a tenere un alto profilo con posizioni pretenziose, ma si è visto il risultato ottenuto con RAISPORT nella stagione 2011/2012!) che possano suggerire bandi internazionali all’insegna della massima trasparenza e del io sono qui vediamo chi mi cerca ……., andiamo. Poi, cosa c’entrano le sponsorship con un contratto commerciale, non è che se Mediaset sponsorizza un evento o una manifestazione culturale deve automaticamente garantirne spazi nei propri palinsesti che, forse è meglio ricordare, si giustificano e sostengono attraverso interventi pubblicitari che sono commercializzati più o meno bene in funzione dell’interesse che l’evento si ritiene possa avere nei confronti del pubblico generale. Quindi, invece che aprezzare l’interessamento e l’opera di supporto se ne critica la mancata estensione nell’ambito del business televisivo senza considerarne dinamiche ed esigenze specifiche, mi sembra un modo ideologico che nulla ha a che vedere con la realtà delle cose. Stiamo ai fatti; il PRO12 necessità di un veicolo televisivo adeguato, chiunque sia in grado di garantirlo ben venga e poco importa come si scelga.

Senza pregiudizi ideologici restano i pregiudizi pratici. Qui a Parma, Mediaset è stata il partner “privato” del Festival Verdi: in circa dieci anni non s’è visto un euro e nemmeno un’opera in tv, neanche alle 4 del mattino. In compenso, i partner pubblici in un decennio ci hanno smenato (pare) quasi un miliardino secco di soldi nostri. Molti dei quali in servizi, consulenze, forniture in outsourcing a loro volta molti dei quali indovinate un po’ da quale “giro”? Se vogliamo fare un discorso trasparente, la FIR faccia un bando, fissi le condizioni e veda se c’è mercato (a quelle condizioni), anziché fare chiacchiere da digestivo plurimo. Un bando semplice, con base il contratto Sportitalia, a chi offra le migliorìe economiche (minor costo) o tecniche (dirette, copertura anche delle partite estere prodotte da altri, trasmissione settimanale dedicata al rugby, integrazione con la trasmissione dell’eccellenza e della nazionale fuori 6N, ecc). Se non c’è nessuno, allora si è legittimati a trattare in privato, ma anche a prendere atto che valiamo zero e allora, forse, magari ripensare se tutta la politica della FIR abbia un senso compiuto e un futuro.

Mmmmm noto parecchio pregiudizio!! Se si interessa ance Mediaset, benvenga!!!

Riguardo a Sky mi riferivo in particolare alla qualità che offrono, ovvio che non tutti si possono permettere l’abbonamento che chiedono, per questo ho scritto che preferirei La7 per quanto mi riguarda!
Io nemmeno ce l’ho l’abbonamento a sky… 😉
Ciaoo