gavazzi corregge il tiro con calvisano questa e’ da incorniciare.
FRANCHIGIA sede roma FLAMINIO O TRE FONTANE
ricezione alberghiera , tuirstica,
zoccolo duro di pubblico roma:
Capitolina,fiamme oro,rugby roma,appia rugby etc etc…
vicino roma: frascati,coleferro,segni, etc….
abruzzo: l’aquila,paganica,avezzano,etc..
campania: napoli,benevento,etc…
di cosa stiamo parlando……………
se gavazzi decide di spostare le zebre l’unico posto e’ R O M A.
lo capisce pure una zebra.

Completamente d’accordo: io ne faccio “solo” 160 (A/R) x Viadana, ma non mi è mai venuta voglia di andare a Parma.
Continuo ad andare a Viadana nonostante il campionato di minor livello, quello che è di livello superiore è l’ambiente, secondo me non è così alto (pur essendo ottimo) nemmeno a TV.
…inoltre quest’anno ho trasferte comode, visto che abito in provincia di FE….

Infatti sono tutte cose che ha messo in piedi la stessa persona che le faceva agli Aironi. Diciamo che le Zebre sono nate con il “peccato originale” e che (non so se per scelta, per caso o per poca competenza) hanno disperso buona parte dell’esperienza sia tecnica che “organizzativa” degli Aironi. Lo ritengo comunque grave. Di certo mi aspettavo una risposta migliore da Parma città, ma, come hanno scritto molti, si sono mossi un po’ come un elefante in una cristalleria nei confronti degli altri club, quindi anche li raccolgono quello che hanno seminato. Rimarrebbe la fetta di appassionati che seguono la nazionale ma non i club e il pubblico “nuovo”, potenzialmente risorse interessanti, ma su cui bisogna lavorare pesantemente per avere qualche risultato, anche a livello TV/Giornali, e questo lo può fare solo la FIR.

si sono in accordo e poi la terza franchigia a Milano sarebbe un ottima cosa vedi il numero spettatori x l’hineken a Monza degli aironi 2011,nonostante le pessime prestazioni degli stessi.

“…I progetti si valutano sulla distanza…” se non sei un federale tu, chi altro?….
Perchè trovare delle scuse a tutti i costi?
Più che chiamarlo “progetto” io le Zebre le chiamerei “gioco”…anzi “gioco d’azzardo”…dico “gioco” visto che di soldi ne sono stati spesi tanti e dico “azzardo” perché sia il management che la rosa giocatori sono da Eccellenza.
Il pubblico, quello no, non è da Eccellenza, forse da Serie A. Girone 2.
Tu se uno di quelli che difende Nick Mallet magari, affermando che in quattro anni con lui siamo cresciuti, abbiamo si perso spesso e segnato 1 meta ogni 5 partite, ma siamo cresciuti.
Ma daiiiiiii…..
4 anni persi.
E quanti anni perderemo ancora con le Zebre, e per di più con le Zebre a Parma.
Anni e tanti soldi.
Dobbiamo ricordare tutto questo a quel fenomeno di Dondi e di tutti i danni che ha fatto negli ultimi 10 anni.
Gavazzi sta correggendo il tiro.
Non le vuole neanche lui le Zebre a Parma e sta già pensando di spostare la sede a Calvisano rendendo il Calvisano una specie di Zebre-Calvisano.
Squadra, staff e giocatori a Calvisano durante la settimana e partite itineranti tra Calvisano, Brescia, Parma.
Come dargli torto?
Almeno così la franchigia si identifica con un club…e c’è uno zoccolo duro di pubblico.
Aspettare per credere…

Kinky, riguardo al Treviso, proprio perchè il Benetton è un club che si è autorappresentato franchigia, e non una franchigia territoriale veneta nel senso stretto del termine, fin quando non si formeranno I Dogi (forse nel prossimo quadriennio celtico) tutte le partite si giocheranno al Monigo…quindi Padova aspetta, mi spiace per te…sul Flaminio posso essere d’accordo con te, ma il problema sono i lavori che ancora sono fermi…il Tre Fontane sarebbe più raccolto e con una clubhouse accolgliente (nel commento di sotto ho argomentato sulla questione)…il Flamino fa circa 35.000 posti e vederne riempiti solo 5000 esteticamente non è molto bello, e magari non aprirebbero appositamente certi settori…sarebbe come l’Edinburgh, che non avendo un suo stadio, gioca al Murrayfield, e per la Pro12 viene aperto solo un settore con la media di 4000/5000 spettatori…però intanto aspettiamo di conoscere la prossima sede federale…