Il Board internazionale ha ricevuto il dossier/video annunciato dal presidente Gavazzi nei giorni scorsi
Il dossier FIR su Inghilterra-Italia? Spedito e arrivato al board
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Altri 4 giovani prospetti entrano nelle Accademie di Franchigia
Due atleti approderanno all'Accademia del Benetton, altri due a quella delle Zebre
Serie A Elite: ieri a Bologna l’incontro tra FIR e Club
Sul tavolo il rilancio del campionato, il numero di squadre partecipanti, la distribuzione dei permit player e la formula della Coppa Italia
FIR: approvato il Bilancio Preventivo 2024
Avvallato a maggioranza dal Consiglio Federale verrà ora inviato agli organi preposti per approvazione
L’impatto economico del Sei Nazioni 2023 sull’Italia: oltre 37 milioni di euro per Roma e la regione Lazio
Sono stati presentati gli studi relativi all'indotto creato dalle 3 partite casalinghe del Torneo dell'anno scorso
Accademie U23 Zebre e Benetton: la lista dei 12 atleti che completeranno il proprio percorso di formazione
Al termine i giocatori potranno trovare spazio nei roster delle franchigie o delle squadre della Serie A Elite
FIR e Ministero dell’Istruzione e del Merito sottoscrivono il protocollo “Scuole in meta”
Un documento di intesa che contribuisce a portare il rugby all’interno degli istituti scolastici
Adesso c’è l’azione formale, va bene così o salterà fuori qualcuno a dire che siamo stati imprudenti?
A mè sembra che Gavazzi abbia scelto il momento giusto, prima della partita con l’Irlanda, é come dire all’Arbitro: “guarda che se hai intenzione di venire ad arbitrare in maniera servile c’è già un dossier, ne mandiamo un altro.
Dopodiche la partita la devono vincere i giocatori, non è facile ma un Irlanda così malmessa non ci ricapiterà spesso.
straquoto !!
C’e’ chi lo dice ogni anno: “un’irlanda (francia, inghilterra, galles, scozia…) cosi’ disastrata non ci capitera’ mai piu’!”.
Invece poi ci ricapita.
Sara’ che siamo migliorati anche noi?!?!
Bravo Gavazzi, chapeau. Basta farsi prendere per i ciapi… perdere si ma quando e’ giusto!
Giustissimo e ben fatto, spero solo che abbia esteso il discorso anche al pro 12:vogliamo solamente pari dignità, non se ne può più di essere continuamente penalizzati da arbitraggi “scientifici” che hanno come fine le grazie di quelle federazioni che possono far fare carriera. Era ora di dire basta e bene ha fatto la federazione a farlo:per una volta bravo a Gavazzi !
Vorrei sapere se per caso dietro alle anguste e polverose scrivanie dell’IRB, si nascondono come consulenti “prezzolati” GIRAUDO e MOGGI !!
certi commenti conservateli per il sito della gazzetta, grazie, a noi non interessano.
Giá…
bella frank! quotone
Complimenti FIR, una mossa decisiva, tempestiva ed appropriata, come anche in passato si sarebbe dovuto fare per altre occasioni. Ciò rafforza il fatto che in effetti chi ha perso a Twickenam è stato Clancy ed il Rugby, di cui è stato umiliato lo spirito.
This is not soccer; is that clear?
yes, of course. That’s why fir has made a statement. Is this clear?
Sorry for my bad english..
😎
sometimes a statement sounds like a proclamation!
you know what definitely matters is to be understood, e ti ho capito benissimo 😉
Make it clear to IRB board as well, please!
Their dream is to become like soccer…
or step into it’s shoes!
Un pugno sul tavolo, anche se metaforico, ogni tanto serve. Era ora. Soprattutto adesso che pare che abbiamo superato la fase della “squadra naif”. Se giochiamo alla pari o quasi, DOBBIAMO, ripeto DOBBIAMO, avere un arbitraggio che ci tuteli, se hanno paura di noi, facciano più punti di noi, ma in campo ed in maniera pulita. Altrimenti, mettiamo nello statuto del 6 Nazioni che l’Italia non lo può vincere mai o che non possiamo battere l’Inghilterra, così sappiamo già come va a finire e non ci agitiamo troppo. Forza Azzurri, sempre!!!!!!
questo comunicato formale federale presentato come e dove previsto ci può (forse anche ci deve) stare, continuo a pensare che si potessero invece evitare le “sparate giornalistiche” (parlo del presidente federale, non di CT e giocatori che hanno meno obblighi formali) precedenti.
quoto in toto il mez pensiero delle 11.47 (segni di risveglio per i tuoi crusaders stamattina 🙂 )
gia lupo, e c’era chi dopo due partite li vedeva in crisi ahahah!!!
6 mete a 1 e tantissima qualità profusa a piene mani!
spettacolari e didattici, dovrebbero mostrare quelle giocate in tutte le scuole rugby!
anche della partita dei chiefs di ieri..alta scuola!!!
guardati se ti capita la meta di Ben Franks di ieri…un vero inno al “pilone mobile” 🙂
fantastico! l’hanno definita “impressive try”..
è come liberato dal giogo del fratellino, pure piu in forma fisicamente..ottimo acquisto per i canes!
poi c’era il mio giocatore preferito o fra i primi 3 in assoluto, conrad smith, un genio!!!
Allora basta con questa storia che noi siamo il rugby e abbiamo alti principi e bla bla bla non penso che gavazzi abbia esagerato é presidente di una squadra che é competitiva e inizia a vedere una disparità di trattamento evidente tra le squadre é giusto che si in…zi, non per avere riguardi ma per avere il giusto trattamento
Ps senza arrivare ai discorsi fatti dal grande G Henry per lo scandalo francia ab del penultimo mondiale o l’altra partitona con un arbitro imparziale wallabies sprinbooks che da tifoso australiano ho pensato che era uno scandalo che l’arbitro favorisse così palesemente l’australia
Vorrei anche ricordare che a inizio del torneo europeo le squadre si riunivano prima della partita per discutere del regolamento con gli arbitri e la situazione esplosiva ha portato all’esclusione dei maestri inglesi
Per cui di arrabbiature contro gli arbitri ne é piena la storia
Nulla di nuovo sotto il sole
per intendersi, io ce l’avevo con alcuni tipi di commenti..esprimere opinioni è lecito..pure sugli arbitri! giusto per chiarire..
Tutti d’accordo quindi. Un appello-monito ai giocatori che scenderanno in campo frà poco: LA FIR HA ADEGUATAMENTE DIFESO LA VOSTRA ONOREVOLE PRESTAZIONE, ADESSO DOVETE DIFENDERE L’ONORE DEL RUGBY ITALIANO, SE NON LO FARETE DALLE ALPI IN SU’ CI RIDERA’ DIETRO ANCHE IL “BIDELLO”.
la FIR ha tutte le ragioni.
Io vivo in UK e ho guardato la partita sull BBC; gli stessi commentatori erano stupiti dalla evdente disparità di trattamento, la decisione sul knock-on nel primo tempo, confermata malgrado il parere contrario del guardalinee, è stata definita ridicola e ora mi sembra l’opinione generale degli stessi inglesi che l’arbitro sia stato il loro 16°.
Dopo Italia – Irlanda c’è un altro dossier da inviare. Il gioco sporco degli irlandesi mi è parso evidente nel momento in cui si trovavano in difficoltà.
Per non sbagliarsi si fischia a favore degli irlandesi. Ma il Presidente della IRFU è così potente da influenzare gli arbitri in questo modo?
quando facevo dei commenti sugli arbitri scandalosi vedi inghilterra,scozia,
ero un pallonaro, adesso il presidente invia un dossier ai parrucconi
i vostri comenti BRAVO PRESIDENTE………..