Le Zebre di ieri, di oggi e quelle di domani: parla Christian Gajan

Ti dò ragione solo sull’esempio 2, ovvero sulla discontinuità dell’assetto dei vari campionati giovanili, ma questo è relativo, l’importante è che i giovani si formino e che giochino, indipendentemente che esistano o meno gironi elitari, o che ci sia un under pari o dispari.
Sull’esempio 1, non capisco, qualunque campionato di club di altre nazioni ha cambiato più volte la sua struttura nel corso degli anni. Il passaggio dal Super 10 all’Eccellenza è stato inevitabile per l’ingresso in CL.
Sull’esempio 3, scusa, ma per la CL c’erano varie candidate, la scelta dell’esclusione dei Pretoriani (a mio malincuore) è dovuta al fatto che sia la FIR che il board celtico hanno riscontrato numerose anomalie nel progetto romano, soprattutto di tipo economico, di conseguenza è subentrato Treviso. Gli Aironi poi sono falliti, la FIR non ha voluto aggiungere ulteriori finanziamenti, e quindi sono nate le Zebre (con tutti i dubbi e le polemiche del caso). Mi sembra che siano tutti passaggi consequenziali e non mi pare ci sia qualcosa di così stravolgente…se pensiamo poi che anche i gallesi all’inizio parteciparano con cinque franchigie, poi ridotte a quattro per problemi economici, e pure la Scozia ha ridotto le sue squadre celtiche da tre a due, passandole oltretutto sotto gestione federale. Cioè, mica siamo solo noi italiani che facciamo i guai e le assurdità.
Le Zebre in caso non potranno giocare al Flaminio, sia perchè è in ristrutturazione (e i lavori sono anche fermi), sia perchè sarebbe troppo grande. All’Acquacetosa (dove per due anni mi sono spogliato in quella casa cantoniera) ci sono troppe realtà e poi sul campo 1 ci gioca la Lazio in Eccellenza, e tra l’altro sarebbe un’impianto non adeguato alla Pro12. La soluzione ideale, come ho scritto più volte, sarebbe il Tre Fontane, che è un impianto del CONI (con tre campi da rugby), dove ha la sua base la Rugby Roma, che ora è in C. In attesa che la Rugby Roma torni ai livelli che contano (e speriamo il prima possibile), il campo 1 con le tribune può essere utilizzato dalle Zebre. Basterebbe una piccola opera di ammodernamento, rimettere in funzione la Club House (che era molto bella ed aveva tanto di ristorante) ed è fatta. Lo stadio delle Tre Fontane (dedicato simbolicamente a Renato Speziali) potrebbe contenere fino alle 6.000/8.000 persone. Ovviamente ci vorrebbe un accordo congiunto FIR-CONI-Comune di Roma-Rugby Roma. Al di là di tutto, in città come Roma o Milano, creare strutture di allenamento e impianti da gioco non è un’impresa difficile..quanto alla capitale potrebbe anche tornare in auge il progetto per il nuovo stadio del rugby che si voleva fare a Spinaceto (periferia sud) per i Pretoriani, sempre se la FIR voglia riprendere in mano la questione.
Quanto al pubblico di Parma, è chiaro che lì la gente non va a vedere le Zebre per motivi precisi: rancori post-Aironi, totale assenza di pubblicità e sponsorizzazione (basterebbe mettere i manifesti a Parma non nella metro di Milano come dici tu), ma soprattutto una divisione interna dei vari club della provincia, ognuno dei quali coltiva il suo orticello e si cura poco della franchigia federale..qui a Roma di sicuro la gente per le Zebre ci andrebbe e come..insomma si respirerebbe decisamente un’aria più serena e tranquilla rispetto a Parma….