<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Caso Aironi: contro Viadana un nuovo comunicato FIR	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Mar 2013 15:07:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: eze		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25292</link>

		<dc:creator><![CDATA[eze]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 15:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=17927#comment-25292</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25114&quot;&gt;6nazioni&lt;/a&gt;.

Purtroppo sono bravi nel mascheramento e l&#039;inghippo l&#039;hanno pensato bene.
Il giochino da 16 milioni spesi &quot;per le&quot; zebre finirà certamente a luglio 2014 e farà il grosso delle spese nel 2013 e nei primi 6 mesi del 2014.
I dati ufficiali ora riguardano il 2011 e non v&#039;è traccia di zebre ...
Per il 2012 le zebre hanno solo iniziato l&#039;attività e nel bilancio che presenteranno ufficialmente a fine 2013 ci saranno solo pochi indizi e secondo me inseriranno non più di 3 milioni spesi nel 2012.
La porcheria zebre sara completamente palese con i dati del bilancio ufficiale del 2013 che però verrà presentata alla fine del 2014 quando la stalla sarà già vuota da un po....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25114">6nazioni</a>.</p>
<p>Purtroppo sono bravi nel mascheramento e l&#8217;inghippo l&#8217;hanno pensato bene.<br />
Il giochino da 16 milioni spesi &#8220;per le&#8221; zebre finirà certamente a luglio 2014 e farà il grosso delle spese nel 2013 e nei primi 6 mesi del 2014.<br />
I dati ufficiali ora riguardano il 2011 e non v&#8217;è traccia di zebre &#8230;<br />
Per il 2012 le zebre hanno solo iniziato l&#8217;attività e nel bilancio che presenteranno ufficialmente a fine 2013 ci saranno solo pochi indizi e secondo me inseriranno non più di 3 milioni spesi nel 2012.<br />
La porcheria zebre sara completamente palese con i dati del bilancio ufficiale del 2013 che però verrà presentata alla fine del 2014 quando la stalla sarà già vuota da un po&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: GiorgioXT		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25144</link>

		<dc:creator><![CDATA[GiorgioXT]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 21:55:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=17927#comment-25144</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25114&quot;&gt;6nazioni&lt;/a&gt;.

Solo quello del 2010/11 , l&#039;unico pubblicato ma con moltissimi &quot;accorpamenti&quot; di voci e cose non chiarite - per fare un esempio 1,121 milioni di euro per &quot;materiale sportivo&quot; come se la FIR non avesse sponsor tecnici o la presenza della voce &quot;Staff tecnico Nazionali&quot; per 3 volte in capitoli diversi con importo complessivo di oltre 4 milioni di euro...

Lo puoi scaricare dal sito FIR nelle voci &quot;documenti federali&quot;

Taccio per carità di patria sul confronto con le altre federazioni del 6N che pubblicano budget preventivi, bilanci dettagliati e &quot;performance reviews&quot; per verificare i risultati ottenuti e confrontarsi con il movimento...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25114">6nazioni</a>.</p>
<p>Solo quello del 2010/11 , l&#8217;unico pubblicato ma con moltissimi &#8220;accorpamenti&#8221; di voci e cose non chiarite &#8211; per fare un esempio 1,121 milioni di euro per &#8220;materiale sportivo&#8221; come se la FIR non avesse sponsor tecnici o la presenza della voce &#8220;Staff tecnico Nazionali&#8221; per 3 volte in capitoli diversi con importo complessivo di oltre 4 milioni di euro&#8230;</p>
<p>Lo puoi scaricare dal sito FIR nelle voci &#8220;documenti federali&#8221;</p>
<p>Taccio per carità di patria sul confronto con le altre federazioni del 6N che pubblicano budget preventivi, bilanci dettagliati e &#8220;performance reviews&#8221; per verificare i risultati ottenuti e confrontarsi con il movimento&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: 6nazioni		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25114</link>

		<dc:creator><![CDATA[6nazioni]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 18:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=17927#comment-25114</guid>

					<description><![CDATA[GRILLINI PENSATECI VOI
si possono vedere i bilanci f.i.r. degli ultimi 4 anni?
questi sono soldi pubblici .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>GRILLINI PENSATECI VOI<br />
si possono vedere i bilanci f.i.r. degli ultimi 4 anni?<br />
questi sono soldi pubblici .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: graffio		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25076</link>

		<dc:creator><![CDATA[graffio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 16:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=17927#comment-25076</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25052&quot;&gt;Dagoberto&lt;/a&gt;.

Guarda, sei ecumenico (e senz&#039;ombra di &quot;presa in giro&quot; è una qualità che apprezzo molto), dall&#039;uso misurato delle parole sarai certamente un avvocato (al massimo un commercialista), e certamente sei un dirigente FIR, però non posso che ribadire il mio disaccordo.
E&#039; vero il momento &quot;drammatico&quot; dell&#039;economia italiana, e sono veri sia gli impegni verso il Board celtico sia l&#039;impegno alla parità di trattamento per le due franchigie e, naturalmente, è impossibile avere una riprova di come sarebbe andata se la FIR avesse preso delle decisioni differenti, però mi pare che lo ammetta anche tu - &quot; ... a babbo morto sono tutti bravi a giudicare&quot; -, purtroppo in questo caso, volontariamente o involontariamente, con o senza secondi fini, in buona o in cattiva fede, la FIR ha fatto una &quot;cagata pazzesca&quot; (detta alla Fantozzi), è stata giustamente &quot;pizzicata&quot;, ed ora il suo ufficio stampa avrebbe fatto meglio ad emettere un bel &quot;NO COMMENT&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25052">Dagoberto</a>.</p>
<p>Guarda, sei ecumenico (e senz&#8217;ombra di &#8220;presa in giro&#8221; è una qualità che apprezzo molto), dall&#8217;uso misurato delle parole sarai certamente un avvocato (al massimo un commercialista), e certamente sei un dirigente FIR, però non posso che ribadire il mio disaccordo.<br />
E&#8217; vero il momento &#8220;drammatico&#8221; dell&#8217;economia italiana, e sono veri sia gli impegni verso il Board celtico sia l&#8217;impegno alla parità di trattamento per le due franchigie e, naturalmente, è impossibile avere una riprova di come sarebbe andata se la FIR avesse preso delle decisioni differenti, però mi pare che lo ammetta anche tu &#8211; &#8221; &#8230; a babbo morto sono tutti bravi a giudicare&#8221; -, purtroppo in questo caso, volontariamente o involontariamente, con o senza secondi fini, in buona o in cattiva fede, la FIR ha fatto una &#8220;cagata pazzesca&#8221; (detta alla Fantozzi), è stata giustamente &#8220;pizzicata&#8221;, ed ora il suo ufficio stampa avrebbe fatto meglio ad emettere un bel &#8220;NO COMMENT&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Dagoberto		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25052</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dagoberto]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 14:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=17927#comment-25052</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25027&quot;&gt;Maurizio&lt;/a&gt;.

dettagli, ci stiamo aggrovigliando nei dettagli di questo bailame che la triste vicenda Aironi ha alimentato; che si tratti di una brutta vicenda è fuori luogo, probabilmente anche mal gestita e con qualche errore di troppo da parte un po&#039; tutte le parti in gioco (e poco servirebbe ammetterlo pubblicamente da parte di chiunque esso fosse), complice anche una situazione economica del movimento e del paese tutto che non ha offerto molte reali alternative, tant&#039;è il bando è andato deserto ad esclusione del Viadana ripresentatosi in altra, ma sostanziale analoga, veste.
La FIR, dal canto suo, anche sotto gli occhi del bord celtico e di tutto il rugby internazionale, certo pronti a screditarne immagine e credibilità, ha voluto, ha anche dovuto, dimostrare polso e repentina capacità decisionale, prendendo in mano la situazione di fronte ad una situazione economica/finanziaria che al di la delle buone intenzioni e della stima personale verso alcuni manager viadanesi che certamente non mancava, presentava molti dubbi di affidabilità per gli anni mancanti all&#039;impegno già contrattualizzato in PRO12 dove gli interessi economici sono decisamente importanti ed un&#039;eventuale 2° fallimento avrebbe potuto anche comportare oltre che certi danni d&#039;immagine, anche possibili interventi sanzionatori finanziariamente pesanti nei confronti FIR e del movimento tutto.  A babbo morto, come si suol dire, sono tutti bravi a giudicare, a pesare errori e no, ma in quei precisi momenti si doveva decidere e sbagliare il meno possibile. Che sia stata presa la decisione migliore o meno chi può dirlo, ma in un paese dove l&#039;indecisione ed il procastinare continuamente la soluzione di problemi importanti sembra essere il male maggiore, una Federazione che, invece, decide e prende iniziative, può essere considerata tutto tranne che passiva ed assente e anche questo, a mio avviso, è un valore al giorno d&#039;oggi .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25027">Maurizio</a>.</p>
<p>dettagli, ci stiamo aggrovigliando nei dettagli di questo bailame che la triste vicenda Aironi ha alimentato; che si tratti di una brutta vicenda è fuori luogo, probabilmente anche mal gestita e con qualche errore di troppo da parte un po&#8217; tutte le parti in gioco (e poco servirebbe ammetterlo pubblicamente da parte di chiunque esso fosse), complice anche una situazione economica del movimento e del paese tutto che non ha offerto molte reali alternative, tant&#8217;è il bando è andato deserto ad esclusione del Viadana ripresentatosi in altra, ma sostanziale analoga, veste.<br />
La FIR, dal canto suo, anche sotto gli occhi del bord celtico e di tutto il rugby internazionale, certo pronti a screditarne immagine e credibilità, ha voluto, ha anche dovuto, dimostrare polso e repentina capacità decisionale, prendendo in mano la situazione di fronte ad una situazione economica/finanziaria che al di la delle buone intenzioni e della stima personale verso alcuni manager viadanesi che certamente non mancava, presentava molti dubbi di affidabilità per gli anni mancanti all&#8217;impegno già contrattualizzato in PRO12 dove gli interessi economici sono decisamente importanti ed un&#8217;eventuale 2° fallimento avrebbe potuto anche comportare oltre che certi danni d&#8217;immagine, anche possibili interventi sanzionatori finanziariamente pesanti nei confronti FIR e del movimento tutto.  A babbo morto, come si suol dire, sono tutti bravi a giudicare, a pesare errori e no, ma in quei precisi momenti si doveva decidere e sbagliare il meno possibile. Che sia stata presa la decisione migliore o meno chi può dirlo, ma in un paese dove l&#8217;indecisione ed il procastinare continuamente la soluzione di problemi importanti sembra essere il male maggiore, una Federazione che, invece, decide e prende iniziative, può essere considerata tutto tranne che passiva ed assente e anche questo, a mio avviso, è un valore al giorno d&#8217;oggi .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Maurizio		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-25027</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maurizio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 13:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=17927#comment-25027</guid>

					<description><![CDATA[Dagoberto, tu parli di aspetti da parte della Fir che potrebbero essere oggetto di ogni eventuale riscontro formale, scusami un attimo ma quindi anche gli aspetti dello scorso comunicato federale sull’argomento potrebbero essere stati oggetto di ogni riscontro formale vero? Allora perché prima si parla di una fantomatica cordata poi di una società? Leggendo i due comunicati vengono a nudo cose che prima erano state omesse o smentite….]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dagoberto, tu parli di aspetti da parte della Fir che potrebbero essere oggetto di ogni eventuale riscontro formale, scusami un attimo ma quindi anche gli aspetti dello scorso comunicato federale sull’argomento potrebbero essere stati oggetto di ogni riscontro formale vero? Allora perché prima si parla di una fantomatica cordata poi di una società? Leggendo i due comunicati vengono a nudo cose che prima erano state omesse o smentite….</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: PIEPPO-04		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-24984</link>

		<dc:creator><![CDATA[PIEPPO-04]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 13:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=17927#comment-24984</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-24848&quot;&gt;Joest&lt;/a&gt;.

bo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-24848">Joest</a>.</p>
<p>bo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: gsp		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-24976</link>

		<dc:creator><![CDATA[gsp]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 12:26:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=17927#comment-24976</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-24971&quot;&gt;gsp&lt;/a&gt;.

e&#039; verissimo che e&#039; una tristezza vederli giocare li&#039;.

Due pomodori ed un peperone. scusa ma vuoi la squadra a casa ed anche gratis?

melegari in B. appunto era un problema per lui (scusami se mi ripeto) non per la citta&#039;, collettivita&#039;, federazione e squadra.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-24971">gsp</a>.</p>
<p>e&#8217; verissimo che e&#8217; una tristezza vederli giocare li&#8217;.</p>
<p>Due pomodori ed un peperone. scusa ma vuoi la squadra a casa ed anche gratis?</p>
<p>melegari in B. appunto era un problema per lui (scusami se mi ripeto) non per la citta&#8217;, collettivita&#8217;, federazione e squadra.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Gianangelo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-24975</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gianangelo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 12:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=17927#comment-24975</guid>

					<description><![CDATA[I CONTI DEGLI AIRONI NON ERANO APPOSTO! Questo è un dato di fatto, c&#039;è stato un comunicato dell&#039;associazione dei giocatori di qualche giorno fà sui mancati pagamenti delle ultime tre mensilità dell&#039;annata da parte di parecchie società e frà le altre si parla anche degli Aironi. E&#039; inutile prendersela con la FIR o con Gavazzi che non ne era il presidente piuttosto è ora che le società si diano una regolata, Quest&#039;anno si parla di Prato e Parma, prima la Capitolina, altre società cambiano ogni tanto la ragione sociale... così non puo andare avanti, chi non ha i soldi deve ridimensionare le spese.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I CONTI DEGLI AIRONI NON ERANO APPOSTO! Questo è un dato di fatto, c&#8217;è stato un comunicato dell&#8217;associazione dei giocatori di qualche giorno fà sui mancati pagamenti delle ultime tre mensilità dell&#8217;annata da parte di parecchie società e frà le altre si parla anche degli Aironi. E&#8217; inutile prendersela con la FIR o con Gavazzi che non ne era il presidente piuttosto è ora che le società si diano una regolata, Quest&#8217;anno si parla di Prato e Parma, prima la Capitolina, altre società cambiano ogni tanto la ragione sociale&#8230; così non puo andare avanti, chi non ha i soldi deve ridimensionare le spese.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: graffio		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-24974</link>

		<dc:creator><![CDATA[graffio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 12:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=17927#comment-24974</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-24971&quot;&gt;gsp&lt;/a&gt;.

Ho risposto sopra:
1) perché dai vari comunicati è emerso che la FIR intendesse pagare la biglietteria conto terzi &quot;un pomodoro e due peperoni&quot;, ed a questo punto ha fatto bene Melegari a dir loro &quot;arrangiatevi&quot;;
2) perché chiedere a Melegari di fare lo sponsor era come chiedere a Masi di andare a giocare in serie &quot;B&quot;. IDEM!
In merito alle gestione fallimentare, pur essendo assolutamente d&#039;accordo sulla crescita di alcuni giocatori - oltretutto, visto in TV, a me il gioco delle Zebre piace molto, ed infatti non sono contento che venga Cavinato ad allenarle -, mi fa una tale tristezza vedere gli spalti deserti e vedere la mancanza di appartenenza, che non posso certo ritenere tale gestione neanche sufficiente: è un&#039;opinione personale, ma mi pare abbastanza condivisibile, salvo da coloro che sono schierati a prescindere.
Comunque tutto è nato dal comunicato che io continuo a considerare un autogol, per il resto &quot;non me ne può fregar de meno&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/03/05/caso-aironi-contro-viadana-un-nuovo-comunicato-fir/#comment-24971">gsp</a>.</p>
<p>Ho risposto sopra:<br />
1) perché dai vari comunicati è emerso che la FIR intendesse pagare la biglietteria conto terzi &#8220;un pomodoro e due peperoni&#8221;, ed a questo punto ha fatto bene Melegari a dir loro &#8220;arrangiatevi&#8221;;<br />
2) perché chiedere a Melegari di fare lo sponsor era come chiedere a Masi di andare a giocare in serie &#8220;B&#8221;. IDEM!<br />
In merito alle gestione fallimentare, pur essendo assolutamente d&#8217;accordo sulla crescita di alcuni giocatori &#8211; oltretutto, visto in TV, a me il gioco delle Zebre piace molto, ed infatti non sono contento che venga Cavinato ad allenarle -, mi fa una tale tristezza vedere gli spalti deserti e vedere la mancanza di appartenenza, che non posso certo ritenere tale gestione neanche sufficiente: è un&#8217;opinione personale, ma mi pare abbastanza condivisibile, salvo da coloro che sono schierati a prescindere.<br />
Comunque tutto è nato dal comunicato che io continuo a considerare un autogol, per il resto &#8220;non me ne può fregar de meno&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 28/36 queries in 0.009 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-08-05 17:40:21 by W3 Total Cache
-->