La franchigia federale conduce le danze per 65 minuti, poi arriva il sorpasso degli ospiti. Un risultato che sta stretto agli uomini di Gajan
Nuova beffa per le Zebre: i Newport Dragons vincono 13-14
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Zebre Parma: arriva il rinnovo di Leonard Krumov
L'avanti continuerà la sua lunga carriera con la franchigia emiliana
Massimo Brunello verso la panchina delle Zebre
Con lui anche Mattia Dolcetto, suo assistente con gli Azzurrini
URC: gli highlights di Connacht-Zebre
I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa subiscono i colpi degli irlandesi
URC: A Galway le Zebre cedono 54-16 contro il Connacht
Secondi 40 minuti da dimenticare per i ducali. Connacht rilancia le proprie ambizioni di playoff
United Rugby Championship: la preview di Connacht-Zebre
Per i ducali torna Geronimo Prisciantelli, 200esimo cap per Bealham. Arbitra il direttore di gara Aimee Barrett-Theron
URC: la formazione delle Zebre per sfidare Connacht
Linea arretrata inedita per i ducali, che però recuperano Geronimo Prisciantelli. Pronto al ritorno anche Enrico Lucchin
incredibile…. ma è mai possibile che si facciano sempre superare all ultimo?!!!
poco da dire….con un pubblico pari a zero anzi sotto zero..100 persone erano troppe secondo me…che tristezza…a parma…fatto bene a portare la squadra la…almeno a viadana 1000-2000 persone c’erano ogni volta…
Che peccato!! Vabbè adesso mi guardo anche questa mi sa!!!
kinky, te sei sicuramente …SCAPOLO!!!
No ho appena avuto una figlio (nemmeno un mese) , la fortuna che mia moglie non usciva da una settimana e la bambina era buona…quale migliore occasione per dirle….amore vai fuori quanto vuoi oggi pomeriggio!! Effettivamente ad un certo punto diventavo matto: guardavo su Sky il Benetton ogni tanto giravo su Scozia-Irlanda e sulla sx avevo la televisioncina baby-control per controllare la bimba!!! Per la cronaca comunque la partita delle Zebre alla fine non l’ho vista!!
Ahh, dimenticavo….ovviamente avevo anche l’Ipad ed ero collegato con OnRugby!!
Non ne vincono piu nemmeno una….che peccato!!!!
La sto guardando. Sul campo ormai non ci sono le pozzanghere, i giocatori devono stare attenti alle sabbie mobili…. Peccato per l’ennesima partita persa di un niente.
Ma è tanto che non spunti un caimano da una palude così…
Peccato per il risultato, però chi si aspettava/augurava una serie continua di asfaltate impressionanti forse adesso dovra parzialmente incominciare a ricredersi.
Credo che solo pochi ominidi SPERAVANO nelle asfaltate delle Zebre. Eviterei comunque di vantarmi per i risultati delle Zebre… buttar via le partite non è un bel segnale nemmeno se la squadra è nata da pochi mesi! I Dragons visti fin qui (sono al 55′) sono davvero poca poca roba, li avevo visti a Monigo e avevano fatto quasi peggio.
Pessima prestazione al piede, un po’ come l’Italia sabato…
‘azz… il palo non sarà stato proprio all’ultimo minuto, ma al 72’ (sulla punizione del possibile sorpasso) fa girare ugualmente le balle!
Desolante il campo, la tribuna, la mancanza di gioco tattico, di organizzazione di squadra, l’assenza di qualcuno che capisca e sappia cosa fare in campo (ma mi sa che anche fuori…).
Non ci siamo proprio, anche sul piano dell’attitudine.
A che serve questa franchigia? O forse abbiamo un carrozzone parastatale con relative …. (meglio tacere).
leggi gavazzi. 10 milioni di euro (0)vittorie
arrivederci al 2014
Poco da commentare perchè si è visto poco gioco partita quasi più brutta di quella contro i blues, comunque sopra di 10 a 20 minuti dalla fine non è proprio un bel segno soprattutto contro una squadra che aveva poco gioco
Male chillon e in generale la mischia non capisco ancora chiesa apertura ma sarò fuori dal mondo in generale un altro passo in dietro quanto a mentalità
“un difensore delle Zebre cerca invano l’intercetto ma l’attacco gallese si ritrova in superiorità numerica e con Groves varca la linea di meta.”
Strano. Nemmeno una parola su Sinoti che viene risucchiato dalle sabbie mobili e non puo’ difendere.
Ma non si vergognano ad ospitare un torneo cosi’ importante in quel campo di patate?
Perchè sinoti è stato mangiato dal caimano 😉
Che brutta fine 😀
ahhah, allora c’era!
Una partita che devi vincere e, su un campo indecoroso, vedo giocatori che giocano in maniera sconsiderata facendo passaggi con lo schiaffetto? Credo che Gajan sia davvero in confusione. A Treviso c’era poca gente ma a Parma semplicemente la gente non c’era. SONO SEMPRE STATO CRITICO CON MELEGARI MA DAVVERO VALEVA LA PENO DI PORTAR VIA LA SQUADRA DA VIADANA PER CACCIARSI IN QUESTA SITUAZIONE?
Veramente una partita imperdibile su un campo allucinante e con un avversario sconcertante! Nel bene e nel male le Zebre hanno fatto tutto loro! Il commentatore tv ad un certo punto si è spazientito anche lui per il comportamento della squadra!Una figuraccia che in altri sport varrebbe la sostituzione dell’ allenatore!
per fortuna che non sono tutti “altri sport”…
Difatti, non erano opinioni del commentatore….riportava solamente le opinioni del prossimo allenatore. Basta sapere chi era il commentatore tecnico e chi sarà il prossimo allenatore che….1+1 =2 Sempre che tu abbia visto la partita su Sportitalia
Vista tutta fino alla fine , dopo la partita della Benetton che non trova sempre un’alibi, ma tu hai visto la partita o parli per difendere l’indifendibile? L ‘attuale allenatore è dimissionario, il prossimo allenatore è pagato sempre da chi paga l’attuale , non vedere la cospirazione dietro l’angolo. Il fatto è che anche se si cerca di essere buoni è stata una partita Terribile! Non è colpa dei commentatori,dei tifosi,degli sponsor,o di chi vuoi ma solamete di chi va in campo e di chi ce li mette !
che sfiga..auguro una vittoria prima della fine della stagione. E spero che Sinoti dia qualcosa di +, mancano le sue mete all’appello.
Piccola riflessione rivolta a chi spende i nostri soldi….. Non era forse meglio fare in sintetico lo stadio e non i campi di allenamento?… No così…tanto per dire…
Sintetico o no basta stendere i teloni, se si vuol partecipare ad una competizione come la Celtic non ci si presenta con un campo del genere, e non è la prima volta perche tempo fà lo segnalò anche Munari in un tinello. Per ritornare alla partita credo che questa, visto che giocavano contro la penultima, sia stata l’ultima spiaggia, Gajan ha fatto giocare la squadra in maniera sconsiderata considerando lo stato del campo. A meno che, visto che si è già dimesso, non glie ne freghi un cazzo dei suoi giocatori, non si fà gruppo se non ci si ancora a qualcosa.
E ritornano le scorie del Tinello. I teloni ci sono e c’erano l’ultima volta, anche quando Munari disse l’imprecisione che i teloni non c’erano. finiamola di dire e ripetere imprecisioni.
ha nevicato molto e c’è poco da aspettarsi sia questa volta che quella precedente con la nevicata.
certo le condizioni del campo sono state pessime tutto l’inverno e li’ non è solo questione di neve. è che il campo fa schfo e che ci si gioca ogni settimana. speriamo passino al sintetico in estate perchè così non va.
400 spettatori dichiarati dal sito delle Zebre è un dato ridicolo per il livello di questo campionato!
la più brutta partita in Eccellenza li doppia tranquillamente!
E pensare che gli Aironi ne avevano 4000 in media…..
NO COMMMENT … FALLIMENTARE!!
400 SPETTATORI ?
L’UFFICIO STAMPA DEVE FINIRLA CON QUESTE IDIOZIE !! 120 /130 , COMPRESI I RACCATTAPALLE …
A VEDERE I CAIMANI , SERIE C locale , A BONDANELLO , IERI . C’ERA PIU’ GENTE !!!
ALMENO DITE LA VERITA’ , SIAMO SERI , PER CORTESIA …
hai ragione… è dall’inizio dell’anno che l’ufficio stampa gonfia i numeri!!
Beh spisier… bastava avere più soldi che spettatori e il problema di spostare la squadra non sussisteva. Soprattutto spettatori che pagassero il biglietto. Almeno qualche eurino si raccattava.
bastava avere i soldi che i “pramsan ” dovevano dare e ci sarebbero stati sia gli uni (spettatori , 3/4000 a partita con punte sopra i 5000 ) che gli altri .
Non voglio risvegliare vecchi ricordi… ma purtroppo è un dato di fatto…
Pensando e ripensando, non trovo una cosa positiva di questa avventura federale, qualsiasi cosa a cui penso, se faccio un paragone con gli Aironi, è fallimentare rispetto alla vecchia gestione!
– Il campo per esempio… INGUARDABILE!
– Spettatori, curiosi, famiglie…… INESISTENTI!
– Tifosi e supporter…….. INESISTENTI!
– Comunicazione via Facebook Twitter….. NON E’ MAI COMMENTATA DA NESSUNO ad ogni post se commentano 1-2 persone è tanto(Gli Aironi su FB 9600 “Mi Piace” contro i 3500 delle Zebre per esempio)
– Merchandising…….. INESISTENTE!
– Vittorie in PRO12……. ZERO!
– Vittorie in HC….. ZERO!
– Giovani talenti persi in giro per l’europa….. TANTI!
– Convocazioni e presenze in Nazionale…. DIMEZZATE!
– Soldi spesi…. TANTI MA TANTI!
– SODDISFAZIONI ZERO!
CI SAREBBERO MOLTO ALTRI PUNTI, MI LIMITO HAI PRINCIPALI!
Di positivo a mio parere c’è solo la faccia e l’impegno che ci mettono i giocatori nel giocare per questa società RIDICOLA!
hai fatto una analisi corretta dei lati negativi. però aggiungi anche i lati positivi se no è un’analisi di parte. e soprattutto così in futuro prendiamo decisioni corrette.
gsp scrive:
” aggiungi anche lati positivi ”
Anche sforzandomi , ( e credimi , ce l’ho messa tutta ) non ne ho trovato neanche uno .
A parte l’impegno , da rispettare , dei giocatori !!
d’accordissimo su tutto …addirittura arrivo a proporre di non farli piu’ vedere in tv perche’ sono un danno per il nostro movimento
mi associo per quanto riguarda l’impegno messo dai giocatori in una puttanata simile !!!!!!!!!!
non so’ dove trovino le energie e la voglia in quell’ambiente !!!!!
Teloni o nò il discorso noN cambia, un campo del genere in cl non se ne vede, e di campi in sintetico…. Boh! L’operazione Zebre ha un senso ma portarla a Parma è un capriccio di “nonno Dondi” il quale dovrebbe prendere esempio dal Papa, ha voluto questa operazione per portarsi il rugby in casa non tenendo conto del fatto che si rischiava una figura di M….erda a livello internazionale perchè una cosa è perdere le partite per “inesperienza” un altro è farlo in uno stadio vuoto, io ho giocato 30 anni fà in C e il campo era piu o meno così e gli spettatori altrettanti. SE TUTTO CIO’ E’ PER IL BENE DEL RUGBY NOSTRANO MI DO ALLE BOCCE.
e su questo ti do pienamente ragione.
Quando si vede una partita delle Zebre in casa sembra sempre un’ambiente freddissimo e un po’ squallido… in mezzo a niente e a nessuno. Chiamarla una franchigia territoriale é una farsa.
ho guardato gli utlimi 10 minuti: pensavo stessero giocando a porte chiuse!!! il campo di gioco, una vergogna. solo una nota postiva (per me): Bacchetti non è stato ingoiato dal caimano! Pensaci bene Bac, non vale la pena andare a giocare in una squadra del genere, senza pubblico, senza un campo decente, senza entusiasmo dentro e fuori.
Parma odia questo sport. lo sanno tutti, tranne la fir. Vergognatevi tutti. andate a lavorare. Dondi/Gavazzi Checchinato, Ascione e tutti gli altri pagliacci
Ti sei dimenticato….vota Grillo.
Parlando della partita:
le Zebre hanno sfigurato e sono state pessime. È mancata l’organizzazione e la concentrazione. Dopo un’inizio abbastanza accettabile le Zebre questo inverno si sono involute tantissimo. Hanno dei problemi di lunghissima durata che non risolvono (organizzazione, fluiditá, disciplina, gioco di squadra, calci tattici, precisione sui calci piazzati, errori di handling). Ovvio che non si puó fare tutto in poche settimane, ma qui si é vista una vera e propra regressione nelle ultime 4-5 uscite.
Giocatori:
Mischia chiusa decente una volta tanto.
Van Vuren non ha delle gran mani, per adesso. Chillon molto migliorato rispetto ad inizio stagione. Chiesa non ha ancora fatto vedere niente di interessante, per adesso. Discorso simile per Benettin.
Non male i 15 minuti di Palazzani.
Ho visto solo il primo tempo dell’ultima, ma per le altre in totale dusaccordo nebia. La squadra gioca, tanto, tiene fino alla fine, anche su campi difficili ed in trasferta. Gioca decentemente e senza paura.
Ed ho la sensazione che molti debbano ringraziare il palo, altrimenti il commento polemico ed assolutamente negativo su squadra, tecnici e giocatori gli rimaneva sulla tastiera.
In generale, si guardino di piu’ le zebre se se ne vuole commentare giocatori e tecnici.
100 per cento d’accordo, ero ieri allo stadio e la malinconia di 120 persone tutte raggruppate in tribuna centrale per far vedere piu’ gente… la tribuna di fronte sotto le telecamere vuota per cosidette ragioni di sicurezza, ma al sole ..che freddo ho preso..poi mandare giu’ il risultato di un punto … nel secondo tempo le zebre hanno smesso di giocare contro una squadra di giovanissimi non fenomenale ma che ci hanno messo impegno alla morte. il campo infame non permetteva il gioco alla mano ed i calci di benettin erano meno efficaci del suo rivale gallese. l’uscita di sarto ha penalizzato la squadra
Concordo anch’io, gsp. Purtroppo la “cultura sportiva” in giro sembra essere questa… chissà che commenti, ieri e oggi, se quel calcio di Buso fosse stato 20 cm più in là!
E se me nono avea 3 bale saria stà un flipper ! 😉
Ma ci stó con il tuo ragionamento ok allora se fossero entrati i calci di Steffan Jones,alcuni da posizioni imbarazzanti, sarebbe stato diverso? Non penso proprio che i calci abbiano influito sulla prestazione rimane il fatto che si sono fatti rimontare 10 punti da una squadra che fino a quel momento aveva fatto vedere poco e non è un bel segnale anzi
Tralasciando il campo, la dirigenza e il pubblico (non proprio tre sciocchezze) ma parlando a livello sportivo abbiamo visto un mediano che va in palla con una mischia abbastanza stabile, un apertura che è un centro, dei 3/4 che boh non saprei come definire, dei calci di spostamento fatti senza pressione, o raramente, dei giovani mandati allo sbaraglio senza avere delle guide più scafate a fargli da chioccia, perchè se c’era l’esperienza ieri la portavano a casa e si potrebbe continuare
gsp, io ho visto tutte le partite che si potevano vedere in tv delle zebre. E non capisco come fai a non barmi ragione sul fatto che hanno giocato qualche gara fa molto meglio che nelle ultime uscite.
@Kat e cosa ti devo dire? L’avevo scritto mentre stavo ancora guardando la partita (in risposta a Hrothepert): secondo me le Zebre hanno buttato via una vittoria in modo indecente!
Purtroppo, tra la sintesi dei post che scriviamo qui e le mie scarse capacità di farmi capire, a volte si prende una cosa per un’altra (però non mi sembra di essere uno che ragiona spesso sui SE…): volevo dar manforte a gsp, per quella che è una critica generale, verso chi commenta dopo NON aver visto le partite! Poi, alla luce di un risultato, magari arrivano le critiche su cose più ampie (un progetto, una stagione, le capacità di una società… cosa che accade quasi ogni settimana anche con TV). Quindi son convinto che se le Zebre avessero portato a casa la partita, anche solo con un po’ di culo in più, qui ci sarebbe chi sottolinea i progressi, la crescita, la fiducia riposta nei giovani e chissà che altro… (ovviamente i calci di Steffen Jones nessuno se li sarebbe filati e… wow! facciamo calciare Buso anche in Nazionale!) 😉
Poi, su mediana e trequarti: la mattina della partita criticavo la scelta di Chiesa all’apertura con Ragusi non convocato e i due centri (che personalmente penso abbiano già dimostrato fin dove possono arrivare, senza voler offendere nessuno, quindi comincerei a provare un’apertura per il prossimo anno e a far giocare Chiesa nel suo ruolo, sai mai che non devi più andare a prendere Morisi e Iannone!). Poi, guardando la partita, il triangolo allargato mi ha deluso ancora più dei centri: infatti una delle poche azioni degne di questo nome è quella che ha portato alla meta, coi calcetti di Pace e Pratico. Per me Benettin continua a dimostrare che la convocazione al tour di giugno in Nord America era stata un po’ prematura, ma poi ripenso che in quel tour c’erano anche Festuccia e Bergamauro, quindi ben venga far debuttare un giovane (Iannone a casa, però!)
marcoV,
io non so se sono incluso nella lista di “quelli che criticano senza aver visto la partita”. Fatto sta che delle zebre non mi pare di averne persa una di quelle trasmesse. E durante la partita pensavo tra me e me “se la vincono é un po’ di culo e un po’ di demerito dei dragons, perché oggi proprio non stanno giocando”. Non ho detto che il progetto era da buttare e ho commentato solo la partita e i giocatori. E meno male che ho detto che Chillon é molto migliorato. Il fatto é proprio che non capisco come le Zebre abbiano perso nelle ultime 2-3 uscite quello che avevano di migliore: la voglia di lottare e giocare fino alla fine, o qunantomeno la cattiveria e la concentrazione. Non si riconosceva un game plan se non il “ricalcia la palla di lá in mezzo da qualche parte”.
Ahahh, meglio se la smetto di buttar giù commenti al volo per aggregarmi a considerazioni di altri, perché ogni volta devo scrivere altri 10 post per riuscire a spiegarmi! 😉 Magari sbaglio, ma ho interpretato che solo la prima parte del post di gsp fosse diretto a te, la seconda diretta a qualche commento più in su… la mia polemica sulla “cultura sportiva” era più generale, non riferita a te e pensavo si capisse dal post di risposta a Kat. Non me la sono mai presa con chi scrive DI RUGBY e mi par chiaro che tu e i tuoi commenti parlate DI RUGBY. Esprimi sempre le tue idee motivandole, non è detto che siano tutti d’accordo (evidentemente gsp non lo è), ma è bello così ed è l’ “aim” di un blog.
Sull’involuzione delle Zebre nelle ultime uscite non mi sono espresso, perché tu parli delle ultime 4-5 ed io, da fine dicembre, ho visto “solo” le due partite con TV e le due di HC, quindi me ne son perse 3 consecutive. Sul commento alla partita e sui singoli, non serve che ribadisci, perché concordo!
😉