Commenti a: Sei Nazioni, la Scozia fa due cambi per l’Italia

Di: Pesso

Pesso — Thu, 07 Feb 2013 13:23:00 +0000

In risposta a kinky. Non c'è certo un abisso tra le due mediane. Orquera è stato benedetto dagli dei e Gori è uno dei miei giocatori preferiti, ma anche i loro sanno quello che fanno!

Di: fracassosandona

fracassosandona — Tue, 05 Feb 2013 15:37:56 +0000

loro sicuramente più motivati di noi in quanto vengono da un periodo di magra (persi tutti i TM autunnali e paga pesante in calcutta cup) che oltre tutto li ha relegati al 12° posto nel ranking, tra Tonga e Fiji…
noi che per una volta partiamo da favoriti anche giocando fuori casa e che dobbiamo dimostrare di essere in grado di fare il risultato…
il 2011 deve essere il più severo monito per i nostri, come dicevo ieri: nessuno va al Murrayfield in gita premio, tanto meno possiamo permettercelo noi…
e ricordiamoci che i warriors (che stanno alla Scozia quanto Treviso all’Italia, in termini di contributi di uomini alla nazionale) hanno pettinato TV 41 a 7 e sono secondi in pro12 senza fare nulla di eccezionale se non segnare concretamente ad ogni occasione concessa loro…
la sanno più lunga di noi: non dobbiamo temerli ma neanche sottovalutarli…
soprattutto perché sogno una bolgia all’olimpico contro il Galles in caso di nostra vittoria in Scozia… altro che vuoti sugli spalti…

Di: kinky

kinky — Tue, 05 Feb 2013 15:12:48 +0000

In risposta a Pesso. Pesso, quindi sei convinto che Laidlaw e Jackson siamo migliori di Gori/Botes e Orquera?!? Io non sarei così sicuro

Di: kinky

kinky — Tue, 05 Feb 2013 15:09:59 +0000

In risposta a roky. Concordo in pieno Horne al centro con Scott e soprattutto Pyrgos per Laidlaw!!!

Di: stefano nicoletti

stefano nicoletti — Tue, 05 Feb 2013 15:03:50 +0000

In risposta a stefano nicoletti. il primo tempo con la Francia

Di: Hullalla

Hullalla — Tue, 05 Feb 2013 15:03:37 +0000

In risposta a Pesso.

Hanno le ali chiuse che incrociano bene con l’apertura…. tra l’altro…

Di: stefano nicoletti

stefano nicoletti — Tue, 05 Feb 2013 15:03:19 +0000

In risposta a albe. giusto, il pericolo secondo me viene da una nostra difesa passiva come nella seconda parte del primo tempo

Di: albe

albe — Tue, 05 Feb 2013 15:00:29 +0000

In risposta a stefano nicoletti. Quoto e dico in più che gia domenica non abbiamo regalato palloni al triangolo allargato francese visto che la parola d'ordine é "la palla la teniamo noi" e quindi non mi aspetto che si inizi a regalarle sabato...

Di: stefano nicoletti

stefano nicoletti — Tue, 05 Feb 2013 14:46:18 +0000

Se cambiamo qualcosa perchè abbiamo davanti la Scozia siamo dei pazzi! Brunel per fortuna non lo è: schiererà più o meno la stessa squadra con la stessa impostazione, perchè sabato il vero nemico non è la Scozia.
La Scozia vista a Twickenam non è una squadra, è un’accozzaglia di giocatori spaesati e senza alternative di gioco.
Se sabato diventerà una squadra brillante e cinica sarà solo col nostro aiuto.
Io credo che questo non avverrà perchè la fiducia e gli schemi di gioco non evaporano in una settimana.
La metteranno sul fisico perchè non hanno alternative.

Di: malamatita

malamatita — Tue, 05 Feb 2013 14:03:11 +0000

Anche io mi allineo con chi vede nella sfida di domenica una prova di maturità per la testa del gruppo azzurro e quindi una altra prova per Brunel a cui speriamo risponda con una delle sue magie. Gli equilibri in campo sono mischia a nostro favore ad eccezione delle touche, centri staremo a vedere anche se noi potremmo dare di più e infine triangolo allargato in loro favore anche se noi ce la caviamo, nonostante i Visser (metaman) o Il crociato neozelandese Maitland.
Un imbocca al lupo a Masi e Venditti in particolare.
Nelle considerazioni che ho fatto non c’è nulla di nuovo, rimane il fatto che la testa sera il vero trofeo in campo. speriamo di vincerlo noi!!!