a me mclean non ha mai entusiasmato, per quanto dei numeri li abbia e non sia la prima volta che nonostante delle movenze da lentigrado semini il panico nelle difese, ma domenica ha giocato molto bene, se continua così inamovibile in squadra, ci mancherebbe, se gioca come qualche mese fa (estraneo al gioco, prevedibile negli angoli di corsa, non sicuro sui placcaggi), continuo a criticarlo, come ho criticato parisse che contro l’AUS era cotto a metà partita e doveva uscire, come ho criticato orquera fino a novembre, quando è tornato il giocatore che si era visto i primi anni in italia etc etc; la critica ci stà, purchè non sia una presa di posizione acritica

Ho visto la BBC stamane. Botes considerato migliore MM del round 1 “by a mile”, seguito da Phillips.
Parisse e Orquera prendono un 10, Parole d’oro per Castro, ma Minto neanche nominato. Questo mi ha sorpreso

Nella valutazione di Giazzon DeMarchi e Gori dovrebbe stare la valutazione di quanto questi tre han avuto parte nella seconda meta, bravissimi ad utilizzare la loro freschezza (erano entrati da poco) per attraversare quasi tutto il campo

quoto…a me benvenuti ieri è piaciuto molto…penso tu abbia ragione, quando si valuta un giocatore è sempre bene ener conto anche del lavpro sporco e di chi ha di fronte. comunque ancora una volta complimenti agli azzurri…

assolutamente, ma ti posso parlare di Minto, ha fatto una signora partita, ma rispetto ad altre si è visto meno ed è stato meno efficace, non per suo demerito ma per la forza dell’avversario, è il peggiore della mischia, castro (tornato ad altissimo livello) pur non dominando in chiusa è secondo solo a parisse (che sia per la meta?!) non mi pare che tra i due ci sia stata questa gran differenza di performance

Stesso discorso per Botes che ha fatto un’ottima partita dando ritmo e usanto grande intelligenza in tutte le situazioni…

ieri benvenuti, come altri, ha giocato la sua miglior partita da un bel po’, contentissimo per lui, ma deve rimanere a questi livelli per giustificare questa “testardaggine” del baffone nei suoi confronti (ed anche gli altri di cui prima).

sicuramente la simpatia o la visibilità di alcuni giocatori alza i voti, teoricamente essendo in molti si dovrebbe livellare, ma evidentemente certi stanno simpatici a molti; io per esempio ho dato un voto di massa più alcuni che si sono elevati perchè ieri nessuno ha demeritato e tutti hanno fatto il loro lavoro in maniera eccellente, chi vedendosi di più chi vedendosi di meno, però ho notato molti voti alti a giocatori che non hanno fatto altro che il lavoro che sono stati messi a fare in campo (e bene, su questo non c’è dubbio) senza sbagliare grossolanamente come hanno fatto altre volte, mentre altri ragazzi che hanno seguito lo stesso copione penalizzati per una sbavatura senza guardare il resto del lavoro sporco, buono o ottimo, che hanno fatto.
indubbiamente il nostro triangolo allargato ha giocato bene, ma non ho visto nessuno dei tre prendere per mano gli altri ne essere questo reparto la vera arma letale dell’italia, i centri hanno sbagliato qualcosa, ma avevano davanti dei clienti scomodi uno scherzo, li hanno contenuti ed attaccati per tutto l’incontro, non mi pare che abbiano demeritato, anzi, nessuno dei due ha fatto il BOD, ma io li vorrei sempre così…….