quoto!

ma non dire balle (scusa) Tuilagi è imprescindibile per l’Inghilterra, fa sempre il buco decisivo, ottimo in difesa, io lo metterei titolare nei Lions

Si io sono daccordo che lancaster è quello che sceglie, tralaltro lo pagano pure per prendersi responsabilità, ma credo anche che tira e molla se perdono magari giocando con poco “mordente” fuori potrebbe imputare la sconfitta anche al fatto che mancavano pedine fondamentali
Ps io farei giocare sempre gente come tuilagi o bastareau l’importante è che se li vede troppo “carichi” li tolga dal campo prima che divebtino controproducenti

kat lasciamo perdere i giornalisti (che qualche volta una settimana ne dicono una e quella dopo un’altra a seconda di come va) Lancaster e’ colui che sceglie e Lancaster Tuilagi l’avrebbe fatto giocare senza sentire alcuna pressione (ed infatti ha aspettato fino all’ultimo), e’ il migliore che ha e lo sa…dovesse stare a sentire le pressioni mediatiche tentennerebbe su Robshaw capitano ed invece non lo fa…c’e’ chi prerisce Burns a Farrell (alcuni commentatori “importanti” nel week end sul Sunday Times sono stati abbastanza critici sul preferire Farrell a Burns…)

Non credo poi che Lancaster utilizzerebbe a scusa che macava Tuilagi dovesse perdere…non mi pare nel suo stile e nessun giornalista dovesse perdere con la Scozia gli offrirebbe l’assenza di Tuilagi come scusa dietro cui nascondersi.

Si ma da che ne so io se gioca si dice “perchè gioca è una testa calda fa solo danni” se non gioca si dice “si ma è forte caratterialmente non si tira in dietro e poi è bravo”
Quindi magari questo infortunio contro un avversario non così provante come la scozia (poi bisogna giocarle le partite però…) potrebbe togliere pressione su lancaster e la squadra che tuilagi gli avrebbe messo addosso… ma questa è e rimane un opinione personalissima
inoltre se giocano male si può sempre dire “mancava tuilagi” e quindi tutti zitti
Se giocano bene e vincono annichilendo gli scozzesi si può sempre dire ” mancava tuilagi” e quindi tutti zitti

kat non credo proprio Lancaster avrebbe escluso Tuilagi…anzi…e’ il miglior centro che hanno, assicura ottima difesa ed e’ l’unico che tra potenza e linee di corsa un po’ piu’ imprevedibili puo’ dare varieta’ al gioco inglese.