Il trequarti dei Tigers alza bandiera bianca: sabato non ci sarà. Corbisiero fuori per tutto il torneo
Inghilterra, Manu Tuilagi non ce la fa: niente Scozia
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
Sei Nazioni: Lorenzo Pani candidato per la miglior meta del Torneo
Tra le quattro marcature in corsa per il titolo di più bella c'è quella dell'Azzurro contro il Galles
Sei Nazioni femminile: risultati, classifica e highlights della prima giornata
Le Azzurre reggono finché possono, grande sorpresa tra Galles e Scozia mentre la Francia parte bene
Sei Nazioni Femminile: un buon primo tempo dell’Italia non basta ad arginare l’Inghilterra
Dopo una strenua difesa nella prima frazione le Azzurre finiscono le energie e devono cedere allo strapotere delle Red Roses
Sei Nazioni femminile 2024: tutte le formazioni del primo turno
Imminente l'inizio del Torneo: sei squadre in cerca del trofeo
George North, stagione finita dopo l’infortunio di sabato contro l’Italia
Brutte notizie dopo l'uscita dal campo del centurione gallese nella sua ultima partita per la nazionale
Questa e’ un’alra bella tegola…potenzialmente peggio di Crbisiero erche’ di centri che possano aprire le difese come Tuilagi l’inghilterra non ne ha molti.
Stefo io invece credo che per lancaster sia meglio così nel senso non deve giustificare esclisioni per motivi “caratteriali” e non deve metterlo in campo per mancanza tecnica di alternative valide
Meno pressione sulla squadra quindi (forse) ma penso che in un ruolo delicato come una prima linea la mancanza di alternative valide sia peggio
kat non credo proprio Lancaster avrebbe escluso Tuilagi…anzi…e’ il miglior centro che hanno, assicura ottima difesa ed e’ l’unico che tra potenza e linee di corsa un po’ piu’ imprevedibili puo’ dare varieta’ al gioco inglese.
Si ma da che ne so io se gioca si dice “perchè gioca è una testa calda fa solo danni” se non gioca si dice “si ma è forte caratterialmente non si tira in dietro e poi è bravo”
Quindi magari questo infortunio contro un avversario non così provante come la scozia (poi bisogna giocarle le partite però…) potrebbe togliere pressione su lancaster e la squadra che tuilagi gli avrebbe messo addosso… ma questa è e rimane un opinione personalissima
inoltre se giocano male si può sempre dire “mancava tuilagi” e quindi tutti zitti
Se giocano bene e vincono annichilendo gli scozzesi si può sempre dire ” mancava tuilagi” e quindi tutti zitti
kat lasciamo perdere i giornalisti (che qualche volta una settimana ne dicono una e quella dopo un’altra a seconda di come va) Lancaster e’ colui che sceglie e Lancaster Tuilagi l’avrebbe fatto giocare senza sentire alcuna pressione (ed infatti ha aspettato fino all’ultimo), e’ il migliore che ha e lo sa…dovesse stare a sentire le pressioni mediatiche tentennerebbe su Robshaw capitano ed invece non lo fa…c’e’ chi prerisce Burns a Farrell (alcuni commentatori “importanti” nel week end sul Sunday Times sono stati abbastanza critici sul preferire Farrell a Burns…)
Non credo poi che Lancaster utilizzerebbe a scusa che macava Tuilagi dovesse perdere…non mi pare nel suo stile e nessun giornalista dovesse perdere con la Scozia gli offrirebbe l’assenza di Tuilagi come scusa dietro cui nascondersi.
Si io sono daccordo che lancaster è quello che sceglie, tralaltro lo pagano pure per prendersi responsabilità, ma credo anche che tira e molla se perdono magari giocando con poco “mordente” fuori potrebbe imputare la sconfitta anche al fatto che mancavano pedine fondamentali
Ps io farei giocare sempre gente come tuilagi o bastareau l’importante è che se li vede troppo “carichi” li tolga dal campo prima che divebtino controproducenti
ma non dire balle (scusa) Tuilagi è imprescindibile per l’Inghilterra, fa sempre il buco decisivo, ottimo in difesa, io lo metterei titolare nei Lions
non credo ad oggi ci sia un tecnico che lo terrebbe fuori, per qualunque motivo. è un uragano!
un centro assolutamente devastante come l’inghilterra non aveva da tempo.
quoto!
Scusate l’azzardo, io che non sono un tecnico e non lo sarò mai, al posto di Lancaster spererei si faccesse male Ashton, per gli stessi motivi che sono stati indebitamente attribuiti a Tuilagi. L’ inaffidabilità fatta giocatore (a parte le immense doti fisiche esplosive).
Non penso che ci sia un solo inglese che sia contento dell’assenza di Tuilagi.