Rabbi. Che io mi faccia prendere dall’entusiasmo per certi progetti (per altro assolutamente non impossibili nè pindarici) forse è vero, però l’ipotesi di partecipare alla Challenge Cup con delle selezioni territoriali (e non franchigie), che prendano i migliori giocatori da club d’Eccellenza geograficamente limitrofi, non l’ho inventata io, ma è una delle proposte fatte dagli alti vertici per migliorare le nostre prestazioni in coppa. Tra gli allenatori lo stesso Roux ne è molto convinto. Certo tra le varie è una proposta minoritaria (e ti dico anche che sono molto d’accordo con la soluzione avanzata da Gavazzi per il doppio tesseramento), ma io ne sono un sostenitore, ovvio che poi ognuno segue la sua opinione. Anzi sono d’accordo con tutti i problemi concreti che mi fai presente e di cui già abbiamo parlato in altri post, ma quanto a “realia”, io vedo nella nostra attuale partecipazione in Challenge un’assenza totale di competizione, salvo qualche sporadica onorevole prestazione. Sempre che l’ERC ci dia la possibilità di partecipare con tre eventuali selezioni, sicuramente non è che risolveremo tutti i problemi, ma sono convinto che quanto a prestazioni, motivazioni, risultati e livello di gioco espresso le cose di certo cambierebbero.
So perfettamente dove sono Bayonne e Biarritz (e per essere precisi forse ariveranno si e no a 70.000 ab), ed è ovvio che lì parliamo di altri livelli e di altra cultura, ma per me è una bella cosa aver messo su, almeno sulla carta, un progetto simile. La rivalità tra i due club è stata messa da parte per far fronte insieme ad un progetto comune più alto, e che questo ci sia da esempio. Rabbi ovvio che non ce l’ho con te, ma chi dice che per un’eventuale selezione Viadana e Calvisano, Rovigo e Petrarca non possano andare insieme, per me cade nel provincialismo e guarda solo l’orticelllo di casa sua. Se poi le selezioni saranno un flop, beh..che dire? Almeno ci abbiamo provato..si troverà un’altra soluzione..

ps: tanto quella delle selezioni è l’ultima delle ipotesi, ma se venisse approvata sarei molto contento..ognuno poi segue la sua linea di pensiero…

SanIs. mi sembri sempre tanto entusiasta di costruzioni cartacee e pindariche, ma consideri sempre troppo poco i realia.
Intanto se ne parla e non è detto che l’ERC accetti. Poi considera bene la situazione logistica. Guarda dove stanno sulla cartina Bayonne e Biarritz. È come dire mettere insieme due realtà cittadine (insieme non fanno 100mila abitanti). Un conto è una fusione per la HC di due realtà così, un conto è una franchigia territorriale con squadre sparse su un territorio più o meno ampio.

vedi Kat che in Francia le fanno le selezioni per le coppe europee..perchè non imitarli? per me questo è un bel progetto..l’ERC per ora non ammette selezioni (a parte i rumeni, che partecipano con un’unica selezione nazionale..), ma sai tutto potrebbe cambiare..per quanto riguarda l’una o l’altra competizione dov’è il problema? se una o l’altra squadra si qualifica per la heineken l’eventuale selezione fare la heineken, altrimenti in challenge…

Questo matrimonio non s’ha da fare (cit)
🙂

Giangi si, non hanno scritto “giocondo” in fronte quelli della ERC, comunque dal loro regolamento:
http://www.ercrugby.com/eng/heinekencup/rules/index.php

Capitolo 2:

(i) each club shall nominate a squad of up to 38 players. A minimum of 10 of the players nominated by the club must be capable of playing in front row forward positions. All players must, from the date specified by ERC, be fully and properly registered with their club and Union and available to play for the club from that date.

tesseramento comleto con club E Union

al di la’ del regolamento comunque giangi la sportivita’ dell’idea e’ molto discutibile

Sei sicuro che occorra il tesseramento per il club e non solo quello della Federazione per qualsiasi club?

giangi le liste mica sono cosi’ all’acqua di rose, per ptoer mettere in lista un giocatore questo deve essere tesserato per il club che lo mette in lista.