Ma Huget c’è, purtroppo! Personalmente, non mi è mai piaciuto granché e per le due-tre partite che ho visto quest’anno,non mi è sembrato del livello degli altri trequarti convocati (e neppure di quello di qualcuno che è a casa…). Ma evidentemente lo sottovaluto, altrimenti non avrebbe fatto 12 presenze in Nazionale, con la concorrenza che c’è…

Harinordoquy nn lo lascerei mai a casa! mi pare che sia infortunato cmq

finito e in parabola calante uno a 26 anni mi sembra un po esagerato..un internazionale francese..o era una battuta e non ho colto io l’ironia..ovvio che con michalak non ci sia paragone, ma trinh duc è un signor giocatore..non so se ricordi il gran colpo di classe, geniale, nella meta di clerc con l’italia l’ultimo 6N!?! “facci sognare diii tacco!” (citazione)

rougerie si è chiamato fuori

Andria ho visto 8-9 partite del clermont ho scritto “specialnente” quelle col Leinster.In Nazionale gioca ad ala comunque al momento

e ri-puntualizzo, non bastano due lampi per fare un temporale… per wisniewski, appena rientrato dopo l’incidente però già in grande condizione, credo che ci saranno altre occasioni che con lievremont non ha avuto

puntualizzo, senza sprazzi in questa stagione… sta giocando bene, ma ha conosciuto tempi migliori… in questo momento è il n° 2, con michalak davanti… ogni caso, averne di 10 così tra cui scegliere

Rispondendo al discorso “senza sprazzi di eccellenza” di mistral che non mi convince e al tuo, scrivo che io ho non sono del tutto d’accordo che non dia sprazzi di eccellenza e visto anche il succitato titolo di miglior giocatore del TOP14 sono anche in buona compagnia. In questo campionato ci sono diversi esempi, dalla meta di Tomas in Heineken Cup, a quanto fatto contro lo Stade Francais solo per citare due partite dove i suoi non sprazzi di eccellenza hanno portato in dote almeno 21 punti puliti se non di piu`.
Io gli vedo dei limiti atletici visto che fa un tipo di gioco per il quale ci vogliono 3 polmoni. Il punto sollevato da ernesto e` secondo me interessante.
Solo che non riesco a capire se il problema sia dovuto solo a Lievremont, quindi magari ad un’insofferenza reciproca e si parla di un coach che alla fine non era per nulla amato dallo spogliatoio oppure se sia una caratteristica negativa peculiare dell’apertura del Montpellier. Secondo me da verificare, nel secondo caso allora meglio dar spazio ai vari Beauxis, Wizniecky …