sbagli mistral..cloro al clero tutto puo essere tranne che “roba” fascista!!! anzi..

mistral no non sto assolutamene dicendo qullo che dici tu sto dicendo qualcosa di diverso e te l’ho spiegato, sono i toni e le parole usate, ci sono modi e modi di esprimere certe posizioni ed i toni e le parole usate da Ratzinger sono assolutamente oltre il limite della tollerabilita’…capisci al differenza tra dire siamo cntr il matrimonio gay perche’ il matrimonio ha come fine ultimo la procreazione e dire che i matrimoni gay sono “un’offesa contro la verità della persona umana, una ferita grave inflitta alla giustizia e alla pace”?Mi sembra che la differenza non sia filosofica e non e’ una qustione di lettura teologica e basta…se non capisci non so cosa farci ma la differenza mi sembra sostanziale….anche le parole usate da Ratzinger ricordano tanto parole usate nei conforni dei gay durante il nazismo…

state “filoisoficamente” portando avanti tesi (tolleranza, libertà individuali etc etc) che ratzinger invece “legge” in modo teologico: scustae la banalità, è come se si volesse giocare a rugby con le regole del calcio… chi poi sia più “bravo” tra il papa, l’imam, il rabbino o il pastore a me non interessa, il “cloro al clero” che mi ricorda tanto ma tanto l’olio di ricino di ventennale memoria ancor meno, dico solo che non si possono fare parallelismi tra livelli di discussione diversi… ops!… differenti volevo dire… 😉

stefo da uno che ha fatto parte della hitler jugend (spero si scriva cosi) non mi aspetterei nulla di diverso..ho sentito anch’io brani del suo discorso e l’ho trovato indegno e vomitevole! mistral scusa ma non capisco cosa significhi “valore intrinseco dell’omosessualita o aborto”??? sulle liberta individuali non si dovrebbe transigere! è medioevale fare ancora distinzioni di colore, razza, sesso, classe..la religione manco la cito, considero vecchie superstizioni tutte nessuna esclusa..credo alla scienza e alla materia, ma rispetto chi crede e ha fede, sempre perche rientra comunque nelle liberta individuali..pericoloso pero impelagarsi in sti discorsi..non ne veniam fuori!torniamo al nostro amato gioco please??? 🙂

quoto stefo e aggiungo: cloro al clero!!!

mistral non ci capiamo, non discuto che il Papa nel discorso della giornata della pace mandi dei messagii chiari ai politici italiani su matrimoni gay, aborto ed eutanasia (ci sono e elezioni e sappiamo tutti che senza l’appogio del Vaticano non le vince nessuno)…non mi va giu’ ma fa il suo lavoro.
Discuto l’estrema violenza delle frasi dette….sono frasi violente ed inaccettabili al di la’ del laicismo o credo di una persona (non sono credente)!Non si e’ limitato a dire che il matrimonio e’ tra uomo e donna perche’ c’e’ la procreazione ecc ecc (cosa con cui non concordo) ma ha usato parole intrise di violenza e condanna inammissibili al giorno d’oggi.
Mistral paragonando con l’intransigenza ed estremismo di altri paesi/religioni per me mostri chiaramente l’inammissibilita’ di certe parole.