Mi riferivo solo ed esclusivamente nell’errore nella traduzione.

Si ma sono legate alle regioni e gestite dalle regioni…stesso sistema in Irlanda, i soldi gira e rigira vengono soprattutto dalla IRFU ma le accademie (incluso il Connacht) sono gestite dalle Provincie.

Gsp vero quello che dici ma allora bisogna andare a lavorare su chi, cosa e come si insegna alla base…altrimenti si andra’ avanti ad aver giocatori che arrivano in Accademia senza fondamentali.

straquoto (soprattutto la chiusura), buoni maestri,da dovunque arrivino, mai faranno male ad allievi con doti e voglia di apprendere, quando gli allievi saranno in grado di insegnare a loro volta, solo allora avrebbe un senso un nazionalismo un po’ più spinto…forse

gino scusami tanto, ma la tua è una piccola contraddizione..parli di una ipotetica 3 franchigia conscio però che, allo stato attuale, si fa fatica a reperire i giocatori per 2..un gran passo sarebbe abrogare quella cavolo di regolette sui 10 e gli stranieri..un eventuale investitore vorrebbe partecipare per vincere, costruire squadre competitive e non puoi certo farlo con regole e “balzelli” assurdi, deleteri e scarsamente produttivi..quando si capirà che gli stranieri sono una risorsa e non un limite (non solo nello sport)???

@hulla, daccordissimo con la sostanza di quello che dici.

Meno sullo storico dell’accentramento. La FIR non ha accentrato, ha attratto tutte le risorse, agganciando il treno internazionale che sta per fermarsi. Peccato che quei soldi siano stati speso malissimo.

Il problema e’ che il sistema formatio senza accademia non funzionava. Vedasi situazione post BBZ. Chiesa ha detto che i fondamentali li ha fatti solo in accademia. Ci vorrebbe una analisi approfondita prima di decidere se disfarsene o meno.

Giobart copiamo dai migliori? chi in europa è la migliore nazione allora? Francia? Inghilterra? Loro non hanno selezioni pro, non hanno sistemi di squadre centralizzate e campionati meno stressanti psicologicamente con retrocessioni
La verità è che non esiste una ricetta che va bene per il mondo intero
Poi scusate se non abbiamo i giocatori, imprenditori e pubblico per fare due franchige ne dovremmo fare tre? E ancora se abbiamo un eccellenza che non è un campionato provante (se non poche partite e a livello economico per le socetà) perchè continuare? Per non parlare della serie a!
Un ultima cosa per chi dice di voler fare un campionato di eccellenza a otto (sei+le due celtiche) vorrei ricordare che le celtiche possono tesserare massimo 42 giocatori e fare una CL con questi giocatori è provante ma fare addorittura 2 campionati è pura follia guardate solo quanti infortuni hanno avuto le zebre e tv quest’anno. Mettiamo che 22 sono iscritti in lista per giocare la partita di cl rimarrebbero 20 giocatori per l’eccellenza se per sfortuna ci sono 5 giocatori o più infortunati magari in ruoli “dedicati” 1L che si fa partite no contest? Dai meglio permit players ma fatti con i crismi e cioé chi non serve si allena in un altra socetà almeno 4 allenamenti la settimana altrimenti non serve a niente far allenare un giocatore a tv o parma e catapultarlo in un campo di eccellenza la domenica senza conoscere nemmeno i nomi di chi gioca con lui