Si rivedono Mauro Bergamasco, Sinoti e Geldehuys. Non ci sarà invece Halangahu, infortunato
Zebre al galoppo verso il derby con la formazione migliore
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Zebre Parma: arriva il rinnovo di Leonard Krumov
L'avanti continuerà la sua lunga carriera con la franchigia emiliana
Massimo Brunello verso la panchina delle Zebre
Con lui anche Mattia Dolcetto, suo assistente con gli Azzurrini
URC: gli highlights di Connacht-Zebre
I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa subiscono i colpi degli irlandesi
URC: A Galway le Zebre cedono 54-16 contro il Connacht
Secondi 40 minuti da dimenticare per i ducali. Connacht rilancia le proprie ambizioni di playoff
United Rugby Championship: la preview di Connacht-Zebre
Per i ducali torna Geronimo Prisciantelli, 200esimo cap per Bealham. Arbitra il direttore di gara Aimee Barrett-Theron
URC: la formazione delle Zebre per sfidare Connacht
Linea arretrata inedita per i ducali, che però recuperano Geronimo Prisciantelli. Pronto al ritorno anche Enrico Lucchin
Sono proprio curioso di vedere la partita questo fine settimana.
Vista la prima parte di stagione delle Zebre, rimane un pò difficile stimare quale effetto avrà il derby italiano sulla prestazione dei giocatori della franchigia parmense.
Io andrò a Parma sabato, spero in una bella partita
Mi puzza tanto un drby per uno non fa male a nessuno….
questi due derby devono finire in un solo modo con 10 punti netti per la Benetton per dimostrare la maturità e serietà della squadra (questo lo penso non xchè sono da treviso)sino comincerò a pormi delle domande!
manca anche garcia, oltre ad halangahu e sono assenze importantissime. pero’ la squadra e’ quella e ci sara’ da divertirsi. E’ una formazione interessante anche in chiave futura. ed in alcuni ruoli ci sono giocatori che si giocano il posto in nazionale. che se le suonino e vinca il migliore.
Sinoti 15, Buso 12. Mah, quando la fantasia…
strano che non sia della partita Cristiano…
interessante Sinoti 15 (un ruolo che aveva già ricoperto diverse volte con gli Aironi, non ricordo alle Zebre), ma anche Buso primo centro.
grande Cattina capitano! dico una cosa: CATTINA IN NAZIONALE SUBITO! è una terza linea fortissima, assieme a Tebaldi è stato il giocatore più presente nella storia degli Aironi, e mi pare che abbia solo una presenza con l’Italia A, oltre a un prestigioso cap con i Barbarians. purtroppo ha avuto un avvio di stagione sfortunato con le Zebre a causa di un infortunio. è vero che per quanto riguarda la nostra nazionale di terze linee ne abbiamo, ed è anche vero che se cominciamo a togliere sempre più giocatori alle franchigie queste poi non saprebbero più chi schierare (vedi Treviso), ma perchè non si da al forte flanker bresciano la possibilità di vestire la maglia azzurra?
non sono daccordo, per quanto Cattina dell’anno scorso e’ un giocatore di livello. l’abbondanza a 6 e’ enorme, cosi’ come tra i piloni (per il momento).
A me Cattina piace, ma quest’anno non sembra ancora quello dell’anno scorso. Una convocazione nel gruppone per provarlo, confrontarlo e motivarlo non sarebbe male, secondo me.
Sono d’accordo con te, comunque non e’ uno scandalo che sia fuori dalla nazionale maggiore, perche’ ci sono diversi giocatori forti nel suo ruolo.
Pero’ quantomeno la nazionale A…
Molti testa a teste interessanti (per quanto valgano..).
con le zebre meglio secondo me a 10, 14 (venditti su nitoglia) ed 8 (Vs su Budd per quanto visto fino ad oggi) (io ci metterei anche 11 (Sarto su Iannone)).
su tutti gli altri ruoli, Benetton.
incerti quintino vs Minto. Attenti a tebaldi, mi sembra molto piu’ in palla e sotto controllo rispetto all’anno scorso.
guarda Venditti meglio di Nitoglia no. e mi sorprende che possa pensarlo qualcuno che vede le partite…
ho capito, le partite le vedi solo tu. sei l’unico ad avere la TV.
no ho detto solo che mi sorprende… tutto qui..
Hai mai visto Venditti Fare meta da un’area di metà all’altra oppure da centro campo!Venditti fa meta dai 15 metri in poi!in campo la superiorità fisica che ha rispetto a Nitoglia io non la vedo così tanto(anche se nettamente più grosso)
e’ chiaro sono, giocatori diversi. ho visto venditti tenere la palla pressato da 4, e 3 che non riuscivano a portarlo fuori. ma in se non significa niente. devi valutare il giocatore nel complesso.
beh come chili
Gps, ma tu il rugby lo guardi su quale canale? Il mondo di Quark? Venditti meglio di Nitoglia??? Con questa ti sei giocato il jolly credibilità! 🙂
beh vabbè ermy..ognuno dice quello che gli pare! Venditti è ala titolare in nazionale…un motivo ci sarà! poi parliamo di due giocatori che rispecchiano due tipi di ala completamente opposte: uno dinamico e veloce (Nitoglia), l’altro fisico ed esplosivo (Venditti)..certo l’abruzzese ha alcuni limiti:
1- se non gli passano la palla e non prende la giusta velocità non è che si vede molto in campo
2- per essere un’ala fa poco gioco al piede, è molto conservativo quando ha la palla in mano, però è giusto, se un giocatore non se la sente nè di calciare, nè di passare, allora è meglio se l’ovale se lo tiene stretto
Nessun problema, tempo dodici mesi e Sarto prende il posto di Venditti in nazionale!!
Per un’ala non saper calciare e passare non sono difetti da poco, soprattutto non saper trattare il pallone, visto che è rugby e non football americano.
bo io se volete un dato ve lo do:
Mete segnate in tre stagioni di Celtic:
Nitoglia: 10
Venditti: 1
Non è tutto lo so ma qualcosa dice… poi non sto dicendo che Venditti sia scarso o non da nazionale, solo che io potessi scegliere sceglierei Nitoglia.
Il motivo per cui Venditti e’ titolare in Nazionale c’e’, ed e’ dovuto al fatto che Nitoglia ha rinunciato alla Nazionale per motivi personali.
Senza nulla togliere.
a parer mio invece 10 14 e 11 sono a favore di Treviso.
8 Budd non ci ha mai giocato quindi è probabile sia meglio VAN SCHALKWYK.
Ma comunque la partita è aperta a qualsiasi risultato, un derby è sempre un derby.
forse DiB e’ piu’ completo, ma io preferisco orquera perche’ viene da due stagioni con percentuali strepitose al piede, e dopo quella prestazione eccezionale contro l’AUS. gusti cmq.
Sia ma il calcio decisivo lo ha sbagliato 🙂
Comunque come calcio è sicuramente più affidabile di DiBe.
Mi spieghi che te ne fai dopo la quarta metà… di Treviso! 😉
per quanto ne capisco e per quello visto finora VAN SCHALKWYK ha fatto bene e meglio di Budd
Hai ragione, finora Van Sch. più consistente di Budd, che però sembra in crescita, ha giocato poco bisogna dire.
zebre con ^un Buso” nel centro!!!
Benetton può perdere solo se gioca da Benetton distratta e fallosa, come è successo l’anno scorso a Viadana. Le Zebre hanno una buona consistenza difensiva, ma penso soffriranno molto in mischia ordinata. Non credo valga molto il gioco dei singoli, non credo che la partita si giocherà sull’uno contro uno. Occhio a Budd, che nelle ultime uscite mi ha sorpreso in positivo.
Sinoti estremo? Non lo capisco. Ovvero, capisco il senso, rendere i contrattacchi più imprevedibili attaccando la linea, ma è un giocatore tatticamente piuttosto disordinato e debole al piede, rende molto meglio all’ala, con accanto un estremo con lettura del gioco e con un buon piede.
Cattina in nazionale? È un giocatore con qualità, ma può fare da riserva in caso di emergenza, al massimo. La terza linea è forse il reparto in cui abbiamo più qualità e più consistenza (Barbieri, Parisse, Favaro, Zanni, Derbyshire, Vosawai, Minto – forte da 2a ma 3a nata -).
lo so, l’uno contro uno e’ troppo da bar rugby.
daccordo che la chiusa potrebbe soffrire moltissimo. come la vedi se dovesse essereci un ricambio di prime al 60′?
Ti pare che la prima linea di riserva delle Zebre sia superiore a quella di TV? O credi che la prima linea titolare delle Zebre tenga per tutta la partita?
chiedevo la tua opinione e se avessi idde a riguardo, dal momento che non ho letto la panchina di treviso. al momento sappiamo che i ricambi zebre sono aguero, manici e redolfini.
Le 1a linea di riserva delle Zebre é forte e se la puó giocare contro le riserve di TV (vedremo chi giocherá). In compenso Fazzari contro Rizzo lo vedo molto molto male.
Vero Fazzarri contro Rizzo ad oggi non c’è storia. Ho notato che Giazzon non è in panchina e non è tra gli infortunati…bene almeno Gajan se ne è accorto che c’è ne sono molti più forti! Ad oggi in nazionale c’è ne sono almeno 6 davanti: Ghiraldini, Festuccia, Manici, Maistri, Santamaria, Sbaraglini e quasi quasi ci metto anche Ongaro!!!!!
ma deve proprio essere distratta, ma veramente !!! ( oddio non vorrei pentirmi poi….)
Sinoti estremo non si può guardare, a Viadana ci ha giocato solo quando l’alternativa era Ulisse. Non ho capito se Chiesa sia infortunato o no. Nel secondo caso, Gajan subito in tv 24/24 e 7/7 e vince le elezioni, che sarebbe davvero un fenomeno di cacciapalle.
Idea brillantissima volerlo adattare a MA, peraltro.
Stai parlando di Ulisse Gamboa (all’estremo), vero?!?!?! ;-D
Rabbi, purtroppo la sfortuna di Cattina è stata di dover sempre fare la riserva di qualcuno. A Calvisano, prima di Persico e Dalmaso e poi di Zanni. Ha giocato con continuità al Gran (ma li non c’era storia) Poi agli Aironi con allenatore italiano gli venivano preferiti nel ruolo i giocatori ex Viadana Birchal, Benatti e il lungagnone sudafricano (buoni per vincere lo scudetto)di cui non ricordo il nome. Con il cambio di allenatore il quale sicuramente ne ha capito subito le qualità si è incominciato ad apprezzarne le doti. Ma il vero problema, sta nell’alto numero di giocatori di qualità nel ruolo. E nei santi in paradiso che ti ritrovi.
@boh, solo per precisare un fatto storico. anche Phillips non l’aveva ritenuto all’altezza e gli aveva consigliato di tornare in eccellenza. Cattina ha avuto le sue possibilita’ e se l’e’ giocate alla grande, e’ riuscito a convincere Phillips, per questo gli do ancora piu’ stima perche’ e’ riuscito ad affermarsi. adesso tocca a lui tornare ai livelli dell’anno scorso.
gsp, non è che sia diverso dallo scorso anno. E’ la squadra che non è più la stessa. Purtroppo i giocatori con più esperienza son costretti a fare il doppio lavoro per mettere pezze quì e la.
Benatti, Birchal, de che? Semmai Krause. E con Favaro rotto ha giocato due gran campionati, con lui e Nick. Per la cronaca, immagino il lungagnone fosse Jaco Erasmus.
Mi riferivo al primo anno di CL, con la gestione Bernini, han sempre giocato prima Benatti, Birchall e Erasmus. Krause l’ho escluso perchè non c’era confronto. Dalla seconda parte del campionato è stata un’altra storia.
Intendiamoci, io apprezzo Cattina, ma ha una gran concorrenza da superare, semplicemente vedo molto molto problematico un posto in nazionale perché gioca nel reparto più fornito.
Il lungagnone sudafricano sarebbe Krause?
mammamia buso che giornataccia che gli si presenta con sgarbi davanti!
penso che della presenza di Sgarbi ne risentirà più Orquera di Buso 🙂
la Benetton deve rifarsi dalle due sconfitte di Heineken. Prevedo un’asfaltata e nella prossima partita più riserve dentro per i Leoni e partita più combattuta.
Però c’è da dire che le Zebre stanno preparando il derby da un pò e quindi magari per un tempo venderanno cara la pelle…
Insomma…we’ll see.
Le Zebre, purtroppo sono un team da primi posti in eccellenza e non da CL.
Purtroppo.
La differenza tra Benetton e le Zebre lo fa il grano di Lucianone e la dirigenza di TV esperta e brava.
Diciamo che tra ultimo posto in CL e primi posti in Eccellenza c’e’ un abisso. se fosse come dici, significherebbe che molti dei nostri problemi come movimento sarebbero belli e risolti. purtroppo non e’ cosi’.
beh gsp,
considerando viadana in eccellenza e che è all’incirca metà degli aironi non mi sembra questo abisso che dici
Beh gino, lo vedremo il prossimo anno, se il Viadana parteciperà alla Amlin cup. Devi tener presente che le motivazioni della metà degli Aironi non sono più le stesse. Anzi il cambio di categoria al ribasso influisce e di molto. Comunque, chiedere a Calvisano che ha giocato una partitella infrasettimanale con i rincalzi delle zebre.
certamente non mi sono ben spiegato.
Prima del campionato ho pronosticato Viadana campione e qualcuno ( non ricordo chi) ha risposto CHE GUFATA!!!
gsp parlava dell’ultimo posto in CL che era un abisso superiore io volevo dire che le Zebre (ultime) farebbero fatica a battere Viadana e anche questo non è certo…. secondo me
@gino ma che centrano le zebre? fate una partita zebre viadana e divertitevi (ma non puoi dimenticare il ritmo partita)
ma non puoi minimamnete mettere in discussione il livello della bassa celtic e quello dell’eccellenza. semplicemente perche’ se fossero cosi’ vicini non ci sarebbe bisogno di celtic, e vuol dire che invece negli utimi anni abbiamo fatto un ottimo riducendo il gap tra eccellenza e celtic. ma si vede da marte che non e’ cosi’.
@gino, secondo me il differenziale tecnico e’ notevole. ma anche a parita’ tecnica, il ritmo partita e’ impareggiabile. con tutto il rispetto per il buon lavoro di Viadana.
gsp io non metto in dubbio niente e sono più che convinto che non c’è paragone però come ho detto mi riferivo al tuo paragone tra L’ultima della CL e le migliori dell’eccellenza.
Tutto lì e nientaltro
se treviso gioca il match come ha giocato le partite con leicester gliene da’ 50 !!!!
Secondo il mio parere questa non é la miglior formazione schierabile tra gli abili e arruolabili da gajan e soci buso sinoti fuori ruolo e poi in terza non credo siano i migliori
kat un pronostico……serio
Credo sia più difficile di quanto sembra TV deve gestire e non sempre ha dimostrato di saperlo fare se fa una prestazione normale dovrebbe fare sia il bonus mete che vincere di almeno 30 punti
Se iniziano a voler strafare tv la porta a casa ma sarà un punteggio bassino con quasi solo i calci a spostare il tabellino
Ha inoltre dato che il campo sarà un paciocco, penso sia più la seconda ipotesi
Ragazzi se vogliamo metterla uno contro uno, non c’è paragone (non fatemi ridere con il confronto Venditti Nitoglia, ma nemmeno Venditti Iannone tiene).
Il fatto che il rugby come in tutti gli sport, non ci si può basare solo sui numeri. L’anno scorso Treviso è stata molto indisciplinata e Orquera ha punito a dovere. Vedremo questa partita che binari prenderà.
Non tiene neanche il paragone iannone venditti?
si nel senso che a mio avviso Iannone è molto più completo che Venditti. Uno sa giocare a rugby, l’altro sa fare autoscontro.
Per carità in questi anni di rugby molto fisico, Venditti può starci, ma io preferisco uno che sappia usare anche il cervello, e Iannone lo sa usare molto bene.
Un’altro giocatore che giocherebbe quasi sempre titolare nelle Zebre è Pratichetti junior, di gran lunga meglio del fratello. Nella partita giocata contro il Leicester l’ho visto placcare due giocatori nell’arco di un secondo. Giocatore molto sottovalutato.
su Pratichetti junior condivido in pieno! Smith dovrebbe usarlo di più…
Luca hai perfettamente ragione sempre meglio avere dalla tua parte un giocatore tatticamente intelligente che un ingorante anche se negli ultimi anni abbiamo visto tanta gente portata all’alto livello solo perché grande e grossa
Quoto in toto!
Uno grosso e ignorante va bene se è uno che rullocompressore come Tuilagi. Venditti è molto meno veloce, esplosivo, cattivo. A sto punto meglio uno come Nitoglia…
No, scusa Bahiano, detto così sembra un ripiego…
Nitoglia è l’unica ala italiana con la birra nelle gambe! Giocava in nazionale già nel 2005 mi pare… ora non gioca più perchè lui non vuole giocarci più! ( chissà il trattamento che avrà ricevuto dai signori FIR per questa decisione contronatura per qualsiasi rugbysta!!!)
Ora per favore non mischiamo la seta con il cotone… stiamo parlando di un giocatore di rugby da una parte e di un bisonte prestato al rugby dall’altra! Venditti usa solo il fisico ma il resto del repertorio di un ala a lui è sconosciuto!
Un pò di serietà in questo blog, suvvia!
Su Nitoglia sono d’accordo con te, ma Venditti ha fatto dei grandissimi miglioramenti negli ultimi due anni.
Speriamo che continui.