Saranno Michalak, Farrell, Dan Carter e McCaw a giocarsi il titolo di miglior giocatore dell’anno. Ma un paio di scelte fanno pensare
IRB Player of the Year: quattro in corsa, ma quei nomi lasciati fuori…
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
“Vittoria For Women – The Numbers of Prevention”: le Azzurre in campo con una maglia speciale per la prevenzione dei tumori femminili
Nel pre partita di Italia-Scozia le Azzurre saranno protagoniste di un'iniziativa promossa da Vittoria Assicurazioni
Il clamoroso successo di pubblico delle semifinali di Champions Cup
In poche ore sia lo stadio di Tolosa che il Croke Park di Dublino sono andati sold out
La formazione dell’Italia U19 per sfidare i pari età del Galles
Sabato pomeriggio a Viareggio le due nazionali giovanili si affrontano alle 16:00
Pietro Ceccarelli: “Perpignan è un club magnifico, quando giochi qui c’è un’atmosfera folle”
Il pilone azzurro racconta il momento dei catalani e si prepara a sfidare la squadra di Ioane e Page-Relo
URC: la formazione delle Zebre per sfidare Connacht
Linea arretrata inedita per i ducali, che però recuperano Geronimo Prisciantelli. Pronto al ritorno anche Enrico Lucchin
URC: Benetton, la formazione che ospita i Dragons
Tanti cambi nel XV dei Leoni, come preannunciato da Bortolami in settimana
D’accordissimo con l’articolo. Forse al posto di Carter e Farrell io avrei messo Lobbe e Read, pero` temo che alla fine se lo meriti McCaw. Anche se forse per quello che ha fatto con la squadra con cui l’ha fatto il capitano dei Puma…
Ah per ricollegarsi ad un paio di articoli fa gira che ti rigira tutte terze linee quelle che poi al giorno d’oggi notiamo di piu`…
Avrei messo Conrad Smith, senza dubbio
Sì, assolutamente.
Ma Ferris e Pocock piacciono solo a me?
Ma qualcuno si e’ reso conto della stagione di Pienaar?Chiave nell’Ulster a sorpresa finalista di HC e fondamentale quando schierato dai Boks specialmente in questi TM di Novembre…
Comunque l’unico nominato che merita veramente vista la stagione e’ McCaw…
già Pienaar è stato quest’anno un fenomeno vero. Penso di averti detto già in passato che per me è il miglior “down under” che gioca in Europa.
Grande Ruan, mi piace molto quando vedo stralci delle sue partite! Probabilmente essere della RSA e militare “solo” nell’Ulster non gli garantiscono quel coefficiente di paraculaggine necessario…
Paolo BOD e’ stato fuori a lungo anche lui a causa infortunio, 6N saltato era un po’ dura nomnarlo…certo fa strano non vedere alcun giocatore del Leinster vincente in HC in back-to-back nominato…calcolando che Kearney ha saltato i TM di Novembre probabilmente il nome piu’ giusto sarebbe sato Sexton che di sicuro meritava piu’ di Farrell, ed a mio avviso anche piu’ di Michalak…ma sono di parte quindi non vale.
Bisogna considerare solo i match internazionali, quindi stagioni nei club non contano.
Concordo su tutti i nomi fatti nell’articolo! Cioè… Read?!?!
Se dovessi dirne 4:
Read
C Smith
Fofana
Zanni
Ma non ci starebbero male Hooper, Sharpe, McCaw.
@ madflyhalf
vero che si dovrebbe considerare solo i match internazionali ma allora l’inclusione di Michalak (3 partite) e Farrell e’ veramente poco spiegabile
sì sì sono perplesso anch’io su quei 2 nomi soprattutto.
Ma anche Carter è discutibile (ha giocato ma non in formissima), e se non vuoi mettere 4 neozelandesi su quattro, Carter lo toglierei.
C Smith e Read sono stati di gran lunga i giocatori più fondamentali e in forma della NZ 2012!
Se vuoi mettere un giovane metti Hooper o Tuilagi jr… in Francia Fofana che annata ha avuto?!
Beh a mio avviso dato che il Gales ha fatto il Grand Slam, a di la’ del novembre nero che stanno avendo un galese doveva essere incluso…uno tra Lydiate e Warburton per quanto fatto al 6N ma anche ai TM estivi doveva essere incluso
Eh però dopo il grand slam ne ha perse 6 di fila…….. grand slam al contrario! 🙁
Concordo comunque su Warburton, me l’ero scordato!
MacCaw è stato sublime tutto l’anno. Determinante OGNI volta che mette un piede in campo.
Ovviamente niente BOD e McAlister.
Concordo con l’articolo….Farrell sarà un grandissimo giocatore ma la sua stagione è risultata come quelle di tante altre aperture….di spessore sia ben chiaro. Anch’io sono dell’idea che piuttosto avrei messo Sexton. Comunque tutte queste sono chiacchiere perchè alla fine vincerà Mc Caw!!!
I miei 4 sono: Mc Caw, Sexton, Dusatoir, Cuthbert….molti se lo sono già dimenticati quello che ha fatto!!
Ma C. Smith? Ripeto, C. Smith? e L. Halfpenny? Grandslam winner e unico gallese di rilievo in questi tests autunnali??
Riguardo a Sexton: una nomina ci stà, ma aspetterei il Lions Tour prima di tirare le somme.
I Lions Tour riguarda il 2013
appunto
Tra i vari nomi che avete citato e che sono rimasti fuori aggiungerei anche Kahn Fotuali’i e Aaron Smith che secondo me, ora come ora, se la giocano come migliori mm in circolazione (insieme al povero Genia che però per infortuni ha giocato poco). Poi ci starebbero dentro Piennar, Conrad Smith, Fernandez Lobbe, Etzebeth, Cory Jane (secondo me sottovalutato ma ha fatto una stagione spettacolare), Habana, Sharpe, e per quello visto nel 6N Lydiate (poi non ha piu giocato per infortuni). Farrell mi pare assurdo che sia elencato.
Etzebeth! Quest’anno é sempre stato nel xv ideale della settimana sia s15 che test match che currie cup. É un 91 e senz altro il meglio attualmente.
Non si contano le partite di club.
Solo test match!
Dove Etzebeth ogni 3×2 era in mezzo ad una rissa ed è stato pure squalificato per 2 settimane per una testata!
Non sono in pieno accordo con la candidatura di Farrell e Carter (ma non sottovalutando il loro immenso valore), e nemmeno tanto con quella di Michalak. Avrei sicuramente preferito vedere un Liam Messam ma anche il “disertore” Sonny Bill Williams che è stato fantastico in questo 2012 conquistando il titolo del super rugby con i Chiefs, sempre per rimanere in ambito All Blacks c’è un certo Izzy Dagg (spaziale) ma ancora giovane, quindi lasciamo spazio a candidature future. Conrad Smith? Nessun australiano particolarmente in luce. Sudafricani, Etzebeth escluso (stessa cosa di Dagg e Farrell), uguale. Warburton?
Per Mc Caw sono d’accordissimo e tanto merita di vincere lui. Immenso. Per gli altri avrei nominato un altro mischiaiolo e due tre quarti. A livelli di mischia non vedo tanti che meritano piu di Mc Caw…ma uno su tutti direi Sharpe.A livello di tre quarti i due piu in forma e piu decisivi sono Habana e Conrad Smith.
Oltre a Michalak, i vari Piennar, Israel Dagg, McAlister sono comunque altri nomi che potevano tranquillamente essere in nomination.
Certo che e’ difficile mettersi d’accordo.
Una testa un opinione,tuttavia McCaw sempre li’ quindi….
Quarto: Lydiate (sei nazioni)
Quinto: Sexton (qualità, quantità)
Premesso che a me nn fa impazzire perchè credo sia soprattutto un treno ma, dovendo considerare solo i match internazionali, davvero nessuno ha pensato a SAVEA? Cioè si è pensato a Zanni e nn a Savea? Anche se i miei 4 sono Conrad Smith, Read, Sexton e Wilhelm Alberts…
C. Smith gigantesco, come il suo capitano, difficile sceglierne 2 più decisivi.
Richie McCaw, Conrad Smith, Kieran Reid e Israel Dagg.
sono tutti e quattro All-Blacks, ma chi ha tenuto testa quest’anno agli All-Blacks? si sta scegliendo il miglior giocatore dell’anno, e quest’anno c’è stato un dominio assoluto, visto che quanto di buono fatto dal Galles al 6N è stato dilapidato con le 6 sconfitte successive.
mica l’elenco dei candidati deve per forza rappresentare più nazioni
Oh ma perché si nominano sempre i 3/4 o al massimo le terze linee, quando chi si fà il culo vero è in altri ruoli?
Per me i migliori, e soprattutto giocatori decisivi sono:
Afoa, immenso altro che i Franks…
Sharp, un faro nel mare in tempesta australiano
Roncero, un pilar nella historia
Taumalolo, ottimo esempio di nuova generazione di piloni
Quando imparerete a tenere un pallone in mano, al posto di un pollo arrosto allora forse troverete una nominescion. Testa bassa, spingere e silenzio!!!! (ROFL)
Sto scherzando!!!!
Roncero e` un mito.
Concordo assolutamente,ma ripeto se fossimo onesti etzebeth dovrebbe averlo,a meno che uno guardi la tv da dietro..
concordo con l’articolo e con quanto molti di voi hanno detto
ma Etzbeth?? meritava assolutamente una nomination…
Barbieri più di Zanni forse
e poi Hooper, che non ha fatto rimpiangere Pocock
Farrell? bravo si, ma non ha fatto sti sfracelli per questa nomination, meglio Sexton (anche di Carter, quest’anno?
Lobbe no eh??
Bah!!
barbieri più di zanni, senza dubbio
Io a Zanni darei il premio concrettezza e poche “ciacole” !! stagione esemplare, è dallo scorso anno che sfodera sempre prestazioni SUPER !! Non è mai in vetrina perchè è un FRIULANO DOC tutto lavoro risultati e disciplina. Insomma un grande !!!
il suo difetto è che non segna mete. Lo so che non è l’unico metro per giudicare un giocatore, ma se varcasse la linea qualche volta sarebbe più decisivo, e così lo è a meta pur avendone le potenzialità.
va ben ma quanti metri xe chel porta vanti a squadra ??? questa se a vera domanda e quanti calci contro ciapeo ?? pur essendo sempre un protagonista delle fasi di gioco !!
Cinque nomi a caso?
Mac caw (li vince lui)
C smith
Halfpenny
Pienar
Touamalolu( non so se si scrove così)
Se avesse fatto la stagione intera e non fosse andato in vacanza in giappone lo avrei dato a SBW;)
Per me gente come Lydiate, Sexton, Michalak renderebbero ancora di più negli AB e quindi è giusto metterli vicinissimi ai top.
Straquoto…. anche perché é un dato di fatto che gli All Blacks fanno cacao durante le stagioni “normali” (e non voglio togliere nulla allla loro bravura) ma che quando anche le altre nazioni passano lunghi tempi di preparazione assieme, i mondiali, le prestazioni si livellano di molto.
Cmq per me il vero fenomeno é MIchalak che tutti volevano à 9 e lui é andato li dove gli han dato la possibilità di giocare MA ed é tornato grande riguadagnandosi la guida della nazionale…. scusate ma credo che sia stata una grande impresa imponendosi in una nazionale cmq non minore….
vabbè che ormai lascia il tempo che trova, ma mi stupisce l’assenza di Férnadez-Lobbe, forse hanno pesato gli ultimi 2 Test match. Del tutto legittima la presenza di Michalak, unico giocatore europeo capace di avere un impatto positivo nel super rugby e ritornato alla grande in Nazionale. Anche Farrell è una bella candidatura, se la merita perchè sarà il nuovo Wilkinson. Carter forse ha fatto una partita e basta da essere premiato, quella con la Scozia, io avrei messo Cory Jane o Savea (novità assoluta) al suo posto dato che 2 kiwi ce li metton sempre dentro, oppure dare un riconoscimento a un giocatore che ha vinto qualcosa (come i Chiefs). Kearney ha già beccato il best european player e paga il 3-0 dei Test estivi
ecco Sonny Bill Williams al posto di Carter andava meglio. Poi basta dare premi a McCaw, io voterei Michalak!
MA LA VOGLIAMO SMETTERE CON QUESTI PREMI DATI A UN SINGOLO GIOCATORE ? SONO TUTTE CRETINATE DA CALCIO !!
COME SI FA’ A DARE UN PREMIO A UN GIOCATORE CHE QUANDO HA GIOCATO BENE E’ PERCHE’ HA PRESO PALLONI PULITI DATIGLI DA UNA MISCHIA BUONA O PERCHE’ E’ STATO SUPPORTATO DA QUALCUNO DELLA SQUADRA ?
QUESTI PREMI NON FANNO PER IL RUGBY …..
IO NON L’HO MAI PENSATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
COME SI FA’ A DIRE ” IL MIGLIORE DEL MONDO ? ”
SE QUALCUNO ME LO SA’ SPIEGARE ALLORA GLI DARO’ RAGIONE , SE NO’ SONO TUTTE FANFARONATE PER RACCOGLIERE SPONSOR !!!!!!!!
scusate ma mi sento molto estremista per questa cosa !!
@parega ma che stai dicendo? I giocatori giocano bene e la stagione dopo giocano male o il contrario e in questo anno solare ci sono giocatori che con la loro presenza cambiano la partita per vari motivi vedi solo i wallabies nell’anno pre mondiale e questo la squadra non ha girato (in molte partite non erano neanche loro vero…) guarda gli AB senza sua maestà mac caw e con lui la squadra si comporta in maniera diversa
Il rugby é uno sport di squadra dove il collettivo centra più che in altri ma i campioni ci sono anche quà. E poi é vero che la mischia guadagna i palloni ma senza 3/4 adeguati quei palloni non si sa che fine farebbero vedi l’italia
Si tratta di un giochino per tifosi (vero anche per gli sponsor) ma vuoi dirmi che vedendo la libellula tuamololu(non so ancora se si scrive così) non pensi “cavolo che bel giocatore” o la stessa cosa quando vedi SBW pa stessa cosa non si può dire (ahi me tifoso wallabies..) quade cooper quest’anno oppure senza arrivare a casi estremi come quello di quade prendi heaslip a me piace tantissimo come terza e qualche anno fa ha fatto una stagione pazzesca quest’anno ha giocato bene ma non a livello di altri non lo fuciliamo ma penso che quest’anno ci siano stati giocatori che hanno reso meglio di lui
Ps Parega se ti faccio una domanda diversa vediamo se rispondi
Non ti chiedo di scegliere il giocatore più forte del mondo ma ti chiedo se avessi la possibilità di portare nella squadra dove sei cresciuto 5 giocatori che secondo te quest’anno hanno giocato bene tu che mi risponderesti? Che nom vuoi nessuno perche conta di più il collettivo?
@Katmandu
be’ questa mi piace gia’ di piu’ come domanda..ahahha
ti dico che ho giocatori che mi fanno impazzire come tanti …dan carter mc caw e altri , pero’ non penso che sti’ premi ci prendano con il rugby
ogni anni c’e’ chi si mette piu’ in mostra di altri …e …questo dipende da tanti fattori come sappiamo
e’ per questo che non riesco a innalzare sul piedistallo sopra tutti qualcuno
rispetto anche per chi gioca con loro e gli passa palloni importanti
scusate ma e’ inutile discutere con me l’arterio ormai e’ forte ahahahhahah
scusate ma nagari sara’ l’eta’ ma non la penso come voi ..allora
il grande WILL GENIA non sarebbe nessuno dietro quella mischia
l’ormai leggenda McCaw non sarebbe cosi’ forti in una mischia come quella scozzese ?
il durissimo GORDGOZE sarebbe cosi’ forte dietro una mischia che subisce ?
IL NUMERO DIECI Dan Carter ,immenso , sarebbe cosi’ forte con i palloni che spara tito tebaldi ?
insomma penso sempre che se sei forte e’ sempre merito anche degl’altri punto e a capo
saro’ vecchio attaccato a menate ma la penso cosi’ , poi puo’ darsi che avete ragione voi ma io non ci credero’ mai in quei premi !!!!!!!!!!!
Ok ma i giocatori citati non li vorresti nella tua squadra perché pensi che il collettivo sia meglio dei campioni? E non ci sarebbero dei giocatori che non puoi proprio soffrire?
Parega molte tue obiazioni sono a mio avviso corrette e condivisibile ma lo e’ anche la frase: “ogni anni c’e’ chi si mette piu’ in mostra di altri” ed e’ quello il senso del premio…il giocatore che nella stagione s’ e’ messo piu’ in mostra di altri per il livello delle prestazioni e la continuita’ nel tenere prestazioni di alto livello.
Come giustamente dici ci sono fattori come l’apporto del resto della squadra che pesano tantissimo sul rendimento di un giocatore (bella quella di Carter e Tebaldi) e’ altrettanto vero che ci sono giocatori la cui presenza in campo si fa sentire ed e’ determinante (vuoi per il lavoro che fanno, vuoi per la leadership e la capacita’ di guidare una squadra ecc) e che quando non ci sono si fa sentire ancora di piu’ (penso a Lydiate per esempio questo Novembre quanto e’ mancato al Galles).
E’ alla fin fine un riconoscimento alla stagione che un singolo all’interno di un gruppo ha avuto…niente di piu’.