La nazionale libera i due giocatori per la partita con l’Ulster, ma Brunel ha ancora ai suoi ordini 28 atleti
Treviso con l’Ulster avrà Morisi e Pratichetti. E ora aspetta
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Benetton, Niccolò Cannone verso Ulster: “Vogliamo stancarli col nostro rugby veloce”
Il seconda linea biancoverde ha le idee chiare: "Sono grandi e grossi, fondamentali le fasi statiche"
Benetton, Scott Scrafton: “Dopo 15 mesi tornare in campo è stato davvero speciale”
Il seconda linea non indossava la maglia biancoverde addirittura dal 31 dicembre 2022
URC, Marco Bortolami: “Volevamo cinque punti e ce li siamo presi”
L'Head Coach dei veneti analizza con soddisfazione la vittoria sui Dragons
URC: gli highlights di Benetton-Dragons
I Leoni segnano 6 mete, conquistano 5 punti e si mantengono in corsa per i playoff
URC: il Benetton Rugby domina, sbaglia e alla fine batte i Dragons
I biancoverdi, sempre in controllo, fanno bottino pieno contro la formazione gallese, comunque autrice di tre mete
URC: la preview di Benetton-Dragons
Tanti cambi tra i Leoni, ma l'obiettivo resta lo stesso: fare più punti possibili per conquistare i playoff
Ma lasciare qualche altro no?
Cosa deve fargli fare, la visita medica?
penso che a brunel interessi molto la partita con l’australia e si prende il tempo che ritiene necessario prima di liberare quei giocatori che non porterà sabato.
quoto, probabilmente stà valutando le condizioni fisiche di chi ha giocato sabato e/o stà decidendo i giocatori più adatti al gameplain per l’AUS, piuttosto che aspettare la loro formazione per decidere quale formazione schierare.
potrebbe essere l’indicazione che ha tutta la voglia di giocarsela davvero questa partita
Ma dai ragazzi. Ha 28 giocatori, vuoi che non sappia già chi giocherà? Che ci lasci almeno Vosawai che ha Treviso le terze scarseggiano.
magaro lo fa domani e può essere che treviso sia gia al corrente in linea di massima su chi ritornerà disponibile per Venerdì
Se, per esempio, Parisse non ce la facesse (e’ impossibile? mi sembrava particolarmente affaticato a fine partita…), e’ possibile che Vosavai non venga rilasciato.
Mons Brunel molli qualcuno in + alla Benetton, s’il vous plaît
Ci vuole almeno un uomo di mischia.
Ricordatevi che le franchigie sono state ideate in funzione della nazionale!!!
Cioè, si gioca un campionato che costa 10 mil alla FIR e 4-5 a Treviso alla chissenefrega? Bel modo di essere utili. Comunque è solo martedì, domani mollerà qualcuno. Il game plan sarà più o meno come quello con gli AB: andate e pedalate.
Scusa Malpensante ma secondo te la F.I.R. investirebbe 10 milioni di € soltanto per far divertire il duo Lucianone-Remigio o per lasciare così alla leggera giocatori alla sua creatura Zebre prima di un test match così importante come quello con i “galeotti” (oltretutto considerando che per la prima volta nella storia qualcuno pensa che ci possa essere la possibilita di vincere11)?
Gli 11 sono !!
Quando farai stabilmente la tua porca figura in Celtic, magari vincerai anche con la nazionale. Almeno, io la penso così. E non sto parlando del fatto specifico, ma di questo mantra “in funzione della nazionale”. Mollare i giocatori il martedì o mercoledì, cambia nulla o poco. Parlo invece in generale: almeno per come la vedo io, l’investimento sulla Celtic deve prima di tutto mettere in campo due squadre decorose e possibilmente anche qualcosa in più. Il ritorno per la nazionale può venire solo da lì, da due squadre competitive, abituate all’alto livello, con 80 minuti di rugby vero nelle gambe, concentrazione, attitudine e affiatamento adeguati. Abituate a giocarsela con tutti e, il più possibile, a vincere. Se no, banalizzando, meglio mandare i più buoni all’estero e buttare i soldi nell’eccellenza.
@malpensante, pero’ guardando alla Scozia non si direbbe. cioe’, io sono daccordissimo che dobbiamo cercare di creare club forti e vincenti. e’ l’automatismo del trasferimento dei successi dai club verso le nazionali che secondo me e’ molto meno automatico di quanto sembri. e purtroppo forse un sintomo del fatto che club e nazionali si costruiscono in modo diverso.
non capisco malpensante quello che dici.
TV è forse la sola squadra che in CL offre giocatori alla nazionale?
cosa dovrebbe dire Ulster che li da anche al sudafrica?
Non c’entra nulla con quello che ho scritto. Contestavo la logica “vox populi” per cui la Celtic non conti almeno quanto la nazionale, non il fatto che TV sia convocata al completo o quasi. Quanto alla Scozia, stanno appunto in Celtic appena sopra di noi, come nel ranking. Quello che voglio dire è che costruisci nelle giovanili, valorizzi nei campionati, selezioni in nazionale. Quindi, vai bene in nazionale se lavori bene negli altri due livelli, non viceversa.
Io non ho detto che la CL non conta quanto la nazionale, io ho detto che le franchigie sono state create in funzione della nazionale, quindi è interesse primario della nazionale avere delle franchigie il più competitive possibile in CL per poterne attingere nel momento in cui essa stessa sia impegnata, altrimenti che senso avrebbe che la F.I.R. investisse denaro nelle franchigie se poi quando la nazionale è impegnata si dovesse privare dei giocatori per le esigenze delle franchigie stesse?!?
Ho il sospetto che qualcuno non habbia ancora capito la differenza tra un club ed una franchigia.
E Benetton e Zebre sarebbero franchigie? Mah, più che un sospetto su chi non abbia il senso della realtà viene anche a me. Comunque Treviso è fiera (lo dice Munari, mica io) delle convocazioni e vedrai che nessuno si lamenterà se il polletto ritarda nel rilascio. Questione di stile.
La partita con gli AB e’ stata fisicamente durissima e si rischia di pagare carissimo lo sforzo fatto nella partita contro l’Australia.
Normale che Brunel voglia tutelarsi al massimo e mandare in campo chi e’ piu’ in forma al momento giusto.
Bravo Malpensante, sono daccordo con te, investire soldi nell’ Eccellenza equivarrebbe a…buttarli!!!