che c’entra, schieravano Nick Williams, Jared Payne, Afoa, Paddy Wallace, una terza scelta all’apertura che noi ci sogniamo..basta?

@sturginho, a quanto ne sapevo le regole erano le stesse dell’anno scorso.

Pero’ in una ontervista recente gajan diceva che dovevanp schierare un’apertura eleggibile. Adesso, puo’ essere che sia una regola nuova, oppure che la societa’ zebre abbia deciso di applicarla da se. Sono mesi che chiedo delucidazioni a paolo magari via tinello.

Anche per dare una risposta a commentatori disattenti come @andrew. Anche se poi, se uno conta solo gli assenti della prima in classifica ed ignora quelli dell’ultima, allora interloquire sul piano logico diventa difficile.

che ragionamenti del cavolo: all’Ulster mancavano 15 giocatori ecc. ecc. … azzi loro, come se le Zebre pullulassero di campioni.
Ieri c’era una squadra composta in parte da giovani con belle speranze (vedi Odiete, Sarto, ecc. ) e tanti ma tanti reduci della nostra vituperata eccellenza; ma sembra che ad alcuni roda il fatto che Gajan e co. stiano facendo un buon lavoro con il poco talento a disposizione solo perché sti equinidi sono una squadra di base federale… mah…

Regole per Treviso/Zebre sono sempre quelle dell’anno precedente

Gsp non ho detto che è una ciofeca, ho detto che è sopravvalutato. È bravo quando deve andare dritto, ma in fase difensiva, in copertura, mi pare poco intelligente. Magari mi sbaglierò.

Cuthberth e north sono piccolini.

@rabbi, non abbiamo ali da anni. L’unica creata di recente. Gioca bene in nazionale, meglio di quanto giochi nel club. Ha fatto molto bene contro gli AB, facendo spesso metri, solido a contatto. Per carita’, liberissimo di bollarlo ‘sopravvalutato’, pero’ a 20 abbiamo gia’ messo la parola fine sul giudizio sulle sue potenzialita’?