Non mancano le sorprese nella formazione che sabato a Brescia scenderà in campo contro Tonga nel primo test-match novembrino
Castro in panchina, Furno e Iannone titolari: fatta l’Italia anti-Tonga
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso il Ferraris di Genova
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nel capoluogo ligure
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Tommaso Menoncello nominato “Miglior Giocatore” del Sei Nazioni 2024
Riconoscimento incredibile per l'Azzurro che diventa il secondo italiano a prendersi questo prestigioso premio
Sei Nazioni: la meta di Lorenzo Pani contro il Galles eletta come la “Migliore del Torneo”
Un'azione a tutta velocità conclusa dallo scatto e dallo slalom del trequarti azzurro
Italia, Juan Ignacio Brex: “Abbiamo fatto la storia ma non ci vogliamo fermare”
In una intervista a RugbyPass il centro torna sulla voglia di vincere degli Azzurri in vista del futuro
leciiicere titolare.. non l’avrei detto, eppure se la merita tutta.
Bella barò!
nel secondo tempo proverei anche Masi primo centro, Mc Lean che si sposta estremo e Venditti ala. Così si potrebbe testare una coppia di centri che sulla carta è molto interessante!!
Per me Venditti è un giocatore sopravalutato!!non dico che sia scarso anzi ma è un’ala “col fisico che non usa il fisico” come se fisicamente fosse grosso come nitoglia!!io ad esempio se fossi lui in attacco mi inserirei di continuo per tentare di sfondare invece lui spesso si isola sull’esterno(capisco che Ala deve stare larga però visto che tra i trequarti non ne abbiamo che sfondano sarebbe utile che lo facesse)non dico che deve farlo sempre ma magari quando siamo sui 22 avversari!!
dipende da tante cose:
1 hai tanto fisico: il diretto avversario da solo può far poco, fai bene ad andare all’esterno
2 sei veloce: tra fisico e velocità fai bene ad isolarti in modo che il diretto avversario abbia più problemi da risolvere
3 hai fisico, ma sei lento: vai dentro o passi o impegni più avversari
4 sostegno lontano: se non sei sicuro di battere l’avversario torna dentro verso i compagni
5 traffico nella tua zona: torna all’interno altrimenti ti buttano fuori;
se vuoi te ne metto almeno altre 5, dipende da cosa gli hanno detto di fare o di quanta esperienza per prendere decisioni o quanta visione di gioco ha (quelle che ho indicato prima sono in parte interscambiabili), non c’è una regola per l’uso del fisico!
Scusa gps ma da quelle partite che ho visto quest’anno e alcune volte anche l’anno scorso ma meno venditti parte molto spesso dai suoi 22 perchè si sente forte ma con difese organizzate finisce in due modi o lo impacchettano e fa tenuto o rompe il primo placcaggio forse il secondo poi lo impacchettano e fa tenuto
Con difese super curate come queste non riesci a spaccare la partita con difesa schierata penso che i giocatori che spaccano la linea a memoria me ne ricordo pochi (Mat rogers e j robinson BOD solo per citare qualcuno) e lui nonè uno di quelli e mi dispiace ma è così lui ha altre caratteristiche ma ogni tanto se lo dimentica
@katmandu, immagino ce l’avessi con me e non con gsp che non vedo in questa parte di discussione, io venditti non l’ho visto giocare di recente e quindi non discuto sul giocatore particolare, io parlavo dell’uso o del non uso del fisico, non c’è un modo univoco; se gioca come dici tu, lo usa male, ma mi sembra strano che nessuno glielo faccia notare nello staff, perchè o impara a fare dei gran off load o impara a tornare verso i compagni, facendo magari 5 metri in meno di avanzamento
@gian penso che Kat ce l’avesse con te. pero’ sono daccordo con te. c’e’ anche da vedere quali disposizioni riceve dall’allenatore. abbiamo vinto la partita contro la Scozia col suo movimento a venire a cercar palla dentro a secondo ricevitore. stesso discorso vale per benvenuti per me.
dipende anche da quanto vicino alla linea di meta avversaria vai a giocare. uno con quella stazza, lanciato vicino alla linea di meta e’ piu’ difficile da fermare.
Per quanto riguarda Venditti, forse lo stile di corsa si potrebbe migliorare per renderlo piu’ efficiente. e’ giovane ed e’ chiaro che deve crescere. ma ci sono altri giocatori che gli metteranno pressione (idem per Tommy) tra i giovani e quindi o migliorano o perdono il posto in club e nazionale.
Per me sia lui che tommy fanno un gioco piu’ ‘prolifico’ in nazionale che col club.
la concorrenza fa solo bene, vedi NZ e FRA, se sbagli sei superato, se giochi male sei superato, se manchi di concentrazione sei superato, così tendenzialmente ti tocca sempre dare il max
Contento per Iannone. Con lui e Venditti il futuro dei trequarti è meno nero di quello che si pensa.
Mi pare una buona formazione…speriamo che i giovani si mettano in mostra! Sono un po’ stupito da Furno, avevo capito che con Narbonne non fosse proprio titolarissimo, Brunel probabilmente lo ha visto bene e in forma!
Brunel mi ha spiazzato completamente. Speravo giocasse Orquera con Botes in mediana, a me Orquera piace piú di Burton, ma forse quest’ultimo ha fatto meglio in allenamento.
In bocca al lupo a tutti i non tongani!
sono d’accordo con te, oltretutto mancando il calciatore titolare, Orquera dà più garanzie per punizioni e trasformazioni.
Burton é un buon piazzatore… é il resto che non gli viene un gran che.
Se Canale e Bergamasco non si infortunavano la formazione sarebbe stata diversa.
3 giocatri sono arrivati sani al raduno e si sono infortunati… ma che allenamenti fanno?!
Avrei messo Giamba al posto di Mclean e Orquera al posto di Burton, per il resto va benissimo
Se non ci fossero gli infortunati che ci sono io avrei visto bene. Orquera 10, garcia 12, Masi 13, mcLean 15, e Venditti e Tommy sulle ali. A Tommy pochissime responsabilita’ difensive, libero di fare il Visser o l@ashton, cone le dovuto proporzioni.
Penso ancora che Botes a 10 se provato con continuita’ potrebbe essere una buon soluzione, vicino a Gori.
ma lo faccio pour parler, questa di Brunel la rispetto eccome.
con 9 Gori. Sarebbe stata linea di centri di mastini molto necessaria contro fisicazzi come quelli dei tongani.
Ma Garcia è sempre quello che è stato massacrato da tutti e dico tutti gli anni scorsi, ho è suo cugino?
Se è lo stesso Garcia, tu lo metteresti l posto del Sgarbi di questo periodo?. Quello che non fa passare nemmeno uno spillo, fa sempre placcaggi avanzanti e quest’anno spesso rompe anche la linea quando attacca?
Mah a volte non vi capisco, perchè due sono le cose: o lo metteresti perchè ha buttato dentro 2 (su 5) calci da 50 metri, o è perchè ora è in una squadra che segui.
“o” e non (ho) è suo cugino
Non so Luc, chiedi a chi non lo voleva. Io l’ho sempre preferito e sgarbi e l’ho sempre detto. Preferisco di poco, ma lo preferisco.
Due paia di mani di pietra, nell’autoscontro preferisco Sgarbi che s’è un po’ sgrezzato quando va in terra
spero in una bella giornata di Botes…
chi non è abituato a vederlo giocare come 9 a TV ha solo brutti ricordi del suo impiego a 10 in nazionale lo scorso 6N…
a me piace il ritmo che sa dare alla squadra e spero che lo scoprano anche i tifosi italiani che non lo conoscono (e per quella che è la visibilità del rugby di club sono convinto essere la maggioranza)…
SPINGETE ANCHE VOI DA CASA!
Rizzo era già arrivato acciaccato, si era infortunato nella partita con glasgow…
cmq avrei preferito venditti all’ala e mclean in panca…o in tribuna…
@GiuB, la situazione 10,15, ala. e’ molto fluida. nel senso che penso che in fase difensiva vedremo di nuovo Masi che difende a 10, Mclean 15 ed Orquera sull’ala.
Orquera non parte titolare e invece secondo me è proprio il triangolo allargato il problema visto le ultime prestazioni di mc lean…però sono opinioni…
scusa, per Orquera volevo dire Burton. Anch’io lo avrei preferito in campo. pero’ se c’e’ un po’ di gioco rotto Burton puo’ sempre creare qualcosa.
infatti McLean sta giocando molto bene quest’anno
Mclean non sta affatto giocando bene quest’anno, soprattutto difensivamente…Burton nelle ultime partite nemmeno…non so se fosse stato meglio orquera…al momento il problema del 10 rimane. Vedremo.
Ho visto tutte le partite di Treviso e McLean sta giocando bene. Vedasi la sicurezza nelle palle alte copertura del campo. Se poi si trova un 1 vs 1 con l’avversario lanciato in meta e lui costreto a difendere parendo da fermo, non credo sia proprio tutta colpa sua.
sicuro, hai ragione.
pure io le ho viste tutte le partite…però ho un opinione diversa…ok palle alte e copertura del campo ma un estremo oggi deve fare anche altro. troppe volte isolato, tanti tenuti a terra, al di la degli uno vs uno ha svuotato tanti placcaggi anche a difesa schierata. non so e cmq ala non è il suo ruolo. anche perchè non è un fulmine…come velocità. però opinioni 😉
DAAAAAAAIII!!
DAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!111oneone
🙂
Formazione interessante. Con Botes/Burton penso che al primo sara’ affidato il ruolo di creare un po’ di piu’ in attacco. Complimenti a Iannone. Forza ragazzi portiamola a casa. e bene.
Chissà come va a finire Benetton (+5 permit players) vs. Tonga.
Scherzi a parte sono felice di vedere Tobie Botes in azzurro col numero 9!!!
Brunel ha schierato la formazione “giusta”. Furno è bene metterlo alla prova con Tonga, Castro è bene preservarlo un po’ per i due impegni successivi.
credo che la scelta di mettere in panca gori castro e orquera sia dettata dal fatto che se la partita al 60′ rimane ancora in bilico con l’innesto di questo tipo di “riserve” la partita dovrebbe accellerare sapendo inoltre che loro comunque non hanno la nostra stessa qualità in panchina
ps anchio come fracasso spingerò dal divano miraccomando anche a voi! 🙂
pero loro hanno soane tonga’uhia in panca, battaglia interressante fra lui e castro visto che giocano per Saints e Tigers 🙂
non dimentichiamoci che dobbiamo giocare 3 test in 3 settimane, vedremo molti cambi
tre quarti in formazione tipo visto che mirko è rotto, chi è fuori o in panca non mi pare così più decisivo di chi è dentro, ma almeno i cambi non fanno abbassare il livello; in mischia discorso interessante, pur essendo una bella formazione forse non è la più forte, bisognerebbe sapere quale è il piano di gioco di brunel (ad es scatenare castro, per dirne uno, fresco nel secondo tempo potrebbe mettere in crisi tonga che ha una panca più corta della nostra), o quanto sia sicuro della nostra forza e quanto voglia giocarsi le altre due (magari!); forza ragazzi!
La formazione è interessante e giustamente Brunel prova dei nuovi elementi, vedi Iannone e Furno. Io avrei portato pure Minto, almeno in panca così da testarlo come seconda linea…anche perchè credo che contro la Nuova Zelanda non lo metterà nei 23 e forse a questo punto potrebbe trovare spazio solo contro l’Australia!! Poi una mia personalissima convinzione: Botes ad oggi come apertura non offre garanzie come Burton, DiBernardo e Orquera (e si che non sono dei fenomeni) però sono convinto che, essendo il più talentuoso nel panorama italiano, facendolo giocare con conitnuità da qui al mondiale diventerebbe un apertura più forte o perlomeno più completa degli altri. Detto questo però il progetto dovrebbero condividerlo con il Benetton perchè se non lo fanno giocare in CL di certo disputando 6/7 partite l’anno solo con la nazionale non si va da nessuna parte.
Secondo me Botes dà il meglio da MM, ha il dinamismo e il timing perfetti per il ruolo. Per essere MA gli manca qualcosa nella visione di gioco complessiva e nell’esplorazione del campo col piede. Ormai gioca pochissimo da MA a Treviso, e credo con qualche ragione. Insistendo a metterlo MA perderemmo sicuramente un ottimo MM.
Vero verissimo quello che dici, si tratta di capire se il progetto lanciato da Brunel l’anno scorso vienne condiviso dal Bennetton oppure no! Anch’io sono d’accordo che è meglio da 9. Però non vorrei mai che nei prossimi due anni ci ritroviamo Botes che gioca 9 da una parte e 10 dall’altra facendo così un bel pasticcio da entrambe le parti.
Non vorrei fare l’esegeta di Brunel, ma viste le convocazioni (2 MM (Botes-Gori) e 2 MA (Burton-Orquera)) penso che l’opzione Botes-apertura si dia solo in casi di estrema necessità.
Vero non ci avevo pensato! Questo significa che Brunel ha cassato Botes come 10!!
@kinky, il problema si riproporra’ tra 12 mesi.
formazione interessante, penso che botes sia stato preferito anche perché gori torna da un infortunio e comunque tobie è un buon giocatore, come già detto mi immagino vederlo spesso attaccare, specialmente sul lato chiuso; masi a estremo non mi convince da quando è arrivato brunel
terza linea di assoluto livello, in seconda molti lavoratori sperando che zanni e parisse facciano bene in touche; non mi aspettavo iannone preferito a venditti però è bello vederlo giocare anche perché è molto concreto e efficiente
mischia di qualità, citta è molto buono, lo cicero sta giocando bene, ghira è un grande tallonatore e leader, castro lo conosciamo, giazzon e de marchi due buoni giocatori con ancora margini di crescita
mi sembra che ci sia da registrare il totale fallimento tecnico del progetto Zebre: 1 solo giocatore titolare e solo 4 giocatori convocati su 23.
Gli Aironi garantivano un contributo un pò diverso……
senza voler polemizzare, era abbastanza prevedibile, in fondo hanno mezza squadra pescata dall’eccellenza, dell’altra mezza una buona parte è rimasta perchè per vari motivi (ad es essere chiusi nel ruolo) non aveva altri sbocchi sicuri per giocare ad alti livelli ed, inoltre, è una realtà che è in piedi da neanche un anno, magari per i TM di primavera qualcuno in più lo dà
ok ma le tue considerazioni valevano anche per gli Aironi….
il progetto era arrivato al terzo anno e qualcosa si cominciava a vedere, poi masi ed altri che ora sono a treviso stavano lì, non si inventa niente a quei livelli e treviso ha sempre saputo portarsi a casa i pezzi più pregiati già dai tempi dell’eccellenza
cavolo, eccome se non si vedevano grossi miglioramenti negli Aironi. Furno, Venditti, Romano, Staibano, D’Apice, De Marchi, pure Cattina stava venendo fuori bene. Il contributo alla nazione sarebbe stato molto più massiccio quest’anno, e di questo ne avrebbe beneficiato pure Treviso che avrebbe dato alla nazionale meno giocatori di quelli attuali.
Giompy alla tua lista,che sottoscrivo, aggiungerei Trevisan, Biagi, Santamaria (inspiegabilmente non considerato). Gli Aironi lavoravano in modo eccellente per la nazionale, la stessa cosa non si può dire per le Zebre.
Mi sembra un dato di fatto.
nonostante tutto la mischia delle zebre non è male e penso che qualche buon elemento lo possa offrire anche a supporto bella nazionale( ex.manici, redolfini, ecc.)…vediamo i progressi nella CL poi valutiamo
Comunque riprendendo quanto detto dal buon Munari nell’ultimo tinello iniziamo a sentire le primavere. Rincalzi forti di piloni sotto i 26 ce ne sono? De Marchi quest’anno l’ho visto spesso soffrire, Romano non ha toccato il campo, Chistolini credo stessa cosa. L’altro De Marchi ha giocato poco, Fazzari qualcosina ha mostrato. Se non hai una prima linea dominante poi soffre tutta la mischia e quindi di consguenza anche la mediana. Basta vedere a TV quando escono Cittadini-Ghiraldini e Rizzo e entrano RouyetSbaraglini e Di Santo. Ok provare Furno, Biagi sta giocando? Anche tra le seconde il futuro non è propriamente roseo… Paradossalmente per il futuro siamo più coperti tra i tre quarti, noi tradizionalmente squadra che fa della mischia il valore aggiunto…
quoto al 100%!!! lo dico anch’io da un bel po’ che paradossalmente siamo più coperti nei trequarti che in mischia per il futuro!!! Lunga vita sportiva ai senatori di mischia!!
Biagi si é rotto la clavicola, se non sbaglio, prima dell’inizio di stagione. Per quanto riguarda la mischia, penso che come terze linee il ricambio ci potrá essere (Minto, Favaro, Cattina, Targa…) (con problemi al n.8). A seconde giá meno (Furno, Biagi, Fuser… le giovani zebre ancora proprio no… si vedrá). Tallonatori penso che saremo a posto (d’Apice, Giazzon, Maistri, Manici…) , Piloni destri piú o meno… nessun campione (Romano, Redolfini, Chistolini), a sinistra dopo De Marchi c’é il vuoto, mi pare. In fin dei conti, la generazione che sta arrivando non é forte come la precedente. Castri e Parissi non capitano tutti i giorni.
In effetti a me di “giovani” con il talento che possa arrivare ai Castro-Parisse ecc. attualmente io vedo solo Gori.
Scusate ma Minto è infortunato?? Perchè non viene mai provato?? Può giocare sia seconda che terza, è forte in touche e quando gioca è uno che da tutto econ il benetton sta facendo bene. Non è che siccome non ha nessun procuratore e nessuno che lo gestisce viene messo in disparte?? Sò che girano queste voci (penose ,robe da “sbaeonari”). Spero siano voci infondate però effettivamente viene convocato da più di un anno e non hai fatto una partita, e le qualità per giocare in nazionale secondo me ce le ha tutte…..
Il procuratore ce l’ha ed è pure bravo, uno dei top!!
è che è un po’ sfigatello, questa estate nn giocò perchè si era infortunato durante il tour… speriamo che lo facciano giocare le prossime…
Io l’ho visto bene anche come seconda, per me è uno dei più in palla attualmente e con favaro sarebbero due bei mastini da buttare dentro anche con gli AB.
A convocazioni fatte (da Brunel), troppo banale mettere ognuno al suo posto? Benvenuti e Iannone ali, McLean estremo e Masi primo centro. Apertura, meglio Orquera: piazza, difende un pelino in più e calci tattici un pelino meglio. Tutto ‘sto casino per coprire Burton in difesa mi sembra uno di quei problemi intelligenti delle elementari di una volta, quelli col rubinetto aperto e la vasca col buco. Se Burton fosse l’infallibile cecchino da 60 a 0 metri, potrei anche capire. Mah