Commenti a: Pro12: Treviso c’è per 66 minuti ma sbaglia troppo. Vincono i Warriors

Di: ermy83

ermy83 — Mon, 29 Oct 2012 23:06:13 +0000

In risposta a ermy.

ciao… ti chiedo scusa, ma ho una cortesia da chiederti…. siccome anche io mi chiamo erminia, potresti meglio specificare chi tu sia? alcuni mi hanno contattato pensando che questo commento fosse mio…. il nostro è un nome molto particolare, legato al rugby poi… saremo giusto io e te. saluti

Di: il carogna

il carogna — Mon, 29 Oct 2012 18:32:04 +0000

In risposta a ignorante2013. Vanno via ? Come sarebbe 'sta storia ?

Di: ignorante2013

ignorante2013 — Mon, 29 Oct 2012 14:26:30 +0000

In risposta a ignorante2013. dimenticavo: poi non meravigliamoci se gente come Zanni, Cittadini, Botes, Ghiraldini, Barbieri l'anno prossimo vanno via...

Di: ginomonza

ginomonza — Mon, 29 Oct 2012 14:22:05 +0000

In risposta a ignorante2013. chissà quando sono pronti i giovani per fare qualunque cosa in Italia.

Di: ignorante2013

ignorante2013 — Mon, 29 Oct 2012 14:10:32 +0000

commento da Ignorante…
penso sia stata una delle più brutte(esteticamente e tecnicamente) prestazioni di Treviso degli ultimi anni.
Premetto che ci può stare, pioggia, stanchezza, bioritmi negativi per tutti. lo posso accettare-sfiga ha voluto che giocassimo contro una squadra tutto sommato abbordabile, senza alcuni giocatori chiave.
detto questo mi permetto di dare dei giudizi, o meglio fare delle considerazioni:
a me sembra che Treviso sia un po’ come la Nazionale: un passo avanti e due indietro, alterna prestazioni esemplari con prestazioni da dimenticare.non abbia una certa continuità, non tanto di risultati, quanto di gioco. e mi spiego forse il perchè:
abbiamo dei trequarti che probabilmente non sono all’altezza di un torneo di media caratura come la Celtic League: raramente rompono il placcaggio, spesso rallentano prima dell’impatto con l’avversario, non sanno che fare della palla.
Non possiamo giocare con un estremo lento. un estremo che non sa fare le finte, va sempre dritto e non fa metri.
la regia lascia molto a desiderare, i calci di spostamento spesso sbagliati, che non vanno in touches o che vanno in bocca all’estremo non si possono accettare a questi livelli, non possiamo avere tutti dei Wilkinson o degli O’Gara, però un minimo di più di quello che c’è.
Questo non lo dico per criticare, ma solo per accettare che i giocatori che abbiamo sono di questo livello, e con loro crescere non sarà facile, un McLean si ferma dov’è, Burton e Semenzato non cresceranno più, Sgarbi, Iannone, Toniolatti, Pratichetti…idem, di conseguenza accettiamo il fatto che Treviso alla luce dei fatti gioca per l’ottava posizione al massimo.
Un’ultima cosa, Munari diceva che Ambrosini non è pronto per giocare a questi livelli, ma non era pronto per giocare i mondiali Under 20 con l’Australia????

Di: franky

franky — Mon, 29 Oct 2012 13:09:27 +0000

In risposta a carlo s. infortunato

Di: carlo s

carlo s — Mon, 29 Oct 2012 08:47:52 +0000

Ma Di Bernardo dov’è?

Di: ermy

ermy — Sun, 28 Oct 2012 22:55:27 +0000

In risposta a frank. Pensa per te! ;-)

Di: Stefo

Stefo — Sun, 28 Oct 2012 18:06:09 +0000

In risposta a kinky.

Kinky Munari forse s’incazza anche per la sconfitta col Tolouse.
Per te la Benetton e’ nettamente superiore ad una squadra che ha raggiunto 2 semifinali di CL negli ultimi 3 anni ed oggi e’ quarta?Benissimo idea tua, mia idea e’ che sia una posizione presuntuosa.
Treviso e’ cresciuta e migliorata ma per me ha il potenziale di valere un Glasgow (forse) di sicuro non di essergli nettamente superiore.

Di: kinky

kinky — Sun, 28 Oct 2012 16:24:30 +0000

In risposta a kinky. Ma in effetti quando il buon Munari dice che non siamo al livello dei migliori lui intende parlare di Tolosa, Tolone, Leinater, Saracens...ma vagli a chiudere se ha accettato la sconfitta di ieri! Per quello che lo consco io, ier gli ha mangiato la faccia a tutti ancora dentro lo spogliatoio!!