Commenti a: Fronte del Triveneto: in Friuli due società vanno con Gavazzi

Di: claubal

claubal — Wed, 17 Oct 2012 22:38:38 +0000

Tra Malfatto giornalista di parte e Ballico Consigliere opportunista, in Friuli stanno proprio bene. In effetti gira la voce che alla riunione friulana siano state solo due le società contrarie a sentire Gavazzi per chiedere chiarimenti e pensate quali sono ? La Rugby Udine di Ballico e il Fontana di Da Ponte entrambi al soldo della Benetton. Ma è possibile che dal Friuli non ci sia neanche una smentita ? FURLANI, SVEIEVE !

Di: golia

golia — Wed, 17 Oct 2012 20:14:12 +0000

…scusate, ma cosa vi aspettate che scriva Malfatto ???
tutto il Veneto sa che ha sempre avuto un canale preferenziale con il mitico, unico, irascibile condottiero Napoleone !

fatta questa considerazione mi sembra che sia chiaro che, a parte le direttive del Coni, il CIV sia oramai non conforme al resto della penisola.

giusto anche tener in considerazione il Friuli alla stessa stregua della Val d’Aosta e che sicuramente come territorio non è da meno di Trento o Bolzano.

invece di perdersi in ciacole inutili perchè non si inizia a proporre qualche candidato Friulano che abbia il benestare della maggioranza dei club del territorio ???

Di: biagio

biagio — Wed, 17 Oct 2012 20:08:49 +0000

In risposta a Turch. Quoto, basta con le critiche a tutti i costi altrimenti questo sito diventa una barzelletta !!!

Di: bebe

bebe — Wed, 17 Oct 2012 18:01:31 +0000

Malfatto ed i suoi malfatti!! dia le notizie di cui è certo…altrimenti faccia subito mea culpa!

Di: bebe

bebe — Wed, 17 Oct 2012 17:58:40 +0000

In risposta a angelo.volpe. Invito a verificare bene la fonte. A me risulta che due società siano sfovarevoli e tutte le altre favorevoli alla nuova Delegazione FVG

Di: EnricoT

EnricoT — Wed, 17 Oct 2012 12:55:38 +0000

Fa un po’ specie che un giornalista esperto come Malfatto (non presente all’incontro in questione) racconti questo episodio affidandosi ad una sola fonte, che tra l’altro è rappresentata da un personaggio che, oltre a non essere tesserato per nessuna società friulana come già giustamente sottolineato, ha sicuramente tutto l’interesse per cercare di boicottare la creazione del nuovo comitato.
A me risulta che, pur essendoci due società teoricamente più “ottimiste” delle altre riguardo a questo possibile cambiamento, tutte siano state concordi nel richiedere, com è giusto che sia, un incontro con Gavazzi per capire meglio che cosa comporterebbe in pratica.

Di: Turch

Turch — Wed, 17 Oct 2012 08:57:39 +0000

In risposta a Andrea da Treviso. Gavazzi non ha promesso proprio nulla, non ha ancora convinto nessuno, e tu caro Andrea da Treviso fai proprio una figura da cretino con queste accuse. Ci sono persone che si sbattono parecchio per questo sport e non vanno in cerca di vendersi per soldi. Prima di tirare palate di merda vedi di informarti bene, perchè i leoni da tastiera sono proprio l'ultima cosa che ci serve

Di: mauguerri

mauguerri — Wed, 17 Oct 2012 08:47:40 +0000

In risposta a angelo.volpe. Più che l'imperiale divide et impera, la vicenda triveneta mi ricorda Jack Nicholson in "Qualcuno volò sul nido del cuculo". Di nuovo c'è purtroppo che non siamo né all'inizio, né alla fine di un impero, ma dentro un manicomio. Speriamo in un finale diverso da quello cinematografico!

Di: AlbertoNSL

AlbertoNSL — Wed, 17 Oct 2012 08:20:50 +0000

Le dichiarazioni riportate sono quelle di una persona che non è nemmeno tesserata per alcuna squadra Friulana. Nella riunione di lunedì è stato preso atto di una decisione già in essere e la maggioranza delle società ha chiesto un incontro con la Federazione per capire le funzioni e i compiti del delegato per poter esprimere le dovute osservazioni e gli eventuali candidati (queste sono anche le posizioni di Leonorso e Pordenone). I pareri preelettorali sui candidati (non propriamente come descritti da Gabriele) rimangono tali e, a meno che qualcuno non voglia farsi una federazione ad personam, il presidente ora è Gavazzi. Secondo me si stà producendo tanta fuffa, il che non serve a progettare ma solo a distruggere. In classico stile italiota per le smanie di una persona.

Di: Da

Da — Wed, 17 Oct 2012 08:14:28 +0000

Io ancora non ho capito quale sia il problema.
Al di là di quelle che possano essere le soluzioni, non è meglio concentrarsi sull’aspetto tecnico? Ovvero, perché l’Alto livello è ancora in mano ad Ascione e Checchinato?