di Dan Carter in giro ne vedo pochi…siamo treviso con il vincolo (giusto)che l’apertura sia azzurrabile,a me piace sia Burton che DiBernardo certo che se dei due ne facessimo uno non esce Carter ma basta e avanza..a difesa di DiBernardo quando placchi tutto è normale pagare qualcosa in lucidità!!in ogni caso a suo favore oltre alla difesa attacca bene la linea!

se ci pensi giocatori come Michalak, Pienaar, Parra, Weepu hanno ricoperto i 2 ruoli, ma questo è un altro discorso.

nel complesso nn lo è stato, esageravo, ma nel secondo tempo è calato parecchio, senza considerare i calci piazzabili del 1° tempo

se pensi che ci sono 3 aperture Burton,Di Bernardo,Ambrosini: se Burton va in Nazionale ne rimangono due e una resta fuori sicuramente (Ambrosini) conoscendo le dinamiche di Smith che prima di testare uno nuovo lo tiene in naftalina (cioè in palestra) vedi Gori primo anno.

@Rabbidaniel se permetti non concordo se sei l’allenatore di una squadra che lotta per il campionato tipo gli harlequins e devi venire a parma a giocare per l’HC ti porti solo le riserve lo stesso si può dire per tutte le rappresentative italiane in europa tranne Treviso

Penso solo in caso di infortunio di Burton… o solo negli ultimi pochi minuti. Ma si vedrá.

So’ daccordo.

Io spero solo di non vedere Botes all’apertura in nazionale. Ci sono solo brutti ricordi. È bastata la partita col Leinster per rivedere le doti che ha nel suo ruolo naturale. A Treviso ha giocato apertura per frazioni di partita o in emergenza e quanto a pizzare, l’anno scorso ha piazzato pochissimo e, a dire il vero, nemmeno con grosse percentuali.
Poi non capirò molto di rugby, ma se hai un mediano di alto livello e lo sposti all’apertura dove rende la metà, potevi anche fare a meno di parificarlo. Penso, modestamente, che si debba mettere in campo la migliore formazione possibile.

…e durante i test match e il sei nazioni chi faresti giocare ?

magari la nazionale giocasse come Treviso…