Pro12: l’Edimburgo fa quello che vuole, Zebre messe nell’angolo (41-10)
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: la formazione delle Zebre per sfidare Connacht
Linea arretrata inedita per i ducali, che però recuperano Geronimo Prisciantelli. Pronto al ritorno anche Enrico Lucchin
Un capitano dell’Italia Under 20 arriva nella prima squadra delle Zebre
La franchigia di Parma rinforza la mischia con un giovane talento
Zebre Parma: arriva un altro rinnovo in mediana
Il roster gialloblu potrà contare ancora sulle prestazioni di uno dei suoi numeri 9
Zebre, altro rinnovo: Matteo Nocera rimane a Parma
Pur fermo ai box per un infortunio al piede, il pilone è pronto a rilanciare il suo impegno con i ducali
Rugbymercato: porte aperte in estate tra Benetton e Zebre?
Voci da Treviso parlano di diversi scambi sull'asse tra il Veneto e Parma
Challenge Cup: la formazione delle Zebre per il match contro gli Sharks
Sisi sarà il capitano nel giorno delle 100 presenze con gli emiliani. Fra i titolari c'è Lorenzo Pani
Avanti adesso diteci che ci sono state quattro episodi sfavorevoli e che il parziale di 24 a 0 è solo sfortuna e che senza l’ammonizione non ci sarebbe stata la meta punitiva e che hanno giocato per 10minuti in inferiorità nel loro momento migliore hanno avuto solo tre episodi sfavorevoli…. Tutto perchè non abbiamo visto la partita . Non si può sperare di assemblare una squadra in due mesi e sperare che funzioni almeno non prendeteci in giro se contro una squadra non di prima fascia si prendono ste cappotate figurarsi cosa succede contro l’ulster. Ci vuole tempo e lavoro ma se le robe si buttano via per rimpiazzarle con cose non all’altezza non si può pensare che la gente non la critichi
faccio notare che trattandosi di una squadra pagata completamente dalla FIR trovo anche ridicolo che i 10 putti ottenuti stasera siano di stranieri
27′ cp. Halangahu, 69′ Sinoti tr. Halangahu
Hai ragione non ci avevo pensato e due non eleggibili ancora per di più
concordo
Mi sembra tutto in linea con quanto ci si poteva aspettare. Nel rugby sovvertire i valori è estremamente arduo.
Mi dispiace per i ragazzi, spero non si demoralizzino capendo che a essere buttati nell’arena dopo tre mesi dalla formazione della squadra, tutto questo e’ normale.
Per quanto riguarda Dondi vorrei tanto appoggiargli il collo del mio piede con veemenza sul deretano, piu’ e piu’ volte, fino a Viadana, un posto a caso, cosi’ per dire. Se penso che domani voteranno il suo vice, mi viene un’amarezza.
Saluti.
Un’ala a estremo, un estremo all’ala, un centro all’apertura, una terza in seconda e Quintino a comandare la touche. Vive la France.
tanto per i risultati che fanno le zebre possono mettere anche un pilone come mediano di mischia che non vedi differenze
eeee non dimentichiamoci il buon halangahu a primo centro!!!
e poi josciuccio è così utile in seconda!!
Chiesa apertura l’ho visto con la nazionale emergenti. Chiesa è un buon centro, non capisco quest’ostinazione a schierarlo all’apertura. Non ha il piede e non ha la visione di gioco necessari.
diciamo una cosa oggettivamente
anche mettendo ogni giocatore del suo ruolo cambierebbe molto poco, metà dei ragazzi che militano nelle zebre non sono all’altezza di questo palcoscenico.
Non si crea l’alchimia di una squadra in così poco tempo e non mi riferisco solo ai giocatori ma anche a tutto lo staff che c’è dietro.
Le Zebre sono la riprova dell’assoluta incompetenza degli uomini fir per ciò che riguarda le dinamiche più prettamente sportive del rugby.
A livello politico riconosco a Dondi di aver fatto molto, è inutile infilare la testa sotto la sabbia se l’Italia è nel giro che conta è merito suo. Poi sui demeriti di Dondi e dei dondini che lo circonadano credo siamo (quasi) tutti d’accordo
Leonida senza polemica ma non capisco con chi concordi
Come diceva il mio prof di matematica CVEDD “come volevasi e dovevasi dimostrare” cavolo leggendo il resoconto pare che hanno perso per sfortuna e che gli avversari hanno vinto per fortuna, e dovremmo credergli solo per ip fatto che non abbiamo visto la partita?
E dato che i numeri sono l’unica cosa che rimarrà negli annali diamo i numeri 20 punti subiti nel primo tempo 21 nel secondo allunvo decisivo di 24 a 0 anche questa partita hanno ammonito una zebra (indisciplina)
Ma apparte questo hanno perso per sfortuna…….. mah
Eh…. che maligni che siete…
Aspettate che Osso faccia la terza franchigia e poi vedrete che roba!
Qui un link al giornale “The Scotsman” con un “report” in Inglese che parla di “un league of difference between the two teams…”
http://www.scotsman.com/sport/rugby/top-rugby-stories/edinburgh-41-10-zebre-tim-visser-s-solo-try-caps-win-1-2528132
quoto! “edinburgh did enough without reaching top gear to win” penso spieghi piuttosto bene com’è andata la partita! inoltre si puo leggere: “the edinburgh scrum demolished the zebre pack” e quanto mai chiara la chiosa: “the home scrum, with a new front row now on, continued to drive Zebre’s forwards backwards and into the turf. We had the rare sight of witnessing a penalty try being awarded to a Scottish side because the opponents could not cope with the ferocity of the scrum. Changed days at Edinburgh”. ci volevano le zebre 2 per vedere una meta tecnica ad edimburgo!!!
“quoto” ma devo aggiungere che la stampa estera non sia mai stata molto generoso alle/con le sqadre italiane….! (Please edit my Italian!)
la cronaca nel sito scozzese e il comunicato stampa delle Zebre raccontano 2 partite differenti : quello delle zebre mi sembre piu’ …. addomesticato e romanzato !!!!
non solo quello scozzese..ho visto scrum.com, pr, e vari quotidiani inglesi gallesi ed irlandesi e tutti hanno piu o meno la stessa versione..non ho il minimo dubbio su come sia andata e non voglio accanirmi contro, però dovrebbero smetterla di raccontarci ste balle! o pensano siano tutti come gavazzi completamente a digiuno di inglese? (tra l’altro credo che il presidente della federazione di rugby dovrebbe parlare un fluente inglese per confrontarsi alla pari con tutto il mondo ovale, dondi un po lo mastica almeno, “NOAUT gavazzi” il niente assoluto!!!)
se non altro per rendersi conto almeno di quando vengono sbeffeggiati e presi per i fondelli! 🙂
Ho sempre più l’impressione che sia stato fatto il passo più lungo della gamba.
Altro che terza franchigia, una sola basta e avanza!
Stiamo facendo una figura barbina (ma noi Italiani siamo dei fenomeni in questo campo, e senza nessuna vergogna!) solo per delle insulse paranoie politiche.
Tristezza e rabbia.
con 31 punti di differenza sul groppone credo ci sia ben poco da aggiungere..sorvoliamo sul comunicato ancora una volta piu che fazioso..basta vedere le cronache dei maggiori siti stranieri (scrum.com ad es) per rendersi conto di come siano veramente andate le cose..
quoto
@paolo, OT, beh? Novita’ dalle elezioni?
gavazzi for next 16 years at least
sarà anche CVD e zebre schermite ma nelle zebre ci sono parecchi nazionali e cosa faremo in Scozia?
sono deluso ma non ammaziamo gli innocenti per causa TONTIana sono anche estremamente preoccupato per il nostro rugby chè se vince Gavazzi finiremo di male in peggio.
Ma perchè non c’è un Renzi (sinonimo di rottamatore) nel nostro rugby
Se per te parecchi vuol dire 3-4 (cirva il 10-15%) allora sono parecchi anche perchè ieri schierati in campo c’erano solo questi come superiori a treviso e ai giocatori che militano all’estero
La nazionale viene a pescare da treviso e il vero dubbio è possono i giocatori di treviso chiamati in nazionale essere in forma per così tanto tempo? È questo che mi preoccupa di più anche perchè l’aspetto mentale i giocatori provenienti da un ambiente vincente hanno
Una grinta maggiore di quelli che vengono da un ambiente dove ai prendono batoste e basta
Renzi è un coglione e coglione chi lo voterà alle primarie, altro che rottamatore.
dipende dai punti di vista il tuo vede solo coglioni il mio magari un organo femminile