<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Elezioni FIR &#8211; Gavazzi all&#8217;attacco delle squadre di Amore e Zatta	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2012/09/09/elezioni-fir-gavazzi-allattacco-delle-squadre-di-amore-e-zatta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2012/09/09/elezioni-fir-gavazzi-allattacco-delle-squadre-di-amore-e-zatta/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Sep 2012 06:44:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Leonida14		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2012/09/09/elezioni-fir-gavazzi-allattacco-delle-squadre-di-amore-e-zatta/#comment-14</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonida14]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 06:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/onrugby.it/?p=749#comment-14</guid>

					<description><![CDATA[che sostenga Gavazzi è evidente. ma al di la dei commenti di &quot;colore&quot; vogliamo parlare dei contenuti? mi sembra che sia una notizia abbastanza importante. due veneti e un lombardo sostengono Zatta e nulla più. per Amore un consenso abbastanza scarso lo si poteva aspettare ma da Zatta non andare oltre il Po&#039; è abbastanza limitante sia come territorialità che come numero di adesioni. ricordo che ogni candidato avrebbe dovuto presentare un proprio gruppo di consiglieri, avrebbe nel senso che sarebbe stato opportuno e &quot;normale&quot;, a sostegno del proprio programma. il numero minimo sarebbe stato di 10. mi dispiace, ma vedo queste candidature tramontare ancora prima del voto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>che sostenga Gavazzi è evidente. ma al di la dei commenti di &#8220;colore&#8221; vogliamo parlare dei contenuti? mi sembra che sia una notizia abbastanza importante. due veneti e un lombardo sostengono Zatta e nulla più. per Amore un consenso abbastanza scarso lo si poteva aspettare ma da Zatta non andare oltre il Po&#8217; è abbastanza limitante sia come territorialità che come numero di adesioni. ricordo che ogni candidato avrebbe dovuto presentare un proprio gruppo di consiglieri, avrebbe nel senso che sarebbe stato opportuno e &#8220;normale&#8221;, a sostegno del proprio programma. il numero minimo sarebbe stato di 10. mi dispiace, ma vedo queste candidature tramontare ancora prima del voto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Hyperion		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2012/09/09/elezioni-fir-gavazzi-allattacco-delle-squadre-di-amore-e-zatta/#comment-6</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hyperion]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2012 22:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/onrugby.it/?p=749#comment-6</guid>

					<description><![CDATA[Ma l&#039;associazione rugby futuro cos&#039;e&#039; la Pravda ( per i piu&#039; giovani organo ufficiale del PCUS) del team Fir-Gavazzi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ma l&#8217;associazione rugby futuro cos&#8217;e&#8217; la Pravda ( per i piu&#8217; giovani organo ufficiale del PCUS) del team Fir-Gavazzi</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 14/34 queries in 0.436 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-07-06 17:11:44 by W3 Total Cache
-->